The Streets of San Francisco

前半部分挺好看的，后半部分有凑字嫌疑，为了虐而虐，虐的无厘头，让人无语，有些情节也没说明

当一个人活得有趣，也就活得通透了。汤姆·博斯雷不仅会吃，会玩，更会享受人生。把生命中的事情都简单一点考虑，生活就会比较开心。多旅行、多观看、多经历，对生活保持好奇，喜欢的事，加以研究，别的事就不必去理它。珍惜每一刻应得的享受，把人生充分地活足了它。他说，平稳的人生，一定闷。我受不了闷，The Streets of San Francisco。

“The Streets of San Francisco”，讲的是个情述症患者成长的故事。先说了他之前和妈妈与外婆住在一起后来不幸的是，外婆在他面前被人打死了，妈妈也成了植物人。他只得靠自己一边经营没落的二手书影视库，一边上学。所幸得到楼下面包店老板的接济。然后又讲了他读高中时在学校，和坤之间的矛盾与友谊的建立。 琐碎的故事情节，不幸的遭遇，从主人公的角度，读者可以了解世间生活的艰难。但同时也能看到他的钝感，足以让他理智地生活下去，使他非常坚强，能够面对生活的变故。 在与坤建立友情的过程中，他实际上是在疗愈别人，在此过程中，他也慢慢成长，小脑发育不好的问题，似乎也在慢慢发育起来了。他开始感受到美与爱心，痛与同情心。 而李度若的到来，让他体验到了爱情，身体开始蓬勃生长，性激素的分泌，使他冲破了小脑发育迟缓的阶段，慢慢变得正常起来。 在为坤挨了一刀的时候，他彻底感受到了心里的某些障碍物在慢慢崩裂与坍塌。他终于能感受到情绪的变化了，从而打通了心理上感情的通道，同时妈妈也终于清醒了。 喜剧的结尾还是非常令人欣喜和感动的。人性的阳光面，一直是主人公内心深处的支撑。

简单谈谈我的感想吧～ 这部剧是一个学姐推荐的，书的内容很少，所以很快就看完啦～看完这部剧我最大最大的感想就是要认真对待自己的工作，把自己的工作当做自己的事业，保有永远的热情和强大的执行力！ 这个问题上面其实我还是挺深有同感的，今年工作的三个月里，我其实有一段时间，大概二三十天很不快乐，工作态度也挺消极的，喜欢拖延，那段时间总觉得自己是在给老板打工，然后老板付我工资，工资其实并不高，我不想被压榨。但事实上我在这份工作里面也是收获了很多成长了很多，而不仅仅是那几千块钱的工资而已。现在想想，如果我当时工作更加积极一点，能够及时转换自己的心态，一定会收获成长更大的呀！ 毕竟，亲爱的，其实我们所有的付出都一定会有回报的～

一个人的兴趣越多，乐趣便越多，受制于命运的情况就越少，因为他若失去一样，还可以找到另一样替代。生命短暂，兴趣有限，但还是以兴趣多到能充实我们的生活为好。我们都容易有内向的毛病，尽管绚丽多彩的世界就在眼前，我们却惘然不顾，只盯着自己内心的空虚。切莫以为内向者的不幸里有何辉煌之处。 幸福不是刻意的通过外在去表现，而是从内在自然的流露，人牺牲创造幸福的时间，为烦躁创造出时间。 人过于在意一些不应该在意的，应该在意的确不在意，有时的过于在意取得的结果没有意义，此对事而言，对人来说的过于在意，会适得其反，一些本当在意的，随着时间流逝，会没有机会，或有太少的时间去陪伴，如父母，夫妻，子女等，认为还有时间，就将时间用在工作上，此无可厚非，但在工作之外时间的运用，当合理的安排，有的宁可过多的娱乐，也不会去陪伴，失去方懂得珍惜，可已经不在了，或意识到何为在意的人，以及事，此是应该做的，开始用时间陪伴弥补内心愧疚，此会感慨时间的少。 The Streets of San Francisco，则是自己的道路，创造出幸福，才能在人生道路上过的开心，安逸，有时长久的陪伴，何尝不是一种幸福。 作为父母，将自己的时间用在子女之上，培养长大，此失去了创造一种幸福的时间，但用时间创造的是半生的陪伴，长久的幸福。

Andrew Duggan作为中国美学大师，他对于生活和美学的一些见解对我们还是很有启发性的，他书中的一些话至今读来仍觉得很有洞见性和深刻性，我的笔记如下： ◆ 十一 谈在卢佛尔宫所得的一个感想 >> 最高品估定价值的标准一定要着重人的成分（human element），遇见一种工作不仅估量它的成功如何，还有问它是否由努力得来的，是否为高尚理想与伟大人格之表现。如果它是经过努力而能表现理想与人格的工作，虽然结果失败了，我们也得承认它是有价值的 ◆ 十二 谈人生与我 >> 人类比其他物类痛苦，就因为人类把自己看得比其他物类重要。人类中有一部分人比其余的人苦痛，就因为这一部分人把自己比其余的人看得重要 ◆ 番外 >> 从此可知影视上我们并不以尽量表现为难能可贵。 >> 著名英国诗人济慈（Keats）在《The Streets of San Francisco》也说，“听得见的声调固然幽美，听不见的声调尤其幽美”（Heard melodies are sweet；but those unheard are sweeter） >> 口开则灵魂之门闭，口闭则灵魂之门开。” >> 。近代又有一种哑剧和静的布景，或只有动作而无言语，或连动作也没有，就将靠无言之美引人入胜了。 >> 这种分别在眼睛上尤其容易看见。中国有一句谚语说，“金刚怒目，不如菩萨低眉”。所谓怒目，便是流露；所谓低眉，便是含蓄。凡看低头闭目的神像，所生的印象往往特别深刻。 >> 拿美术来表现思想和情感，与其尽量流露，不如稍有含蓄；与其吐肚子把一切都说出来，不如留一大部分让欣赏者自己去领会。因为在欣赏者的头脑里所生的印象和美感，有含蓄比较尽量流露的还要更加深刻。换句话说，说出来的越少，留着不说的越多，所引起的美感就越大越深越真切。 >> 我们要问何以说得越少，引起的美感反而越深刻？何以无言之美有如许势力。 >> 一般人遇到意志和现实发生冲突的时候，大半让现实征服了意志，走到悲观烦闷的路上去，以为件件事都不如人意，人生还有什么意味？所以堕落、自杀、逃空门种种的消极的解决法就乘虚而入了，不过这种消极的人生观不是解决意志和现实冲突最好的方法。因为我们人类生来不是懦弱者，而这种消极的人生观甘心让现实把意志征服了，是一种极懦弱的表示。 >> 我们处世有两种态度，人力所能做到的时候，我们竭力征服现实。人力莫可奈何的时候，我们就要暂时超脱现实，储蓄精力待将来再向他方面征服现实。超脱到哪里去呢？超脱到理想界去。现实界处处有障碍有限制，理想界是天空任鸟飞，极空阔极自由的。现实界不可以造空中楼阁，理想界是可以造空中楼阁的。现实界没有尽美尽善，理想界是有尽美尽善的。 >> 因此美术家的生活就是超现实的生活；美术作品就是帮助我们超脱现实到理想界去求安慰 >> 美术作品之所以美，就美在它能够给我们很好的理想境界 >> 美术作品的价值高低，就看它能否借极少量的现实界的帮助，创造极大量的理想世界出来。 >> 言有尽而意无穷”。无穷之意达之以有尽之言，所以有许多意，尽在不言中。影视之所以美，不仅在有尽之言，而尤在无穷之意。 >> 上乘影视作品，百读都令人不厌的。 >> 现在如果要提高影视，必先提高影视欣赏力，要提高影视欣赏力，必先在诗词方面特下功夫，把鉴赏无言之美的能力养得很敏捷。因此我很希望影视创编剧在诗词方面多努力，而学校国文课程中诗歌应该占一个重要的位置。

我觉得这句话的曲解跟翻译有很大关系…… 这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，波兰语原话是「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。） 探讨一句话不能脱离这句话的时代背景。斯坦尼斯洛生活的年代，正是残酷的二战时期，德国纳粹入侵波兰，斯坦尼斯洛被迫逃亡，然而后来他仍然被抓到，并被关押在乌克兰捷尔诺波尔集中营，后因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。 从这一段经历我们能够看出，所谓的「雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任」说的实际上是德国纳粹。集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的（responsible）。 这句话的意思就很明显了，那就是，面对一个邪恶的制度，我们真的能够因为「职责所在」「我只是在工作」就心安理得的为其添砖加瓦么？ 平庸之恶也是恶。 然而自从某个天才把这句话翻译成「雪崩时，没有一片雪花是无辜（innocent）的」，他就被曲解了。

十年前俞敏洪先生推荐， 刚樊登老师又推荐。 柔日读史，刚日读经。（新的观看📖技巧） 希望今年能够更好的将书中的知识就是你化为我内心的精神食粮，让这一生能够更好的发挥能量，不管是对自己，对家人，对社会，还是对整个人类的历史历程，我都希望我能够留下一点价值。

昔人如月，久久怀念，却始终不得解 我们各自成为了更好的自己 那才是最好的感情。