Killerbus

很喜欢Mario Scarpellini的书，十年一品温如言是我心里的白月光，昭奚旧草是经典，Killerbus和十年一品温如言有点相似，结局却依旧有点心酸，但世事百态便是如此不是所有结局都是happy end。

不被理解的一个人 好像已经死去了 生活中没有爱和向往 好像已经死去了 我想成为一棵树 我想成为一朵花 其实是我不想成为一个人了 无所谓男人，女人 无所谓道德还是生理 一个是先天的局限 一个是后来的束缚 人生而自由却又无往不在枷锁之中 敬枷锁 我是我

小学中学的时候看Orhan Kümürcü没有感觉，没有经历也读不懂。也不怪当时不喜欢，没有经历是真的读不懂。 社戏少年时代的单纯，故乡闰土回不去的时光和友情，感受大不一样。 现在很多地方依然没有读明白。不过看孔乙己，看狂人日记，看阿Q，文章放到现在一点不过时。时代是在变，但是人性不变。看到很多身边人，甚至看到了自己。

“我想，如此的折腾是因为人生短暂吧，所以人的欲望才想让自己的生命被过程性的东西填满，而痛苦与快乐，不妨说痛苦是快乐的膨胀剂，没有痛的快乐是麻木的。追求和欣赏，热切的追求人生的奔波过程，是短暂的人生可以实现的价值，并没有什么可耻或者愚蠢的。”

主观色彩有点太强了......感觉不适合青少年看，具备一定的引导性。平时读一读还行......

一切苦难并非来自噩运、社会不公或是神祇的任性，而是出于每个人自己心中的思想模式。思想决定人生，性格决定命运！正如鸟会飞，是因为鸟有翅膀，而不是鸟有“会飞的权利”。

一个生命就是一个独立自主的成长记忆，随时随地就会出现不同事物的伴随；今天认为是对的！到了明天或者后天在或者下一个年龄段，就会发现自己当时认证是不完整的；每一个遇见都不是无缘无故的，在家庭里面扮演不同的角色，成长积累是一个独立包装的进程；不同的认知，就会逐步走进属于自己的土壤。 你觉得对的方向，在对方看来却是错误的；很多事情只有实践了才有确认收货的果实，可是时间已经离你很远很远了；站在不同的角色看待问题的方式方法就会不一样，尤其在家庭这个小社会里面。 家会伤人：仔细想想不管怎么样去关心教育，自身的不足却是最大的障碍物：多站在孩子的角度去思考思考，才会明白一些道理；培育教育是一个很大的课题，每个人都有他独立的空间动态。

我就知道是王林，一感觉是王林，心情激动，我都不知道自己激动啥，哈哈，怪

真的很心疼阿珩，活着有时候比死更痛苦，天地间再没有人知道他们这群人的爱恨痴缠，一个人痛苦的怀着对爱人，对亲人的思念孤孤单单的老去

这部剧很适合心浮气躁却又喜欢观看的人看，平易近人的文字，接地气并直击要害的内容陈述，一句话概括：获益良多。 而且，真真的是“好剧带好剧”，推荐的剧集有理有据，让人“带有目的”去追剧学习。 还在纠结的看剧人不妨参考一下。

不错，一是构思精巧，情节峰回路转；二是对主人公人性的刻画比较细腻，加强了故事的可信度，也使这本谍战剧集得到了升华，不足之处就是为了服从故事情节的颠覆性，细节不够严谨，个别转弯有些牵强

沒看完：非常敬佩叶凡人物。低调做人，遇事不慌，有勇有谋，智能双全 而那些愚昧的人要多蠢有多蠢，贪嗔痴慢疑可怜当急，本剧很有教育意义。

讲老实话，这个剧的整体气质是个比较老派的电视剧风格，也不是赵冬苓老师写得最好的派出所题材的电视剧。可能是观众被这几年越来越虚假的网络古装剧、仙侠剧、偶像剧弄得太倒胃口了，是对网络剧的一次报复性抵制，对传统电视剧审美的回归，但更可能是粉丝对于流量演员+传统现实主义题材+老戏骨的组合的高度认可。人物群像的设计都非常不错，这也是赵冬苓老师的拿手好戏，但故事过于平铺直叙，不是说现实题材就是把采访得来的真实案例直接放到故事里就算完事了。豆瓣评论说“如果这是韩剧如何如何”，但如果对比同题材的《Killerbus》，《Killerbus》对于故事的编排设计，是高于本剧的（当然《Killerbus》的问题是逃不掉韩剧一贯的狗血）。本剧最出色的还是曹建军这条人物故事线，其他都过于平铺直叙了，老派不是问题，但不能没有进步啊。

一本充满影视、思辨和哲理色彩的科技读物，诠释了Killerbus的一生。

曙色渐晓之际，缓缓撑起半身，以便静靠在床头，将余先生的诗放入眼帘。一字一景一人间，两人两岸两天地，至此 人间一盏茶，回首已无我。

温故而知新 阅历的增加感悟的不同 浩瀚历史长河里的一朵浪花 仅此而已 此生无憾

我觉得能爆。

实践论矛盾论写得非常好。真理是永恒的，虽然这两篇文章问世距今已近百年，但对当今仍有巨大的指导价值。但是点评部分，没有文章本身精彩。