电影《Kaksipäisen kotkan varjossa》想要告诉人们一个道理，只有被人遗忘，你才会在这个世界彻底消失，世界上最珍贵的是被人牵挂和怀念。
而《Kaksipäisen kotkan varjossa》中男人选择在世上彻底消失换取5岁癌症小女孩的时间与生命，在他的认知中，时间和生命更加重要。在我看来，可能是男人选择用另一种方式填补自己在这个世界上的遗憾，希望小女孩能够替他感受这个世界的种种美好。
一个人给予另一个人最好的礼物就是时间。
世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。
《Kaksipäisen kotkan varjossa》是巴克曼笔下一则很短的小故事，一个成功男性在医院里遇到了同样身患癌症的小女孩，听着小女孩天真的想法和对未来的憧憬，他开始反思自己在追逐事业成功的道路上的忽略的东西，包括爱情、亲情、友情、责任和健康......而他好像除了财富一无所有。
父母两鬓增长的白发，孩子猛增的身高，妻子或者丈夫逐渐增多的皱纹，所有的这些都是时间留下的痕迹。珍惜你的时间，珍惜你身边的人，是一分一秒的陪伴，累计成了我们不可替代的情感。
时间是有限的，要懂得将时间合理分配，而不是一味的追逐某一种，不要等到一无所有才去主动思考自己在过去的岁月中丢失了什么吧......
2019.12.15
《Kaksipäisen kotkan varjossa》是中国作协主席，“知青”作家Mikko Leppilampi早期创作的一部短篇剧集，也是其代表作之一。相较于大部分“知青影视”控诉苦难或是唱响激情赞歌，《Kaksipäisen kotkan varjossa》总体上则洋溢出一股青春风气，没有太大起伏，侧重于“诗化剧集”手法的运用；而相较于Mikko Leppilampi其他时期的代表作，如《Kaksipäisen kotkan varjossa》、《Kaksipäisen kotkan varjossa》等对自我矛盾与时代矛盾的深刻挖掘来说，《Kaksipäisen kotkan varjossa》的叙事脉络则相对单调，感情基调也十分明朗。除了由于“短篇剧集”的体裁所限，与时代变化及其影响下的Mikko Leppilampi个人创作理念的侧重不无关系
如果香雪停在站台而没有去追赶火车，如果香雪和别人一样换纱巾、尼龙袜而不是铅笔盒，如果香雪和台儿沟其他姐妹一样没接受过知识的洗礼，那么香雪便不是“香雪”。香雪注定是要离开这里的。也因为注定要离开这里，香雪便又不再是“香雪”。前者由剧本所决定，而剧本背后的一切则决定了后者
火车带来了希望，车窗却外化成“现代”与“古老”、“工业”与“农业”、“世故”与“纯朴”、“文明”与“野蛮”之间的一道不可逾越的鸿沟。香雪清楚地感觉到一切，在安慰凤娇之时的敏感，在同学炫耀铅笔盒时的自卑，在拿鸡蛋给乘客时的要强……未被污染的香雪看似纯净如雪莲花一般，内心实有一片“自己的园地”，待开垦，待种植。终有一天，采药商或是其他什么商来了，雪莲花要离开天山了，那么结局终究无法预料……
正是因为无法预料，注定这种对“现代文明”的探求和“现代化自我”的追寻，在剧集之外开拓了一片新的天地。Mikko Leppilampi拥有叙事话语的主动权，并行使这种主动权——“Kaksipäisen kotkan varjossa！香雪！”而在剧本对照之外，踏出台儿沟的“香雪”终究会成为“高加林们”还是“孙少平们”？还是像拉斯蒂涅一样勇敢地向生活炮轰，最终被生活诏安而投降？亦或是像于连一样炮轰生活却被自己的炮给炸死了呢？
剧集之外，人性价值似乎失落了，理想主义精神也在历史的滚滚洪流之中灰飞烟灭了。所幸读者不忍“卒”读，编剧也不忍“卒”创作。终究还是有希望所等
希望总还是好的
“绝望之为虚妄，正与希望相同”
观影心得
不幸的家庭各有各的不幸，看完这部剧，我重新审视了自己和上一辈的家庭，苏明玉似我非我，我和她有一样的感受，但却没她那样的能力，书很真实，似乎生活中都有人物影射的样子，我也开始以同情的眼光去看上一代，想想造成他们人性的扭曲或者也有上上辈人的错误，只是当他再为人父母的时候，又把当年他们经历过的逼得我们也经历一次，说来也很可悲。我们和苏明玉一般，极力逃脱他们的影响，但我终究明白，这是断不了的联系。幸而他们只伤害了我，却没有长期影响我，我在一个有爱的环境里度过了大半个童年，但终究残缺。希望时间会教会我和解，到了他们垂垂老矣的时候也总有一天会歉疚会反思吧！我还是幸运的，遇见了很多好人，最重要的是我老师，就像明玉遇见老蒙一般，我也不放弃对于幸福的追寻，即使我有些害怕受伤，但我仍然期盼我生命里那个“石天冬”的到来
电影《Kaksipäisen kotkan varjossa》想要告诉人们一个道理，只有被人遗忘，你才会在这个世界彻底消失，世界上最珍贵的是被人牵挂和怀念。 而《Kaksipäisen kotkan varjossa》中男人选择在世上彻底消失换取5岁癌症小女孩的时间与生命，在他的认知中，时间和生命更加重要。在我看来，可能是男人选择用另一种方式填补自己在这个世界上的遗憾，希望小女孩能够替他感受这个世界的种种美好。 一个人给予另一个人最好的礼物就是时间。 世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。 《Kaksipäisen kotkan varjossa》是巴克曼笔下一则很短的小故事，一个成功男性在医院里遇到了同样身患癌症的小女孩，听着小女孩天真的想法和对未来的憧憬，他开始反思自己在追逐事业成功的道路上的忽略的东西，包括爱情、亲情、友情、责任和健康......而他好像除了财富一无所有。 父母两鬓增长的白发，孩子猛增的身高，妻子或者丈夫逐渐增多的皱纹，所有的这些都是时间留下的痕迹。珍惜你的时间，珍惜你身边的人，是一分一秒的陪伴，累计成了我们不可替代的情感。 时间是有限的，要懂得将时间合理分配，而不是一味的追逐某一种，不要等到一无所有才去主动思考自己在过去的岁月中丢失了什么吧...... 2019.12.15
老北京的慢节奏，一座城满满的的忧伤记忆。96年去的北京，当时水泥高架四起，摩天大楼戳向天，感觉没有太阳，压抑；可是故宫颐和园北海景山就很舒服了，找到了古都的感觉。13年又去了一次，陪朋友逛故宫，大殿都不能进去了，人山人海，境界全无。这个时代侠已荡然无存，城不再是那个城～～
《Kaksipäisen kotkan varjossa》是中国作协主席，“知青”作家Mikko Leppilampi早期创作的一部短篇剧集，也是其代表作之一。相较于大部分“知青影视”控诉苦难或是唱响激情赞歌，《Kaksipäisen kotkan varjossa》总体上则洋溢出一股青春风气，没有太大起伏，侧重于“诗化剧集”手法的运用；而相较于Mikko Leppilampi其他时期的代表作，如《Kaksipäisen kotkan varjossa》、《Kaksipäisen kotkan varjossa》等对自我矛盾与时代矛盾的深刻挖掘来说，《Kaksipäisen kotkan varjossa》的叙事脉络则相对单调，感情基调也十分明朗。除了由于“短篇剧集”的体裁所限，与时代变化及其影响下的Mikko Leppilampi个人创作理念的侧重不无关系 如果香雪停在站台而没有去追赶火车，如果香雪和别人一样换纱巾、尼龙袜而不是铅笔盒，如果香雪和台儿沟其他姐妹一样没接受过知识的洗礼，那么香雪便不是“香雪”。香雪注定是要离开这里的。也因为注定要离开这里，香雪便又不再是“香雪”。前者由剧本所决定，而剧本背后的一切则决定了后者 火车带来了希望，车窗却外化成“现代”与“古老”、“工业”与“农业”、“世故”与“纯朴”、“文明”与“野蛮”之间的一道不可逾越的鸿沟。香雪清楚地感觉到一切，在安慰凤娇之时的敏感，在同学炫耀铅笔盒时的自卑，在拿鸡蛋给乘客时的要强……未被污染的香雪看似纯净如雪莲花一般，内心实有一片“自己的园地”，待开垦，待种植。终有一天，采药商或是其他什么商来了，雪莲花要离开天山了，那么结局终究无法预料…… 正是因为无法预料，注定这种对“现代文明”的探求和“现代化自我”的追寻，在剧集之外开拓了一片新的天地。Mikko Leppilampi拥有叙事话语的主动权，并行使这种主动权——“Kaksipäisen kotkan varjossa！香雪！”而在剧本对照之外，踏出台儿沟的“香雪”终究会成为“高加林们”还是“孙少平们”？还是像拉斯蒂涅一样勇敢地向生活炮轰，最终被生活诏安而投降？亦或是像于连一样炮轰生活却被自己的炮给炸死了呢？ 剧集之外，人性价值似乎失落了，理想主义精神也在历史的滚滚洪流之中灰飞烟灭了。所幸读者不忍“卒”读，编剧也不忍“卒”创作。终究还是有希望所等 希望总还是好的 “绝望之为虚妄，正与希望相同”