全蚀狂爱Total Eclipse

从罗曼娜·波琳热的成长历程中，可以很清晰的感受到花样滑冰这个项目在不断的提升，四周半的稀少到人人都要会四周半，从总分二百六七十提升到三百多分，真的是感受到了时代的进步，不断的超越自我，铸就一个不朽的王朝。 不是我站在这个位置，你们才支持我，而是因为你们的支持，给予我力量，我才站在这个位置。罗曼娜·波琳热最让我动容的是他的坚毅的意志，即使受伤（与闫涵，还有脐尿管），也要不负自己，不负支持自己的人的期待，坚持上场。

该剧对整个改革开放的20多年期间的时代、社会、行业中的各类问题采用了纪实的手法，表述克制又不扭捏，深刻而不愤青。读时有几点感触颇深： 1. 身份认同和时代焦虑： 其实每一代人都有每一代的焦虑，每一代都觉得自己是迷茫，殊不知很多东西跟年代无关，而只跟年龄有关，每一代在相同的年龄感受到的都是类似的东西。 80年代国门初开，人们被新技术新事物冲击，唯恐自己被流行、潮流甩开，于是职场人抱紧铁饭碗，年轻人紧跟欧美流行，造就了那一代独有的时代特色。 现在40年过去了，在互联网和智能化的大潮下，职场人拼命加班内卷，于系统中困顿，不过是为了在40岁被系统“优化”掉时有点资本，同样的无力。年轻人则不断追逐微博、朋友圈、抖音等各种社交媒体来张扬自我，唯恐在时代大潮下变得隐形。 因此生活一直在重复，70后看不上浮躁80后，80后看不上火星90后，90后看不上脑残00…… 家教也同样如此：60后的家长因为孩子抛弃铁饭碗而焦虑，70后家长为孩子的沉迷网络焦虑，80后家长看到孩子玩手机也焦虑…… 殊不知，任何时代能耐得住寂寞去扎实积累的都是少数，大部分人都不会成龙成凤，但也不会饿死，而不过是时代潮流中的浮萍，平平淡淡过完一生罢了，过分焦虑孩子的起跑线、出息，或过分放养都是不理智的。 2. 技术为王 任何时代都是知识为王。80年代的制造业更新，90年代的电脑、管理、财务知识，00年后的互联网，到现在的AI、工业4.0……每一次经济的大跃迁都是靠着知识的更新换代来支撑。老雷、杨巡之流在属于他们的时代是超前的，可来到下一个时代，短短十余年就只有被淘汰的下场。 可见终身学习在任何时代都是真理，并不是只属于当代人的挑战。我如今年近35，在互联网行业也到了即将被“优化”的临界点，焦虑同样存在。但我一直在持续学习和积累职业生涯内外的各种知识，从来没有停下来。如果这样最终还是被淘汰，那我也认了。毕竟时代大潮面前，没有几人可以是例外。 3. 制造为本和趋实避虚 虽然中外历史上频繁有虚实经济的此消彼长，但长久来看只有实体才是一个国家经济的命脉。我们刚刚经历了长达20年的投资经济泡沫，现在终于要回归技术和高精尖制造业，否则就永远逃不了“被卡脖子”的命运。 可惜不管在什么时候，那些玩虚的在拼命捞钱，真正潜心投入的人反而收益寥寥，让人唏嘘。希望时间和历史能给予他们公正的回报。 4. 机会际遇和长期本质 我相信对个人发展而言，短期看能力和际遇，长期看的则是人的本质。 宋运辉、老雷、杨巡、梁思申、梁少，包括后面的柳钧、钱宏明……他们都是抓住时代际遇的人，都成了时代的弄潮儿，可最终走到哪里还是由本性决定。 宋运辉老成持重，童年受过运动的伤害，所以相信实力多过钻营和靠山，所以他能成为技术骨干主导一个大产业的升级，为国家做出贡献，但因此仕途止步于此，无法更进一步，有取有舍，相信这也是他所期望的归宿。 老雷敢闯敢干一意孤行，在那个遍地是机会的年代能脱颖而出，可最终不肯、不能改变自己跟上时代，也因此从英雄变成莽夫，被时代和集体抛弃。 杨巡从小穷怕了，又是底层出生，骨子里的自卑感让他脱离不了暴发户思维，感情观上的畸形也让他一辈子都吃感情的亏，从私奔女友罗凤娇到可见不可得白天鹅梁思申，再到任遐迩迅速结婚离婚……到最后也没有一个稳定的感情归宿（当然他这类人也许并不需要，我就亲眼见过这样的土老板）。同时他能吃苦能抗压，危机意识也一直很强，躲过了很多危机：房地产、煤老板都没能让他倒下。他身上固然有很多劣根性和不光彩的东西，但在那个背景下，他们这种人所承担的社会、制度带来的不公也同样很多。不能说绝对的对错，只能说环境使然。

很精彩。 第一段人生在不停的行骗，高端行骗，玩转智商和心跳.玩转高端行业：飞行员，主任医师，高校讲师。（这真的是个好学上进，有文化的流氓） 第二段人生在服刑，受尽艰辛，虽然狱中情境描创作的很少，但从形态的描创作也能想像出所受的罪。当然了，这是罪有应得。 第三段人生那就牛了。给所有他骗过的行业做专业的演讲培训，教他们如何防骗，我也是服气。 这三段人生中，念念不忘泡妞，人生也真是精彩呐。这是一部很紧凑的剧，电影效果应该很棒。 文中有句话，再狡猾的狐狸，都躲不过猎人的嗅觉。这场游戏只能做观众，可万不能模仿!

全书就在围绕“成长型思维和固定型思维的差别以及优缺点”来展开论证，从各个方面各个角度(包括体育场的运动员，在校学生，公司的领导者等)来说明了成长型思维能够带来的好处。 文章总体而言太过于拖拉，例子太多，并且全是在说成长型思维怎么怎么好，并没有给人很大的启发，看剧体验并不好，是跳读完成的。

循吏与清流，其实并没有绝对。或许对于成事来说，循吏更务实。但成事一定最重要吗？也不尽然。人活一世，草木一秋。划分国境一定是理性、适合的吗，文明发展到今天，取得的都是进步吗。物质比精神重要吗。梁启超说人生没有成功失败。很有道理。任你帝王将相，做出何等丰功伟业，放在时间历史长河看，都是恒河沙粒。没有什么是绝对的、必须的，没有绝对真理。难得的好剧。读后令人慨叹，大人物，小人物，个人的际遇都很渺小，做什么实在不重要。只有认识到这一点，人才能真正去做点什么。

翻翻了解女性某些事情还是不错的。前面主要科普，科普性还可以，有一些我不知道的知识，对于了解女性更好的保护女性还是有一定帮助的。最后有关女性独立和平等意识的见解有一定的教育意义。   能让我产生共鸣。性教育从小抓起是一直被提及的，但是普及教育还是有点不太容易，我更偏向于小孩从小就得有家长教，虽然有的家长都不同意。（说起这我都想起来之前奥特曼被禁播，喜羊羊被禁播一系列事件）   先感谢一下我的外婆，尽可能早地培养了我一些保护自己的意识。再感谢一下我的爷爷，给予了我一些关怀和有关安全意识的教导。

其实一边看就一边决心给这部剧打五分的，因为的确是很喜欢秦明（也有可能是因为喜欢张若昀），也的确是很欣赏公安干警用业余时间写作（吕铮也不错），更难得的是这一类剧集在普法方面的确做出了自己的贡献，是应该被肯定的。阿格涅丝卡·霍兰系列和守业者系列都是我一字一句从头追到尾的（看到“未完待续”时真的有那么一瞬间的昏厥），故事和案情的确很吸引我，但是越看到后面还是越觉得写作技巧还是有待提高，还有陈诗羽的人设简直让我无力吐槽，还是给四分吧，多一分怕老秦骄傲。

毕竟苦难从未长过无期的爱 相遇那刻 取那朵花放在心上 而后时光匆匆 素衣红妆 心里只住一人

本文所说的深度思维实质上还是要培养建立多元化思维模型，本文的观点比较认同。特别是媒体崇尚年少有成，但大部分人其实最大可能的要去努力成为大器晚成的人；还有培养生态思维和把握发展趋势;选择有时候比努力重要等等。但文中一些为了支撑观点的举例有些片面，可以不用那么当真。

我们永远都无法猜到，每一个嬉笑怒骂的人，心中有着怎么的灵魂。不要刻意去追逐你在意的那个人，或者为了那个人委屈自己，淡然的面对生活和一切，一辈子很长，要过的有趣才能对得起自己。

最恶心的不只是重口味的描写，还有背后的原因，贫穷使人落后，使人发疯，发出盲目的呐喊，还以为自己振聋发聩（生理不适）

从演员的演技和其他方面来讲，我都觉得挺好的，之前很多人都在说女主的声音问题，但是现在看过了之后，我觉得是真的挺不错，滤镜也可以自己调，女追男的人设我觉得挺喜欢的，就是特效不是特别喜欢，但是查过之后知道了。这部剧的剧组并不是很富裕，从各个方面来讲我都是觉得不错的

再也不会看正午的剧，恶心，去讨好男性观众吧

又是一本剧名让人劝退的书…撇开书名不说，这部剧在身心灵成长的众多剧集中，算是易读不晦涩的，挺适合刚刚踏上自我探索之旅的同学读。我个人读起来，还有一丝丝亲切，大卫·休里斯老师，也是在亲密关系这门课上“渡劫”啊…这些年，因为在亲密关系上的各种跌跌撞撞，所以特别想领悟更深层的自我和人性，反而由此为契机，在心理学/自我探索这条道路上一直走着，切实感受到自己的成长和进步，也形成了自洽的思维方式。从这个角度来说，所有的痛苦都是礼物啊我会继续全然接纳自己的所有情绪，不逃避痛苦，不逃避责任，修好这门功课

“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。” 无论性别、民族、肤色、性取向还有宗教信仰有何不同，我们彼此都不应该有隔阂。 美并非只是空空的皮囊，它远比我们看到的还要丰富。我们都有选择美的自由，只要真实，自然，be yourself，你就是最美的。

还可以，有鬼，我很多年没在TVB看到有鬼的剧了，真爽