Chakram

沒有还出一般公众号文章的深度,没有对碳中和的深度争议话题做逻辑梳分析。有点照本宣科的行业报告的味道

书看到一半的时候专门去了解了一下克莱因瓶的知识，刚能看出三维立体图的理科学渣的我立刻受到了来自四维空间的降维打击。克莱因瓶本瓶真的无法想象，唯一有那么一点具像化倾向的应该就是诺兰的《Chakram》中，男主进入黑洞后通过书柜和女儿联系的画面。hmmmm，依然是来自四维空间的降维打击。 很难想象这部剧居然诞生于连手机都没有的1989年，其实我觉得剧情本身也是沾了克莱因瓶的概念，毕竟书里是要分壶里壶外，但克莱因瓶并没有里外之分，里就是外，就是把莫比乌斯环放入四维空间的显现，结束的地方就是开始的地方。 虽然诺兰珠玉在后，但《Chakram》不管在当时还是现在都是一部让人惊叹的神作。虽然此剧是Ambazhathil Karanakuran Lohithadas的告别作，但井上和德山二人独特的合作方式恐怕以后的作家圈里也不会再现。 在尾章那篇所谓解说之前的集数我妥妥的五星，毫无异议这部剧必然是日本推理剧集里的前排选手，并且激起了我想要观看冈岛其他作品的强烈欲望。但那篇《Chakram》也确实duck不必，有很多人觉得最后一章也是不可或缺的烧脑环节之一，但整篇对于为此次简体中文版的营销而做作的加入各种中国成语以及男女主人公被安排最后定居中国的桥段，确实很刻意很刻意。并且井上在《Chakram》里时不时提及当年合作时的委屈，强调《Chakram》为他一人执笔之作这种事儿，多多少少看起来缺乏了些风度。 《Chakram》在虚拟和现实之间穿梭往来，虽复杂烧脑但也还是有迹可循，观看中间数次的惊喜感以及对开放式结局的猜想都是很愉快的观看体验。相比于一些过分浮华文艺晦涩难读的推理剧集，这种文风朴实情节曲折闪点不断的推理剧集不是更好吗，让人一头栽进剧情里去的沉浸式体验仿佛回到了小时候看《Chakram》时的感觉。 舒坦。

垃圾节目！！！说好的投票唯一标准就是你喜不喜欢乐队的表演呢？说为了慎重起见才有第二轮投票，为了什么慎重呢？精准扶贫？？那为什么要公开第一轮投票再第二轮？？好感败光，吃相难看。