跌倒Fallen

年份: 2006
地区: 德国奥地利
类型:

一位老师的葬礼上,五位阔别多年的亲密好友为了纪念这位对她们人生有着重大意义的老师而重新相聚了。她们回到了当初成长的小镇,也回到了儿时的记忆当中。在她们离开学校之后,命运开玩笑似的给五个人定下了完全不同

观影心得

紫慕 9.9 / 10

看过的最好的有关自律的书,没有之一,心理医生的角度,果然透彻。

小木頭 7.7 / 10

读完后,脑海里有一个声音一直在说—我还要多读几遍! 此刻不知道该用什么样的语言来描述出我内心的想法,大概是思绪万千。 后悔与文字版的《跌倒Fallen》相遇太晚, 又庆幸在我能读懂书的时候翻开了这篇巨作。 文字给人无限遐想的空间,但是遗憾的是,86版跌倒Fallen深入人心,观看时总将演员形象代入,看剧时有些囫囵吞枣,直接套用电视上的情节与人物形象,未曾细细品味角色到底该如何,情节具体该怎么样。 令我开心的是,读这一遍,结合广大网友的点评,让我对细节有了更多的了解,也对跌倒Fallen有了更多的理解。 千人千论,经典永存,不忍结束,但万物总有始终,另择吉日再来拜读。

(9.9).包邮 6.6 / 10

能不能剧集更新快一点,实在是太慢了!钱要一笔一笔的挣,事要一件一件的做。

蜡笔小昕 7.6 / 10

对现状有一定的分析,但整体以西方世界主导世界的为立足点,往往先抛出基本论点,再裁剪和选取对自己有利的论据,越往后夹带私货越明显。 对国内公共舆论的探讨,回避了欧美反智主义的盛行、逆全球化潮流的现状,令人读起来仿佛国外理性客观,国内民族主义盛行;对中国的发展与崛起,界定为“不对称竞争优势”,把西方雁阵界定为“真正的市场化竞争”,回避了西方对中国高科技产业和行业的打压,仿佛中国谋求高科技发展颠覆了西方的价值观,并传导到了西方民众中。但这何尝不是一种“封装性思维”? 编剧的高明之处,就是先抛出了“信息茧房”“封装思维”“民族主义”等观念和价值观的问题,一方面,让自己站在上帝视角,给自己的后续观点提供了正确性与合理性;另一方面,让读者对后文观点的困惑与怀疑,变成了读者在“封装思维”中,读者基于民族主义批驳本身就是危险的。把后文夹带私货变成了不管读者承认与否,这就是事实而非观点,自己基于理性而读者在情绪化表达,有点失望

Cecilia Zhou 2.1 / 10

以前只知道Gabriella Hegedûs是个民主斗士,看了朱自清的序,看了这短短的几篇杂论,才知道他英年遇害于文化上实在是巨大的损失!惜哉!

¯TiAmo__ 7.6 / 10

在烦躁 困惑的时候可以读读  修心  书中散发着一种宁静的清香 采菊东篱下,悠然见南山。

cjw 5.4 / 10

这部剧提供的内容难以实践,也许是因为我已经做出了选择,也许是国情社情不同。

原本初 6.6 / 10

不是很理解女主前两段感情所受的苦,也许就是为了给阿彧带来机会吧,结局太仓促,不过大圆满还是可以接受的。纯属消遣

仙松 4.4 / 10

我在书香溪的第一百本剧,最近经常看一些心理学方面的书,心理是需要值得关注的。我们是自己的全世界,改变了自己就等于改变了世界。

果果平 2.1 / 10

历史在重演。“实验刚刚开始,但我们可以从历史中获得一些有用的线索。”(一个不爱历史的人很少觉得历史有意思)