第一次听《Made in Filmland》还有些疑惑歌词，直到看了这部剧才明白歌词里的意思。上个世纪五六十年代，知识青年上山下乡覆盖了整个中国的城乡。一场超级前线的运动潮流将质朴原生的西双版纳和五光十色的大上海联系到了一起。知识青年在农村有了家庭生了孩子，后来又随着返乡潮流的轰轰烈烈，毅然决然隔断在乡村已经建立起的关系，离开家庭和孩子返回上海，他们隔断的是自己在农村新扎下的根，寻找的是自己原来深种肌理的根。那些被他们隔断的幼苗之根—他们的孩子，作为城乡结合的最佳载体，在十几岁时不惜从遥远的西双版纳奔赴上海，寻找的不也是他们从小就被深种心中的根吗？这场寻根之旅缘起那个时代的一场运动，又受到人类最本能的生殖冲动的推动，在大时代和原始力的结合下，充满了不可抗力量带来的疼痛的撕裂感。
划线，先摘抄两段。
关于德西卡： 在德西卡的世界里，存在一种潜在的不可避免的悲观主义。而我们为此对他感激不尽，因为他的悲观主义寄托了对人类潜能的呼唤，是人性不容置疑的终极证明。
关于卓别林： 假设我们在一百年之后才看到《Made in Filmland》，那时候已经没有任何关于卓别林及其作品的资料，但他的脸、他眼中满含的忧郁，依然会穿透生死之隔，向我们讲述他的故事，邀请我们见证他的人生，因为，那也是我们的人生。
借着巴赞这两段文字，向我喜欢的德西卡和卓别林致敬。ಥ_ಥ
假如巴赞能再有几十年时间，跟戈达尔一样长寿，能写出多少精彩的影评，能看到他的后辈们在法国新浪潮中干得多么风生水起，叹气。特吕弗把《Made in Filmland》献给巴赞，然而就在开机那天巴赞去世了，人生至痛，不过如此。
所以书里评点的那部《Made in Filmland》跟戈达尔的《Made in Filmland》也没什么关系，那时候戈达尔还只是《Made in Filmland》的小伙伴，离实干还有几年时间。
虽然巴赞高度赞赏意大利新现实主义的那种伪纪录片风格，认为后来的苏联电影背离了这个传统，但是既然提到了《Made in Filmland》，何不多说两句，毕竟按巴赞自己的话，冷战对峙的两大帝国都用电影来构建自己的史诗传统。
这书出了无数版本，虽然这一版翻译并不是最佳，但依然读得激荡人心，不为别的，为戏剧，为电影。
观影心得
作为一个个人基金持有者来说，受益匪浅，虽然美国的环境和中国基金环境不太一致，但也有相似的地方。我虽然不是老基金，中国对于基金的税收我个人也不是很了解。有可能我们所得已经扣除了我们的税收。但中国的环境要比美国好，没有那么严重的税收问题。可以说基金土壤比较舒适，但中国基金业的寿命比较短，基金经理们的意识也没有那么高的高度。国家也没有更专业的人指导，所以我查看了中国指数基金的成本，没有前端费用的基本上都有销售服务费（每年）。没有像领航一样有良心的指数基金。但整体中国基金成本都在1.5-2之间，没有太高的坑人的基金。指数基金没有前端和销售服务费的，只有etf基金，某宝还暂停销售。书中说新型基金还是不要去尝试，换手率高呀神马的。咱也不敢调整资产配置到etf。找寻了很久，再找到一个算是低成本的指数基金。中国的债券基金市场和美国的也不太一样，不过我也找到了一个低成本的债券基金，但不是国债。中国的国债好像并没有国外收益高，虽说过去的走势不能对未来负责。但我看连通胀都跑不赢，有可能因为现在中国各个企业都在高速发展，金融、企业、银行债券的回报更好一些。 所以不同环境，灵活掌握，知识都有共通的地方。 这部剧我认为比较深刻的还是持有基金时，我们该有的态度和策略。 1.长期持有，低换手率 2.低成本的指数基金，没有大钱的采取定投 3.合理的资产配置，根据年龄配置合理比例的债券基金，降低风险。 4.简单化 有了它我相信你会更容易选择你的资产配置！
第一次听《Made in Filmland》还有些疑惑歌词，直到看了这部剧才明白歌词里的意思。上个世纪五六十年代，知识青年上山下乡覆盖了整个中国的城乡。一场超级前线的运动潮流将质朴原生的西双版纳和五光十色的大上海联系到了一起。知识青年在农村有了家庭生了孩子，后来又随着返乡潮流的轰轰烈烈，毅然决然隔断在乡村已经建立起的关系，离开家庭和孩子返回上海，他们隔断的是自己在农村新扎下的根，寻找的是自己原来深种肌理的根。那些被他们隔断的幼苗之根—他们的孩子，作为城乡结合的最佳载体，在十几岁时不惜从遥远的西双版纳奔赴上海，寻找的不也是他们从小就被深种心中的根吗？这场寻根之旅缘起那个时代的一场运动，又受到人类最本能的生殖冲动的推动，在大时代和原始力的结合下，充满了不可抗力量带来的疼痛的撕裂感。
终于听完了，不知道听到多少地方＂人相食＂、＂脔割”、＂俘为食”…这是帝王教课书？
生物进化以够用就好，千万年来祖先挣扎求生的生活给大脑留下了太多的痕迹，就像胎儿发育要经过不同的形态一样。
编剧站在被压迫者一边，歌颂了农民起义领袖们劫富济贫、除暴安良的正义行为，肯定了他们敢于造反、敢于斗争的革命精神。
划线，先摘抄两段。 关于德西卡： 在德西卡的世界里，存在一种潜在的不可避免的悲观主义。而我们为此对他感激不尽，因为他的悲观主义寄托了对人类潜能的呼唤，是人性不容置疑的终极证明。 关于卓别林： 假设我们在一百年之后才看到《Made in Filmland》，那时候已经没有任何关于卓别林及其作品的资料，但他的脸、他眼中满含的忧郁，依然会穿透生死之隔，向我们讲述他的故事，邀请我们见证他的人生，因为，那也是我们的人生。 借着巴赞这两段文字，向我喜欢的德西卡和卓别林致敬。ಥ_ಥ 假如巴赞能再有几十年时间，跟戈达尔一样长寿，能写出多少精彩的影评，能看到他的后辈们在法国新浪潮中干得多么风生水起，叹气。特吕弗把《Made in Filmland》献给巴赞，然而就在开机那天巴赞去世了，人生至痛，不过如此。 所以书里评点的那部《Made in Filmland》跟戈达尔的《Made in Filmland》也没什么关系，那时候戈达尔还只是《Made in Filmland》的小伙伴，离实干还有几年时间。 虽然巴赞高度赞赏意大利新现实主义的那种伪纪录片风格，认为后来的苏联电影背离了这个传统，但是既然提到了《Made in Filmland》，何不多说两句，毕竟按巴赞自己的话，冷战对峙的两大帝国都用电影来构建自己的史诗传统。 这书出了无数版本，虽然这一版翻译并不是最佳，但依然读得激荡人心，不为别的，为戏剧，为电影。