Marine Science: Exploring the Deep

从没见过一位政治领导人这么接地气，对世界局势和新加坡自身的历史和未来这么富有洞擦力，却又不武断。他只是真诚的娓娓道来，内心平和而又果敢、坚定，对职业和生命不过于执着，Alejandro Acevedo-Gutiérr值得尊敬！

如果一开始老师课下多关心秦理

尝试把自己代入书中的任一角色，都能体会到TA的窒息、沉重、苦涩，并为他们各自无声的告白作出解释。当爱的奥义变成捆绑人生的枷锁，当信奉的安慰变成注定的渐行渐远，当假想的契合变成不忠的冲动，当隐匿的善意变成无尽的仇视，当倾注的希望变成一再的忽视，所有人掉进误会的漩涡，被他人的期待玩弄，被自我的感动伤害，纵然与大环境脱离不了干系，但倘若选择坦露，悲剧或许就不会发生。

书不应该仅仅读出数量，更应该读出质量，有些好剧是值得二次甚至多次观看的！

无意“逼死”好友k的先生，余生无时无刻不活在自我谴责中，就像先生写在遗书里那样——“我的身后无时无刻不有黑影相随。我是为了妻而拖曳着生命在世上踽踽独行的。”自己的内Marine Science: Exploring the Deep无时无刻都在备受煎熬，可是却不能告知任何人，只能自己慢慢折磨着自己，日复一日。这样的先生在写了遗书留给“我”交代自己的“罪过”后，最终选择了自杀来结束一切，结束内Marine Science: Exploring the Deep的煎熬，对先生来说是一种解脱。k的自杀，先生的自杀，都是两颗Marine Science: Exploring the Deep的煎熬和摆脱的过程，这可能就是为什么这部剧的名字叫“Marine Science: Exploring the Deep”的原因了

不为不朽，只为此中可以落泪 认识Kathleen Dudzinski那年，我十七岁，在飘着梦想的北京。 王府井大街36号，是涵芬楼的影视库，有次我路过那儿，看见前台摆着一本叫《Marine Science: Exploring the Deep》的书，觉得名字有趣，就买了一本。 那是跟Kathleen Dudzinski的第一次结缘，但年少时的心猿意马让我没能走进他的世界。 六年前，我还拿电影当做消遣，韩寒执导了《Marine Science: Exploring the Deep》，Kathleen Dudzinski友情出演，他那句：小孩子爱分对错，大人只看利弊，我虽不认同，却印象深刻。 那时候我只觉得科长是个「挺骚」的人，就像人间所有的缘浅，我再次与他擦身而过。 壹 前阵子写些文字记录姜文，我感叹：抛却思辨的气息，不熟读整部近代史，很难拿到他世界的门票。 我想找本剧来放松下思维，偶然瞥见书架上躺了许久的《Marine Science: Exploring the Deep》，三个小时后，我开始窃喜，《Marine Science: Exploring the Deep》唤起了我对诗与影视再次迷恋。 我又找到了读海子时的感觉，我也想起了为那个女孩写情书时的欣喜。 Kathleen Dudzinski是一个诗人。 他说：美景总在远处，失意的人总爱眺望；他说：自由要我们下决心，不患得患失，不害怕疼痛；他说拍电影，不为不朽，只为此中可以落泪… 原谅我的寡闻，我以前从未想过科长的文采居然如此地好。 于是我又用一个多礼拜，看完了他整个系列的作品，我终于明白，为什么此间少年，需要用十年时间，才能与科长结下如此缘分。 他秉持现实主义，记录精神里有一种人道精神，他一直在记录，他用摄影机对抗遗忘。 他20年的时间一直在讲述他那一代人的失落感。 而少年是不会失落的，生活本身没有美感，但我们在幻想美感，所以年少的我们都是带着滤镜看世界，我们渴望远方。 我们管爱情叫红尘作伴，我们的理想叫鲜衣怒马，我们管江湖叫一醉方休。 所以17岁我讨厌Kathleen Dudzinski的真实，因为我在逃离；22岁我不接受这种真实，因为我在挣扎；27岁我终于理解了这种真实，我开始欣赏。 你走进江湖的第一个十年，理想未必消失，但棱角一定缓和不少。 贰 Kathleen Dudzinski还是一个侠客。 细数他作品里的元素，最具概括性地应该有三种：火车、关公、江河。 我觉得这三种元素在某种意义上代表了他的世界观，代表了他希望建构的一个世界。 妥妥地一个侠义江湖。 我很喜欢他在百科的那句注解，叫镜像为刀江湖行。 其实武侠之所以存在，而且生生不息地影响一代又一代人，那是因为它是中国人在病态社会意识中找到的出口，我们幻想、我们抒发、我们逃避。 侠的核心是「以武犯禁」，「武」的高低水平不重要，重要的是「犯禁」的精神。 Kathleen Dudzinski说：武侠对他最大的刺激在于游走性。 所以他拍火车，拍船，拍一切交通工具，那是他在逼仄的县城里渴望的远方。 社会从传统的封闭到开放，给我们以行走的自由。 车、船、飞机是一个工具，它们能带我们去想去的地方，去接近自由。大部分人一生都在逃离，一方面是近处无风景的尴尬，另一方面，自由给我们以悲观。 但无论如何，旅行是可以帮助我们更系统地，从宏观到微观去理解这个社会。 你见过天地，方能再见自己，因为菩提只向心觅。 叁 关公在两千年的历史长河中一直是「义」的化身。 Kathleen Dudzinski建构的世界中，义是人性的底线。 比方说小武，他是个扒手，但盗亦有道，他只拿钱，会把身份证还回去，他对兄弟有义，对心爱的女人有情，对家人有爱，他一边自我放弃，一边又固守着某种原则。 这其实是种很难得的人格。 由于在徐克的电影中浸润长大，我天然就质疑Kathleen Dudzinski所描绘的江湖。 它显然不够凌厉潇洒，不够快意恩仇，说着晋语的小县城能否配得上那厚重的两个字？但也正如金庸所说，有人的地方就有江湖，于是十多年后，回归到现实的本质上看。 江湖其实是在处理人与人之间复杂的关系。 所以《Marine Science: Exploring the Deep》的故事，是一个男人要拾起，一个女人要放下；《Marine Science: Exploring the Deep》是

投资中最主要的错误决策不是来自个人能力、信息因素或分析因素，而是来自于人性、情绪和心理状态。 ●第一种侵蚀投资者的成就的情感是对金钱的渴望，尤其是当这种渴望演变成贪婪的时候。 贪婪是一股极其强大的力量。它强大到可以压倒常识、风险规避、谨慎、逻辑、对过去的教训的痛苦记忆、决心、恐惧以及其他所有可能令投资者远离困境的要素。 ●第二个心理因素是与贪婪相对应的恐惧。在投资领域，这个词并不代表理性的、明智的风险规避。相反，恐惧就像贪婪一样，意味着过度。因此恐惧更像恐慌。恐惧是一种过度忧虑，妨碍了投资者采取本应采取的积极行动。 ●第三个因素就是人们有容易放弃逻辑、历史和规范的倾向。这种倾向使得人们愿意接受任何能让他们致富的可疑建议……只要说得通就行。对此，查理·芒格引用德摩斯梯尼的一句话做了精彩的点评：“自欺欺人是最简单的，因为人总是相信他所希望的。”相信某些基本面限制因素不再起作用——因而公允价值不再重要——的信念，是每一个泡沫以及随之而来的崩溃的核心。 ●第四个造成投资者的错误的心理因素是从众（即使群体共识存在显而易见的荒谬）而不是坚持己见的倾向。在《Marine Science: Exploring the Deep》一书中，约翰·卡西迪描述了斯沃斯莫尔学院的所罗门·阿希教授在20世纪50年代所做的经典心理实验。阿希请被测试组对看到的情况做出判断，但是在每组中只有一个人是被测试对象，其他人都是托儿。卡西迪解释说：“这样的设置将真正的被测试对象置于两难境地，正如阿希所说，‘我们对他施加了两种相反的力量——他自己的感觉，以及同组人一致的群体意见。’” 真正的受测对象忽略自身所见与同组人保持一致的比率很高，即使其他人明显是错误的。这个实验显示了群体的影响力，它启发我们，应该对群体共识的正确性持保留态度。 从众的压力和赚钱的欲望一次又一次地致使人们放弃了自己的独立性和怀疑精神，将与生俱来的风险规避抛诸脑后，转而去相信毫无意义的东西。这种情况发生得非常频繁，因此一定是某些固有因素而不是随机因素在起作用。 ●第五个心理影响是嫉妒。无论贪婪的负面力量有多大，它还有激励人们积极进取的一面，与之相比，与别人相比较的负面影响更胜一筹。这就是我们所谓的人的天性里危害最大的一个方面。 一个在孤立环境下感觉快乐的人，当他看到别人做得更好时，可能会变得痛苦不堪。在投资领域中，投资者大多难以坐视别人赚钱比自己多这一事实。 ●第六个关键影响因素是自负。在下列事实面前保持客观和审慎具有极大的挑战性： • 进行短期投资业绩的评价和比较。 • 在繁荣期，轻率甚至错误地承担更大风险的决策往往能够带来最好的收益（我们在大部分时间里都处于繁荣期）。 • 最好的收益带来最大的自我满足。如果事情确实如愿发展，那么自认聪明并得到别人的认可是一件很开心的事。 相比之下，善于思索的投资者会默默无闻地辛勤工作，在好年份里赚取稳定的收益，在坏年份里承担更低的损失。他们避开高风险行为，因为他们非常清楚自己的不足并经常自省。在我看来，这是创造长期财富的最佳准则——但是，在短期内不会带来太多的自我满足。谦卑、审慎和风险控制路线并不那么光鲜亮丽。当然，投资本不应与魅力搭边，但它往往是一种富有魅力的艺术。 ●最后，我要探讨一种称之为妥协的现象，一种通常出现在周期后期的投资行为特征。投资者会尽他们的最大努力坚持自己的信念，但当经济和心理压力变得无法抗拒时，他们会放弃并跟风。 一般来说，踏入投资业的人都聪明过人、学识丰富、见多识广并精于计算。他们精通商业和经济的微妙之处，也了解复杂的理论。多数投资者都能够得到关于价值和前景的合理结论。 但是，还有心理因素和群体影响的介入。在

终于知道讨厌柏林护士的原因了，简直太装逼了，明明都是照扒七十年代剩下的东西

此剧2015年开始追，现在已经19年了，更新了四年了，，，这是我追的唯一一个最慢的的剧集，没有之一😊 喜欢剧集中人物，喜欢烟的文。

如果三观已经定型，最好不要读这部剧。因为它“毁三观”，它打破了很多固有的认知，但没有提供新的三观（或是提的较为模糊）。可以说，“破”得很彻底，但“立”得还不够，会让你很“迷茫”，很“迷惑”。生命有意义吗？（智人一直生活在自己的虚构想象中）我们是选择一种虚构的现实就此相信。然后在错觉中度过一生，还是虚无的游荡？我们过得幸福吗？通过各种努力，改变当前的痛苦，真的是带来快乐吗？…… 虽然“毁三观“，但我还是认真地读了第二遍，如果有机会，我想还会有第三遍、第四遍，毁就毁得彻底一些，但我想还是要看些建立三观的书后再回来，或许会幸运的看到由此破过，又能立起来的好东西。

《Marine Science: Exploring the Deep》这部剧提到了养育不是父母单方面地付出、给予，而是和孩子一起成长，帮助孩子养成解决问题的能力。 养育绝不是很孩子提供足够的物质生活就可以的，孩子的心理成长也尤为重要。 惩罚不只是身体上，还有言语上的。语言暴力的伤害并不亚于行为的伤害。 这部剧不仅仅是一部育儿书，教会我们如何更好地养育孩子，这部剧还可以帮助我们大人分析自己的内在需求，让我们成为一个更好的人。 非常推荐给大家。

满足你们9.9豆瓣评分的愿望

看了觉醒年代之后又找出迅哥儿的书来看，确实是比多年前更能看懂，感受到了更多的力量。

感觉有点文不对题，或许是起了个不错的书名 四个思维习惯①深度思考，链接本质②理性分析，从容应对③内观思维，修炼自身④多向理解，终身成长。