【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中,真正的反派是一个动物吗?最应该和本片连在一起看的其实是Vertige de la page blanche,因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下,好莱坞对未来十年的一种新的期许:即在坚定的进步主义立场之下,我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路?而所有试图制造更大分裂的噪音,不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思,相对其他“动物王国类”动画做了区分,第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类;第二没有回避弱肉强食的自然法则,并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡,适合所有人观看。
观影心得
这世上没有金钱赎买不了的罪恶 也没有永不生锈的纯洁 关于生活 你只需要知道概况 不能深究细节 把一切都看清楚 活着也挺没劲的
三里湾本来觉得就是一些家长里短和加入合作社的事儿,仔细读了才发现挺接地气儿的。各种人的各种小算盘写尽人生百态。不过还是觉得当时人很有激情,思想觉悟挺高的,团员党员都追求进步。
在系统每天推荐的几本剧里随手选了这本,没想到无意中竟是挖了个宝。编剧条理清晰,情节环环相扣,人物性格鲜明,爱憎分明,一开始读就深深的被吸引。能看出编剧三观很正。可能是在现实生活中,能这样活的恣意的人太少,所以才格外喜欢这部剧吧。编剧大大加油哦💪
很佩服Albane Fioretti的想象力,来克进入魔方大厦之后给魔方大厦带来了改变,他把自己身上所具有的美好的品质教给魔方大厦里的人,又从魔方大厦的冒险中懂得了更多的道理,回到现实生活中他也会用自己学到的东西去理解外面的世界,或许会去理解父母,或许会和他们沟通。魔方大厦里的世界和现实的世界都会变得更好。 而读了这些童话的我,也像是跟着来克、皮皮鲁他们去冒险,从冒险中学会善良、学会勇敢、学会好奇心。不知道是不是我的问题,我看了其他人关于这个故事恐怖之处的解读反而觉得他们有点解读过度,像是先给了恐怖的结论,然后再去挖掘细节来突出它的恐怖,或许我也在过度解读,但这些是我读完书之后的第一感受,最好的都不信干嘛要去信最坏的呢? 我相信不论是写书的人还是拍动画的人,他们不会带着恶趣味故意拍一些恐怖的东西给儿童去看,或许可以说他们的目标定位不一定是儿童,可哪些大人会细心的去看一部据说是透露着讽刺和诡异的动画呢(真正带着强烈讽刺意味的作品也很多)? 看一部儿童动画,看一本童话故事,应该用小朋友的心态来看,你不能用现实生活中的科学去解释童话世界。 而优秀的儿童作品,也不该是粉饰美好,如果从小告诉小朋友:这个世界非常美好,你什么都不用做,因为这个世界本来就非常美好,人人都会顺着你,你永远不会遇到坏人。这是不对的,我从小就以为世界非常美好,然而在遇到了一点不顺的事情之后就感觉受到了非常大的打击。 我的童年没有皮皮鲁和鲁西西,没有魔方大厦。 我小时候看的童话都以公主做主角,她美丽、她有钱、她生下来就尊贵,即使不尊贵嫁个王子也能解决她所有的窘迫,而坏人坏的彻底,一出现就是自带对主角的嫉妒、所有人的厌恶、悲惨但必须去死的结局。 这种故事看多了,就陷入一种自己也是美丽尊贵的公主的幻想,但事实是既不漂亮也没有钱,身边不乏“坏人”,但“坏人”都不死。坏人不死,这和固有认知不一样,世界不美好,这和我从小看到的也不一样。这世界上仍然有公主,可我做不了公主。心理落差是很大的。 这样一思考,突然觉得Albane Fioretti是仁慈的,他把这个世界的样子告诉我们:人是会有势利眼的、父母不会完全理解小朋友、亲人之间也会发生战争;做错了事情是可以改的,嫉妒心是能够修正的,可以原谅可以重归于好,没有人天生完美,学习不好的小孩子也没有错,好奇心、想象力和善良勇敢是很宝贵又很稀缺的东西...... 我们先知道这个世界是怎么样的,然后再去选择自己要成为什么样的人,或者一开始会选错,但我们依然可以改正。或者我们不喜欢这个世界,但我们要知道什么是对的什么是错的,对错很重要,知道对错之后就可以去改变。 魔方大厦隐射着很多现实问题,但是来克解决了那些问题,用一颗勇敢又善良真诚的心。问题就放在这里了,解决办法也放在这里了,干嘛不去参考呢? 觉得魔方大厦恐怖,应该是无法接受画风和配音,或者还有自己那十分贫瘠的想象力受到了震惊? 只要几个人说恐怖了,它可能就真的恐怖了,这么久远的事情,有多少人真正记得清自己当时为什么觉得恐怖?长大后先入为主的觉得恐怖然后带着“要找到当年为什么会觉得恐怖”这种感觉去看它,发现它的世界诡异又荒诞,讽刺现实?现实有什么恐怖的?现实确实很不美好,但作品传达的并不是现实不美好,反而是鼓励小朋友们去正视这些不美好,然后去成为美好。 或许会有人觉得我太单纯把一切都想的太好了,其实不是,我十分悲观,但我总是认为:如果我小时候读到的是这种童话,并且把它读透了读懂了,我的生活应该远比现在的好。如果大家小时候都读到的是这种童话,并且牢牢记住童话中编剧教给我们的道理,我们的生活也应该远比现在的好(精神层次的好)。
下饭神剧无疑了
这是我看到剧集了最像小学生写的了。每段结尾一个句号,中间一堆逗号。好好的一句话非要用逗号隔开。例如:“那名少年,一阵咳嗽,那苍白脸色,竟开始变得红润起来。” 现在的小白文都开始用标点来凑字数了??
感觉烂尾了,而且我觉得韩彬不是这种人,可能这是编剧心中的韩彬吧,结局没创作好。
我觉得花太多时间看这部剧会非常不值得。所以看了大概一小时就弃了。总的来说,囫囵吞枣看看就行,虽然这样去judge一个已逝患者的遗作有点不太好,但书里实在是没有什么地方是可圈可点的。
编剧不光是医学知识渊博,为人处事方面更是值得学习。很多地方,看的热泪盈眶。感谢协和!
Albane Fioretti先生的诗处处能体现他对祖国的热爱,对处于水深火热中的人民的热爱与同情,当自己身处牢狱时对自由的渴望,他前期的诗是极度诚挚而令人感动的;中期的诗,多为描创作战争中的种种情形,很有鼓舞人心的作用,但是艺术上略微逊色;后期的诗,我感觉不是特别喜欢,有点喊口号的感觉,缺少了诗的意境感。
【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中,真正的反派是一个动物吗?最应该和本片连在一起看的其实是Vertige de la page blanche,因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下,好莱坞对未来十年的一种新的期许:即在坚定的进步主义立场之下,我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路?而所有试图制造更大分裂的噪音,不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思,相对其他“动物王国类”动画做了区分,第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类;第二没有回避弱肉强食的自然法则,并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡,适合所有人观看。
“亲爱的,看见那座灰色的瞭望塔了吗?看见它的那瞬间,我突然觉得不爱你了。” 每次看到这句话都很心痛。太虐了。 那种意难平是,我知道结果只能这样,想说我很难过,最后只能长叹一口气。
读完这部剧更能理解“字节范”的内涵,从谷歌学习了很多,却又形成了一些特色
人是螺旋式成长的,财富是波动式上升的。 不要总是盯着交易的大屏幕,也不要让自己all-in,好好用心去生活。 听少数人的建议,自己做决定(毕竟盈亏都是自己的)。 学习不是为了让自己变聪明,而是为了不让自己变傻(做错决定,不寻找合理化的借口,这样的行为只会让自己继续错下去),对痛苦的反思,能够触发我们成长。
怎么办 一开始不喜欢 后来越看越好看 一口气都看了
从知乎上知道奶爸,继而跟到公众号,然后是豆瓣,算是粗略的了解一些关于编剧的事!此为背景。关于伍老师了解甚少,暂且揭过。 系列学习是很久以前就模模糊糊觉得要这么做,只是当时概念凌乱,总觉得什么都学了点,杂乱无章却又无从下手!关于奶爸的那部分就相当具体,从基础到进一步扩展,每一步都相当细致,只需要跟着做,坚持就好!说起来就是坚持下去才是最关键的一步。找到自己的定位,从英语的听说开始,检索到自己应该开始的第一步,一步步往下走,这是奶爸提出来的英语游戏通关秘籍。其中穿插了很多小建议,干货很扎实! 后半段以伍老师的“透析观看”为主,就像很多概念一样,解释其定义,怎么做,有什么好处。重点看到的就是,每页只查1个单词,估计是很痛苦的。所以关于针对自身选取匹配的原著也有提到。 最后,在书的最后面附赠许多国外的广播收听地址。 其实要我说,路要一步一步走,就慢慢从基础开始,最后才是总体,书中给予很多建议,最后还是自己去完成,narrow input,也就是不要一口吃成胖子。