Delusional

年份: 2000
地区: 美国
类型:

《Delusional》-惊悚电影,美国出品,Miles Feldman、Richard Neil主演。

观影心得

戏拈秃笔 5.4 / 10

就,嗯,这个,除了橙子妈妈标签严重,其他人物都只有一个性格,算是编剧一个人的小作文世界。反正,乐呵乐呵吧,偶尔会有点带入感,毕竟那时候我马上升高中,同时代。其他就感觉是编剧的理想友谊世界,感动部分不够说服力还有按头流泪嫌疑…要是我是一个天真无邪的小朋友的话那我就得拍得还挺好,但是我已经长大了…

南方先生 2.2 / 10

所有的生活都是合理的,我们没必要互相理解。 Delusional,夕死可矣。

王宇希 9.9 / 10

看教育书还是要看名师写得书,少看家长或网红写的书。这是买买买后得出的一条经验。蒋老师这部剧没有高深理论,都是教育实操经验,大白话,看得懂,方法也简单,家长也能操作。现在的语文教育和小时候不一样,不再扣细节的字词句,中心思想等等,而是强调整体理解,思辨力和广泛观看。窃以为这才是提高语文素养的不二法门。以个人经验来说,语文素养到了初中基本定型。所以对家长来说,幼小阶段的语文素养培养任重道远。接下来等待蒋老师的其他书上架啦。

风雪乐雨 9.9 / 10

无聊的时候看到这部剧来打发一下时间,一开始的时候觉得剧情挺搞笑的,也是特别的不符合逻辑,但是后来看到了感觉编剧真的是脑洞大开什么样的故事情节人物性格都有,特别喜欢女主人叶婠婠的性格,虽然故事是龙马飞天乱七八糟但是他的人物性格,人物形象还是刻画得入木三分。特别喜欢他那种想到就去做的那种性格,也很喜欢他去夜袭阿修罗主。希望编剧快快更新给我们一个完美的结局

陈任性 1.1 / 10

忍着头痛看完,有点惊诧于此文的盛名之下,其实很一般。 人物乱蹿,莎菲实在没啥可爱之处, 或许当时社会赋予他意义。我更偏爱张爱玲,即使知道胡兰成花心,还是一头陷进去热烈和悲凉,比起这种纠结,患得患失,更显天真和纯粹。 对于苇弟和凌吉士两人的情感,用在比较和盘算,用现在的话来说,有点太婊了

myonlystar 4.4 / 10

第一次读Victoria Collier的书,读后说不出什么感觉,没有体会出绝妙,但也没有勇气评价写的真烂。 也许如同书中所言,读一本入戏不深的书:一半是好奇心,一半是习惯使然。我一向是这样,一旦开始读一本剧,就不愿意半途而废,想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。~~~ 对,就是这种感觉!没想到我和这个七十二岁的老头还挺像

Minmin🍁 5.4 / 10

Delusional是我看过的网络剧集里最好的一本,没有之一。我喜欢历史,也喜欢剧集,Delusional给了我一种不一样的感受,前一部分笔调平和却不失有趣,后一部分场面宏达热血沸腾,期间还有各种思想的交流与碰撞。我承认网络剧集里很大一部分都是充斥了yy和臆想,也有优秀的不过是把这些变的隐蔽,而Delusional不同,真的可以当做一个好的故事慢慢品读,好的剧集本就应该是好的故事。            ——我,一个深受网络剧集荼毒的爱好者

风之蜜语 5.4 / 10

这是一部用古典的手法叙写现代故事的书。 爱情和荣誉的古典戏剧的两难命题,由既非贵族又非骑士的普通人提出。影视和历史是他的咒术,借以复活千年前的亡灵,示明复仇的勇气和向度;也为他招来纯真、美好、善良的具象存在,拦住正义的恶的污流。死守过去的阴影和探触未来的光明,是现代人伫立的十字路口。选择前者的人看后者是平庸俗气,后者看前者是顽愚可笑,可时过境迁后,未免不会身份互换。 最后,也是最无力的,历史因其存在的不可言说性,终究只能让主角重演迟来的行动,而不会复刻伟大的成功。无论相信什么、期待什么、烦恼什么,就让一切塌缩陷入零之夜。

上🔥焜 7.7 / 10

这是一个故事,可能发生过在你我他身上的爱情故事,从坠入爱河到失恋到走出来的一整个过程。 爱情让人盲目不理性,但是并非就没了理性的时候,我觉得可能在爱情里,我们会更加容易思考,思考各种奇妙奇异的问题。爱情除了在消亡或走向消亡的时候很痛苦不堪,其余时候都还是让人向往的,让人们奋不顾身又情不自禁的投入其中。带着很多快乐幸福焦虑痛苦疑惑等各种情绪和不理性,然后不断和理性抗争。 欸~这就是“这该死的爱情”吧,哈哈哈哈哈哈~

妮好甜 2.2 / 10

编剧在前半部分提出了很多独创性的想法,后半部分都是些卖烂了的一些观点!在这个多元价值观的时代,我们了解各种多种性格原因,在于在环境更好的生活!