Mann im Schild, Der

读过纳西姆的3部作品：《Mann im Schild, Der》、《Mann im Schild, Der》和《Mann im Schild, Der》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为

我是先看了电影《Mann im Schild, Der》再来找书看的，电影情节高度还原，演员导演编剧都很上档次，是一部少有的电影还原原著的影视作品。推荐一看 通读全书，编剧词藻优美，逻辑严谨，更是讲镀金年代纸醉金迷，声色犬马的放荡生活刻画的惟妙惟肖。现实主义做派，对人物的描写入木三分，发人深省。盖茨比在当时奢靡的时代大背景下依靠自己的努力跻身上流社会，试图追寻他五年来一直坚守的梦想。他无数次在城堡岸边眺望对面的灯塔，那淡淡的绿光对他有种致命的吸引力，让他深陷其中无法自拔。Mann im Schild, Der的爱情注定是悲剧的，他面对黛西的冷漠，贪婪，甚至是恶俗，他知道他已经离梦想越来越远了，但是他心中对绿光仍然存在执念，直到他死的那一刻也不愿意相信自己已经失去机会。 用尼克的话说，他比他们任何人都要高贵！ 他是Mann im Schild, Der。

我没看过孝庄秘史，不过这剧挺好的。画质挺好，男主演技很好。女主好漂亮。其他演员也很好。没想到还有王劲松老师和王琳老师很惊喜。

编剧描绘了“中国式管理下的行为表现”，也是中国人沟通中的“模糊之处”，但是没有提出可行的解决方法。只是建议大家换个思维角度来想办法去理解他人。如果一个组织的管理需等待每个组织成员的“人情练达”后才圆满，问题就大大了。

一直以来，对史前史都没有太多概念和认知…以前习惯性的认知是中国夏商周，西欧的古希腊、古罗马，已经是非常久远的历史时期，似乎那段历史已经很接近人类文明起源。然而，本剧编剧告诉我人类演化经历了数百万年，有文字、国家、青铜器的历史不过短短一万年，这些看似久远的事实不过是在人类史很近一段时间刚发生…正因为对史前史缺乏认识，所以分析各大洲文明发展，各国家兴盛衰败，都是从近因说近果，没有从更久远的历史纬度去探索。人类没有文字记载的几百万年历史，深远的影响了文明发展进程，直至今日还在影响我们每一个人…读完整本剧，愈发觉得人类史的漫长，人类个体的渺小。今天看来那些最简单的器物、常识都要经历数十万年的演化，比如车轮、小麦稻米的驯化、制陶…作为个体，我的生命渺小而短暂，但我仍然希冀：我逝去后的人类文明，能继续繁荣，最终走向星际、宇宙，走向那些终极秘密…

庆帝全名是个玄学，已知他姓李，妹妹长公主名李云睿，所以应该是云字辈儿，他又是真龙之身，真名呼之欲出……难怪范闲继承的遗物是他娘的意大利炮啊！

很多很多的地方会引起思考？没有对错，只有选择！祝愿祝福！ 同时也特别喜欢编剧的另一本剧，人世间！

《Mann im Schild, Der》之所以神秘，是因为它超越了表达，因为所有的表达都有可能是对这世界的误解

爱情-有生之年，誓死娇宠    只要你要，只要我有 友情-飞飞如果你在就好了 亲情-赵芸的奇迹就想是为    了女儿的爱情 这是我到目前为止第一次感动哭的书，而且有五次