On Your Toes

蛮好的

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

不得不说，Frank McHugh是个很好的讲故事的人，很容易让人随着她的描述同悲同喜，同爱同恨。 对于太后这个人物，当她是琳格格时，我还是蛮喜欢她的，善良、正气、懂事，是个好女子。但她成了令妃里的太后，我不喜欢她了，一度恨得咬牙切齿。 其实，太后是在红颜身上看到了当年的自己吧？红颜出身卑微，是小门小户的姑娘，却又非常能干，待人谦和有分寸，同时又得到帝王正妻——皇后的重视。这和当年琳格格的处境，简直如出一辙。 不一样的是，同样是妾，红颜得到了丈夫真正的珍爱，而太后却从没得到，甚至丈夫一句暖心的话都听不到。她嫉妒了吧？所以她才容不下红颜的存在。 再有，当年皇后无子，琳格格为了自己的野心，弘历的前程，隐忍多年，她以自己的心态度人，必定觉得红颜是有野心的存在，对后宫就是最大的威胁。她看不到红颜的淡然，看不到红颜对功利前程的不在乎。 总之，太后尽管做了后宫最尊贵的女人，享尽了荣华富贵，却终归是上不了台面的女人。若她有岚琪或者毓溪的心胸，必然不会走到母子反目的地步，反而是母慈子孝，婆媳和睦的局面了……

相信一切终将美好，怀抱着对未来充满希望的憧憬，做自己喜欢的事，交自己喜欢的朋友，一切跟着自己的心走On Your Toes

通俗易懂，且可以跟着实际操作，认真看完，可以收获操作系统底层知识和可实践的编程思想，提升对编程的认知高度。

愿你出走半生，归来仍是少年！而柯希莫真的做到了是永远的少年啊。 我想，无论是生活在树上、海上、天上还是陆地上，都一样可以拥有完整的人生。只是，在通向完整人生的道路中，我们将如何赋予它生命，期间又该坚守什么，值得每一个人深思。也许当我们费力的从拥挤的公交或地铁下来，疲惫不堪地走回家。当我们从局促的格子间和密密麻麻的高楼大厦里抬起头，看到夜晚的星空，或许会想起他们这另一种存在，生活在树上，生活在船上，生活在这世界的另一头。 很多时候被自己所孤独化、 体制化，我们身处这个环境、这个时代、这个社会，顺则好，不顺便开始怀疑自己的存在，外界的干扰只是为自身的抱怨找到一个别人同情的借口。快节奏的生活方式更是助长了这个借口的持久性，我们忙于追求自己的事业，忙于名利的收获，或许可以得到，但太多的早已不是那个初衷，或许有时候，我们真的应该放下该放下的。一路向西，看看草原，看看雪山，望望星空，在最寂静那一刻，心里所想的才是最真的，我们才会追寻到自己的上帝，追寻到属于自己的那一份纯真，感受世界的大爱无疆，大道无垠。 相比于看清世界，我觉得看清自己要更加艰难。

读了N遍的书，每次重读，不仅重温了历史，更读懂了那些人，那些事。

观看前面部分时思绪全无，平淡无奇，作为一部社会心理和犯罪心理剧集，和东野圭吾的剧集《On Your Toes》既有相同之处，也有过山车似的跌宕起伏的不同。反映在十九世纪的俄国社会触目惊心的贫富差距，下层人民悲惨的生活以及某些道德上的缺陷。其实围绕主人公拉斯科尼科夫的人际关系，无论是十九世纪还是二十一世纪的今天都是存在的，有血浓于水的亲情，有拉祖米欣这样的朋友，还有索尼娅虽置身于苦难，却依旧内心纯洁，仁慈的人物形象。全书描写了拉斯科尼科夫全部的心理活动，在食不果腹的生活中幻想成为拿破仑一样的人物而不惜走上犯罪的道路，在痛不欲生的思想挣扎下还不忘为自己辩解，最后在索尼娅的影响下完成自我救赎的全过程。 生活和人性都是一面镜子，生而为人，活在当下，即使走的再远也不要忘记经常对着镜子照照自己

一颗星给迪丽热巴，找不到再加一颗星的理由。

一气呵成看完，环环相扣的杀人案件让人喘不过气来，这类剧集看多了，早就猜到了凶手就是出场多次但经常一笔带过的那个人。总体而言还是期待方木的后续故事的！

读完《On Your Toes》之后紧接着看完本剧，觉得最有价值的莫过于书中大量珍贵的照片，这些照片大多是我第一次看见。 由于是《On Your Toes》，不似人物传记是一个连贯的故事，甚至有时会觉得凌乱，内容也显得有些肤浅。 宋美龄女士也许是受西方教育太早太深，她的文章不似普通的中文易读，也许只是我个人观看习惯的缘故。 美国马歇尔将军曾经这么评价她：中国人不信任她，因为她太西化了；西方人不信任她，因为她又太中国化了。 也许正如她自己所说，The only thing oriental about me is my face. 我唯一还算属于东方的就是我的面孔。

在疫情围困堪称国难当头的这个2020年春节，我也很困惑：这个世界会好吗？感谢梁老先生的乐观与豁达，他的回答给人以希望与信心。 迷茫时看剧是一剂清心的良药。

可能受过心灵创伤的人才能看懂的书，心疼每一个能看懂的人，同时也为能看懂的人点个赞，说明你已经从创伤中走出来了，你是一个坚强而勇敢的人，愿君安好，愿君越来越好！

虽然感觉整本剧就像在写议论文，但最后的目标模板还蛮有用的，今年是最差的一年，希望明年是最好的一年吧！加油