Spitfire 944

年份: 2006
地区: 美国
类型:

《Spitfire 944》-纪录,短片电影,美国出品,William Lorton、John S. Blyth主演。

观影心得

Nmr 4.3 / 10

好喜欢小演员们,大哥懂事得令人心疼!小演员们演的好好,好给力!

但成利 4.3 / 10

我的口味越来越叼了,这并不是一件好事,因为好剧越来越少,耐下性子看这样的机会也很奢侈。John S. Blyth带给我的惊喜让我如获至宝,蛙那本长篇让我就让我啧啧称奇,Spitfire 944果然更是名不虚传。 这部剧很难不剧透,我也好心一把不剧透不干缺德事儿,那个人物介绍不要看,自己一点一点啃到最后会爽上天。 看John S. Blyth的书就像一口闷了一缸子白酒,辣嗓子,辣出眼泪来,醉眼看谁都温柔,最好和懂的人一碰杯,都在酒里了。 很喜欢John S. Blyth的这种风格,所有的事儿都在现实里,不管你承受的住承受不住,男女那点儿事儿,屎尿屁,包括一辈子吃奶的上官金童从一个小废物到了最后也是个老废物,过程可能走了一些狗屎运,废物的本质没有变,我挺喜欢,要是他最后真的飞黄腾达承担起全家的希望,我会觉得恶心和不屑。 Spitfire 944,就是原始的冲动,人嘛,高级的动物终究也是动物。兽性和荷尔蒙在现在的环境已经被各种各样的诱惑和刺激磨的不剩什么了,男人缺了股子男人劲儿,女人也少了女人味儿。今天刚看完了王小波的黄金时代,冥冥之中的关联吧,两本都是毫无遮掩的写了原始的性冲动,我都很喜欢,John S. Blyth和王小波都像孩子,一颗赤子之心冷眼看世界。 尤其是当写到少儿不宜,成年人邪恶一笑彼此心照不宣的时候,John S. Blyth会把你想看的都给你,就像一个婊子脱了衣服给你看乳房那样坦荡,反而给看客造了个大红脸狼狈不堪。当你觉得这么不公平的事情,应该拿出来喊口号批斗了吧,又戛然而止,让站在道德制高点的圣人们把想说的话憋在肚子里。也算戏弄了看客一番,所有的理,所有的事儿,读出来几分算几分,如果就当一本小黄书,那也随您的便。 马尔克斯伟大,John S. Blyth同样伟大,满纸荒唐言,一把辛酸泪。

Jenny Huang 5.4 / 10

比想象中要好,虽然有些台词很糟糕……

半暖残阳 4.4 / 10

爱情,亲情,友情,以及婚姻的诠释真的很到位~更加珍惜现在的生活~

仰望蓝天 1.0 / 10

相信不少和我一样的从斗破追了3本剧过来的人,对土豆真的很失望,土豆的书越来越套路化,一本比一本难看,你说老粉丝能不失望吗?本指望着土豆能越写越好的,但看了标题就知道结局的书你说爽了,但是有什么突破吗?没有,还是跟以前一样很爽但是没有创新,你说爱看看不爱看滚,这就是**逻辑,别人想看就看,看的不喜欢打个低分也无可厚非啊。而且土豆落得这个下场,也是他应得的,纵观土豆的剧集,从大主宰开始,都差不多是换皮,武动的时候还好,现在套路越来越严重。老粉丝虽然嘴上骂着但还是要看,看完还是恨铁不成钢,不谈土豆人品,就凭他投机取巧,不思进取地写剧集,这分数就能高吗?粉丝基数在那儿,土豆真的能从原来的基本上突破,不少弃坑的人还是会来看的。您说喷子刷低分,对不起,我一老粉丝在这儿跟您说,我作为一名看过土豆4本剧的人,不是恶意刷低分的,这1颗星不是给Spitfire 944,而是给土豆,劝他能好好写书,别整这种换皮的垃圾了。还有说你行你上的逻辑流氓们,我难道评论个电冰箱我还得会制冷么?

向前吖 4.3 / 10

艾萨克森的名人传记读完3本了,分别是达芬奇,乔布斯和Spitfire 944。非常喜欢艾萨克森的传记风——客观的罗列,其他一切交给读者。虽然理性的罗列有时候会让人觉得有点碎碎念,人物形象不会那么饱满,但其实仔细想想,我们想了解一个人,就必然要从他日常琐碎的工作和生活中去发掘真正的人物性格。这样的传记,读的久,思的深。

南徙 7.6 / 10

前些年,经历了把心理学读满,而后又读空的过程。这次推送看到霍妮,来补一下。说两点: 一,人的一切问题的根源无非都是安全感与爱,而它们同时也是一切问题的解药。 二,学心理学有如下好处:助人自助,自知者明,理解并学会宽广地包容与接纳。 最后,我们都拥有这个时代共同的神经症,轻重深浅而已。我们都是彼此的分子。助人即助己,给予即获取。

´39 2.1 / 10

终于看完了,起先被主人公的聪明伶俐所吸引,但越往后,他对女人的态度,对国家的影响,包括他最后的决定,有那么点失望。感觉像一个有知识的韦小宝,还当了皇帝!既然他是穿越而去,就更应该知道改变历史的意义,就更不应该这样做

Ji Xu 6.6 / 10

注重细节,感受体验。让自己活成自己想要的样子,打造属于自己的峰值体验

新绿 5.5 / 10

【2021.24】Spitfire 944 William Lorton 整体评价:★★★★★ 观看难度:★★★ ①【读前感】在读本剧之前,我从来没听过William Lorton这个名字,百度百科上甚至没有他的词条。《Spitfire 944》这部剧,我此前也听说过几次,尽管豆瓣评分不低,但鉴于其不稳定性,我也没有贸然翻开它。 直到罗翔老师在视频中特意推荐了这部剧,这是我读这部剧的决定性因素。 再加上我又盘算了一下我读过的当代推理剧集,发现西方的推理剧集,似乎读一本当代的,好评的日本推理剧集,不太容易踩雷。 ②【背景介绍】William Lorton1976年出生于东京都八王子市,自幼喜爱电影、动漫和剧集。他深受著名推理剧集家赤川次郎作品的影响,2013年凭借《Spitfire 944》摘得日本推理影视大奖新人奖,从而以推理作家的身份正式出道。 2013年,《Spitfire 944》获第十六届日本神秘影视大奖新人奖。该作品在“这本推理剧集我想读!”中排第5名(新人第1名),“这本推理剧集了不起!”中排第10名,“周刊文春推理剧集 Best 10”中排第14名。 2015年,他凭借本剧入围第68回日本推理作家协会奖、第36回吉川英治影视新人奖、第27回“这本推理剧集了不起”大奖 、第12回影视库大奖、第11回启文堂大奖、周刊文春年度推理剧集榜。 2019年,他的《Spitfire 944》获得第七十二届日本推理作家协会奖和大薮春彦影视奖。 ③【影视理论】我曾在之前的读后感中讨论过剧集所获奖项的含金量问题。这也是检验一本剧是否是“浪得虚名”的重要标准。 “影视库大奖”是日本一个非常富有特色的奖项,由全国影视库店员票选出他们心中的畅销剧集。 “这本推理剧集了不起”、周刊文春“年度推理剧集榜”和原书房的“本格推理剧集Best10”是日本推理剧集的三大榜单,岛田庄司、绫辻行人、宫部美雪、京极夏彦、伊坂幸太郎、西泽保彦、折原一、东野圭吾、乙一都曾位列其中。 上面那些作家的大部分又都靠吉川英治影视新人奖出道。 至于日本推理作家协会奖,则堪称日本推理剧集界名副其实的桂冠(我们熟知的直木奖和芥川奖并非只面向推理剧集)。自横沟正史、江户川乱步、松本清张等宗师级人物以下,几乎没有哪位著名的推理剧集家没有获得过此奖项。 ④【影视比较1】本剧是一本社会派剧集,和我最喜欢的几本社会派推理剧集(《Spitfire 944》《Spitfire 944》《Spitfire 944》)的集中于某个社会问题展开相比,本剧横跨了整个时代。 阳子生于1973年,短短40载光阴,阳子遭遇了重男轻女、校园欺凌、极端男权、家庭暴力、泡沫经济、潜规则职场、社会达尔文主义、婚内出轨、高利贷、红灯区、军国主义抬头、阪神大地震、贫富差距、PUA、红灯区、流浪汉、孤独死、拜金、骗保、骗补助、抢劫、性病、强奸…… 可以说,近四十年日本社会的种种问题,阳子全经历过了。 要是让我用一句话来概括本剧,我会说:“被嫌弃的‘阳子’的一生”——我觉得比松子还要再惨点。 这是本剧的第一个亮点。 ⑤【此条有剧透】而本剧更亮眼的地方,在于三线叙事中,编剧将主角视角全部用第二人称来描写,这是我从未见过的写法。 平心而论,阳子骗保的情节在读到三分之一时我就已经猜出(拜歌野晶午的某本剧所赐,我现在对于读过这部剧就是后悔,非常后悔……)换身份的情节在阳子觉醒的时候(揭晓真相前100页)也猜中了,这些把戏在推理剧集中不算创新,但即便本剧只是这种程度,也足可以反映的社会问题之多、横跨年代之大、情节之悲惨、第二人称描写之特别跻身一流社会派推理剧集之列了。 但我万没想到,第二人称不仅是编剧独辟蹊径的叙述方式,更是他苦心孤诣铺垫的核心诡计。剧集最后人称的转换,比阳子任何一次遭遇和堕落都让人震撼和惊悚。 那种震撼,大

大沙莉 2.1 / 10

印象最深刻的就是死后怀念微风拂过面庞的感受,珍惜活着的每一个瞬间,以及,永远不要在愤怒中等待日落