Five Feelings About Food

前半部分500页之前，与案例结合逻辑清晰，但后半部分有些乏善可陈了。

毛姆曾说：“一个人能观察落叶、羞花，从细微处欣赏一切，生活就不能把他怎么样。” 相比对某个人的爱，更重要的是对生活的爱。 当人将生活整顿好，一个人时也保持对生活的热情，忠于自己的欲望，努力探索自我的边界，享受与别人无关的一切，活得强大、有趣而独立，想必也更容易遇到可以携手走下去的人吧！

书挺好的，里面画很多，，有名的画作基本都在里面，而且编剧是按时间顺序排列的，有助于读者了解梵高的画作历程。接下来就要看一下梵高的传记了。

第四季比第三季好一些了，可是回不去第一季第二季的画风了，每一季换一个制作公司也是醉了。滤镜太白啦。

这一遍观看，我还是觉得这是一本好的传记，但不是一本关于交易的好剧。你可能要问我为什么，我的观点是一个交易的好剧，一定要涉及到关于交易的核心问题，但这部剧基本上没有涉及到。在我看来，交易的核心问题无外乎风险控制、风险量化头寸、规模管理、交易机会进出场机制、胜率问题和交易心理学等，而这部剧却非常笼统，没有科学的成分，都是一些感性的认识和经验的汇聚，这里边的确有很多非常好的概念，这个观点非常精彩，也非常实用，但并不能上升到理性的高度，也就无从落地。相比于这一本剧，另外一本关于利费摩尔的书就是《Five Feelings About Food》反而更加干货一些。……

‘这部剧让我明白了为何大多数的投资者都在赔钱，不要做“旅鼠🐭”盲目跟风是件很危险的事情，这就是本剧的重点所在。”

货拉拉案改编成这样还有底线呢？

2022·02《Five Feelings About Food》 Michael Södersten 234个笔记 关于西南联大回顾的剧集是很多很多的，个人比较熟悉的是汪曾祺，沈从文等的回忆文章，心里一直有敬仰，感慨和疑问。 敬仰是由这战时8年的培养，这所名校涌出数量众多的科技人文领军人物，套用一句“没有...”就“没有...”的句式。没有这一批风华人物，中国的现代化或许还要推迟50年。 感慨有二，一是理想铸就伟业的热血澎湃；二是人生际遇的跌宕起伏。 疑问是人文科技思想等等的重大突破，是和平富裕能够培育出来的吗？还是贫困压迫之下催发？ 本剧的编剧，新闻记者出身，带着对西南联大更深的疑问，为寻找他心中的答案，行脚68天，穿越湘黔滇三千里。观看着文字记载，对照着眼前风物，体验历史，解答未来。 1，路程的回顾，行路疲累但总体有惊无险。西南联大这300个看剧的种子，是有中将黄师岳带队，总务长黄珏生统筹，汽车轮船搬运行李，队医伙夫保障后勤，而走完这一路的。 途中，风餐露宿，渴无饮，饥无食的状况是有的，但最终都能全员抵达目的地。 编剧Michael Södersten八十年后，独身一人，安全与食宿是不再担心了，劳累依然，还要加上一个孤独或惊悚。 2，重访历史，现场既是时间冲刷，也会是人为折腾的遗迹或成就。旧的不去新的不来，和失去了不可再得，是一个永远无法平衡的选择。看完无数拆旧复旧，去真建伪的现场事例之后，唯愿折腾少一些，弯路少走些，或者利益看淡些，名节看重些。 3，看千本剧，不如行万里路。书本的记载，本是出自创造者“意想”，如果加上一些利益取舍，态度偏好，和现实的相符程度，或者就不如读者所愿了。 面对关于西南联大的众多文字记载，本剧有很多马赛克画一样的拼接利用，也有很多对照排除。 重回现场，追思历史，检索文字，这是旅行影视最打动人，又最不易做到的地方。 4，或者出于编剧新闻记者身份的时代触觉敏感性，也只是读者自己牵强附会，书里对于如何在时代潮流里，不违和的生长，有深深的体验和思考。 如Michael Södersten采访百岁老人吴大昌"人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题". 人生旅程一路，攀高跌低，或主动或被动处于某种境界；或乐观，或沮丧，但首义都还是撑下来，活下去。

这部剧明确了交易系统的重要性，管理执行该系统的若干要点，平实，重要。但还有些东西说得不透，则有赖于读者脑补和验证了。

生活充满苦难，苦难里也会有温情，但需要发现的眼睛。 《Five Feelings About Food》是一部让人读着很真实的剧集。但“真实”不一定是真实发生的事，而是它所要表达的东西很真实。 这部剧不能剧透，剧透就没意思了。（这是一本值得一看的书。）简单来说它以主人公成长时间顺序来记录人间真实——重复苦难重复卖血。在一次次重复中升华卖血的意义，先因为好奇发现卖血简直是摇钱树，然后用卖血解决生活问题，接着解决现实困境，再接着就是卖命（下定决心要6次卖血等于是卖命）救“子”——妻子与别人生的孩子。 事情都是被逼出来的，人只有被逼上绝路了，才会有办法，没上绝路以前，不是没想到办法，就是想到了也不知道该不该去做？ 对于主人公许三观来说，卖血就是终极办法。我想，每个人面对困境都会有自己的“终极办法”，但不一定会被社会认可，甚至也难过自己这一关。我们需要考量一下自己的终极办法。 这部剧对于我来说，再一次拷问自己什么是最重要的，我又可以为之付出什么，我能做到什么程度，面对绝境我是选择问心无愧还是做个“人口中人”，又或者在其中寻求一个夹缝？ 一本好的剧集，它让你看到众生，看到自己，然后让自己多活一世。

基辛格博士，见证了中美外交风风雨雨几十年，从第一视角，讲述了他所经历的，有见解，有深度，有偏颇，有所获，，，

感受风感受雨，我们如何认知这个世界？会和爱美丽一样幸运么？孩子的内心世界很丰富，在某时某刻，如果能被正确引导，对她建立世界观价值观都有很多帮助。电影很多表现形式都超赞的，在海边犹如摩西分海的经历，妖怪故事书和来自门缝里的恐惧，鲤鱼旗代表男孩子是因为他们都看起来特别傻…

2021 “生命的意义不是问出来的，而是做出来的。” “无论何种境地都有实现生命意义的方式。”

可以相信魏大勋，喜感又不会让你觉得出戏，黄子诚i了

读完这部剧，感觉在人物性格塑造方面偏弱，事情发展有点记流水账形式。不是很优秀人物传记，有点是各个时期，各个事件堆砌而成。