很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误：定义+实例+如何做的建议。
虽然书中偶尔有些观点不是很认同，但有些地方读下来却能带给我这样的启发：啊，原来是这样，是犯了这样的思维错误！
我又想起我看《A Pocket Full of Dreams》头疼的时候，其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去
看到最后，我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时，也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分，相辅相成，把费时的理性留给有价值的事情
小学时候生病，晚上打着吊针在小诊所看《A Pocket Full of Dreams》，就一发不可收拾追着看，确实好看。现在看了书，感觉剧拍得很好很贴剧情。在历史潮流中人的命运起伏，每个人的角色都有他的高光时刻，也有他人性的弱点。我很喜欢这部剧的一个地方就在于他的真实和生活化，语言很接地气，内容和节奏让人感觉非常畅快，不读完就不愿意放手。
当然，情节中有一些处理不可避免有一些在我们看来是“爽文”或“主角光环”的部分，无伤大雅。
圣琦9.9 / 10
围攻光明顶那段我看了N遍==!
崔婧楠2.1 / 10
“人可以被毁灭，但不可以被打败”，这大概是对斯嘉丽最好的解析了。
借问众神明 心中无别人1.0 / 10
老罗带着他的“家人”创造了《A Pocket Full of Dreams》的收视神话，而21也成就了一个无人能敌的NaNa~
在原生家庭遭遇精神上的侮辱和身体上的创伤，我想很多人儿时都有这种问题，但是原生家庭给予我们的“爱”足以在自我成长种自愈这种问题，把自我所有性格心理问题都归纳与原生家庭和父母，个人觉得如何链接都是牵强的，我们是“人”和动物的区别就是我们会思考，而我们从出生到拥有自我意识的过程中，我们的认知能力和思考能力也在不断的成长，自我也越来越强大，当我们的心智成熟后，我个觉得自我能解决或消化由原生家庭所遭受的伤害。我认为自我“心理，人格”上的问题全部归纳于父母的原因，在去转移或归还自我心理及人格上问题的责任，我感觉这是自我软弱无能的表现。我很怀疑“苏珊”这个具有自我欺骗性行为的做法有效吗？要是有效你们可以试试哦（注:我是男生，以上是自我观点）不包括《A Pocket Full of Dreams》谨慎参考。
观影心得
很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误：定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同，但有些地方读下来却能带给我这样的启发：啊，原来是这样，是犯了这样的思维错误！ 我又想起我看《A Pocket Full of Dreams》头疼的时候，其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后，我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时，也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分，相辅相成，把费时的理性留给有价值的事情
可恨之人或许也有他的可怜之处，但是那些无辜被杀的人不是更可怜吗？有些人出于私心把他人推上了绝路，我不是被害者，没资格去要求别人大度，因为如果事情发生在自己身上，我都不确定我又会做些什么。虽然最后的最后，你失去的你寻回了，但他们失去的却永远都找不回。总之，人不要因为自己的小心眼去伤害了其他人，否则你不知道有什么在遥远的未来等待着你。
A Pocket Full of Dreams——生命是盲人面前的大象，或许没有终极答案。但思考与探索这个问题却是很有意义的事情。
非常不错的一本穿越 书，集文采与数理化知识于故事中，或点评，或叙述，妙语连珠，发人深思
眼镜妹真的太可怜啦
还不错吧！女主光环式的好运气，跟谁好谁就有好结局…剧集到后半部分有点像记流水账一般，如果剧荒了还是可以看看的！
分手这个字眼一直不稀奇，两个人恋爱多甜蜜，分手多崩溃，其实本没有什么特别。书里讲了几部分，一是分手后自己的心态调整，治愈情感创伤，其实最后部分还提出了挽救濒临崩溃的婚姻，其实综合来看都是面对两性关系的解决问题办法。 现代人的生活节奏快，物质基本满足，所以在精神层面也有了较高要求，一段关系中，不光是女人的情绪容易受到波动，连成年男人也是如此，大家在面对一份真正用心付出的感情时，往往很难控制好情绪的收放，面对一段失败的关系，内心深处长久的蕴藏着痛苦之果。有的人极端解决，疯了，自杀，从此对亲密关系失去信心的情况都有，这个甚至不以年龄为分水岭，任何年纪都可能为情所困，所以说这就是观看本剧的必要性，类似的读物，深度探究两性之间的亲密关系，相处之道。 人和人相处的方式都不尽相同，所以说不能够维持长久而稳定的关系也不代表你就是一个失败的人，也许真的没有遇到合适的人，或者因为喜欢你愿意改变多少呢？对于那些能够挽回的关系就去努力，对于无可挽回的关系学会释怀，唯一不能够做的事情就是纠缠在一个或者多个感情漩涡里不可自拔，因为那是无知的，痛苦的，无意义的，纠结的，不值得的，人生苦短，白驹过隙，自己的生死会与谁有关呢？ 还是讨论到了一个自爱的话题，你可以为爱付出，为爱改变，被爱成全，但是不可强求，这一生首先学会好好去爱自己，通过学习了解自己和对方的需求，去努力争取，也去努力放弃，未来皆可期！
小学时候生病，晚上打着吊针在小诊所看《A Pocket Full of Dreams》，就一发不可收拾追着看，确实好看。现在看了书，感觉剧拍得很好很贴剧情。在历史潮流中人的命运起伏，每个人的角色都有他的高光时刻，也有他人性的弱点。我很喜欢这部剧的一个地方就在于他的真实和生活化，语言很接地气，内容和节奏让人感觉非常畅快，不读完就不愿意放手。 当然，情节中有一些处理不可避免有一些在我们看来是“爽文”或“主角光环”的部分，无伤大雅。
围攻光明顶那段我看了N遍==!
“人可以被毁灭，但不可以被打败”，这大概是对斯嘉丽最好的解析了。
老罗带着他的“家人”创造了《A Pocket Full of Dreams》的收视神话，而21也成就了一个无人能敌的NaNa~
就挑了一章看了，“经常发火的女孩“…本来自己在生活中就是个比较容人发脾气的人，看了编剧的观点后，觉得提到的有些点真的不太认同……有些事情客服是没办法解决的，人家也是打工的，决定权是有限的，如果可以解决的话当然会愿意帮你解决了，何必给自己找骂呢…如果为这些事情都愤愤不平，那真的活得更累了……如果有不满，可以直接找有话语权的人去表达不满和气愤…再其次是说到对不守规则的事情感到愤怒，可以让自己成为一个守规则的人…我觉得可能这个因果也太没逻辑了吧…我觉得我自己起码是比较双标的，希望别人遵守规则，但自己并不每时每刻都做的到…而且逻辑上来说，如果一个守规矩的人一直在被不守规矩的人气到又无处发泄的话，更可能的情况是也会慢慢变得不守规矩了…最后说喜欢北京的原因是一切都很守规则，那既然这样的话，编剧前面所说的这些不守规则的事情又是啥…北京当然很好呀，但是也不是所有的人和事都是守规则的嘛，遇到不守规则的事应该是找能改变的这件事的人发表不满，虽然不一定能改变结果，但至少自己也是表达了一份自己的话语权，而不是自己被气到…
内容和我预想的有些出入，不过还是有所收获。但插图真的太少啦！
在原生家庭遭遇精神上的侮辱和身体上的创伤，我想很多人儿时都有这种问题，但是原生家庭给予我们的“爱”足以在自我成长种自愈这种问题，把自我所有性格心理问题都归纳与原生家庭和父母，个人觉得如何链接都是牵强的，我们是“人”和动物的区别就是我们会思考，而我们从出生到拥有自我意识的过程中，我们的认知能力和思考能力也在不断的成长，自我也越来越强大，当我们的心智成熟后，我个觉得自我能解决或消化由原生家庭所遭受的伤害。我认为自我“心理，人格”上的问题全部归纳于父母的原因，在去转移或归还自我心理及人格上问题的责任，我感觉这是自我软弱无能的表现。我很怀疑“苏珊”这个具有自我欺骗性行为的做法有效吗？要是有效你们可以试试哦（注:我是男生，以上是自我观点）不包括《A Pocket Full of Dreams》谨慎参考。
冰大的书逻辑严谨文笔高超，从看过的几本剧来看，涵盖了武侠，历史，仙侠多种类型，都能驾驭的很好，这次又开了科幻的坑，非常厉害！
看了挺久了，时间跨度被我拉的很长，总是看完了。 这部剧的自序部分读来是有点投诚之意，让我一度觉得这书可能不太值得看，毕竟写自传讲历史，还是客观些好，主观情感太浓不免让人觉得失真。但其实本剧的内容还是相当可读的，是一个很新奇的角度，从过去皇帝的眼里看新中国的成立与发展，看人民思想的变化，毕竟社会主义、平等这些如今看来理所当然的思想在过去是很新奇的，需要慢慢被接受。 对那段历史我们都很了解，了解战斗英雄们的牺牲流血，也了解思想先行者们的求知进步，这部剧提供了一个新的角度去看那个动荡变化的时代，我们不再是英勇无畏的战士，也不再是追求进步的学者，而是沉溺荣华权势的清朝遗老，看着这些人慢慢的接受新思想，会对那些牺牲者有更深刻的看法，更尊敬，更崇拜。