苏格拉底说，人最难的是认识自己，易老师呢，用这部剧给了我们一大堆的镜子来观照自己，读着读着，会不会有很多次都感觉自己的言行好像就在这书上？这部剧叫《Røg i køkkenet》，自然阐述了很多的普遍共性，你不见得每一点都符合，但是大多的言行都已跃然纸上。所以说这部剧，尽管谦虚低调的叫闲话，其实很有品读的必要。我们经常会听到某人说，唉你说我咋就不知道这件事他是咋想的呢？不知道也正常，不了解自己，怎么去了解别人呢？对别人做事的目的性，出发点都能理解，自然能在工作和生活中，少走很多弯路，也会多增加点智慧，少遇到些郁闷了。
观影心得
命运多舛的神秘地区 对于不甚了解历史的读者来说 可以有个大致的系统了解
付出者有两类人，一是不计回报的付出者，善良而轻信，不计个人利益，往往会成为别人利用的对象，成为他人成功或获利的垫脚石，落在成功阶梯的末端。这也就是我们常说的好人。另一种是有策略的付出者，利他与利己相结合，在助人的同时也为个人事业的成功发展积累了宝贵的人际资源。利人利己的付出者与精致的利己主义者（获取者）不同在于前者的动机更具有利他性。 付出行为的动机，是利他与利己的结合，策略付出者利人又利己的行为是最优选择。
杰米森是典型的双向情感障碍I型。躁狂出现的更多并且是极度躁狂，抑郁也更加倾向于情绪激烈波动那种。对躁郁症解读可能在某种层面来说不够全面。但也不失于为了解躁郁症的一个窗口。 我很好奇，这个患者天生的性格有没有一定的关系。本来就开朗的人患上躁郁症会更加偏躁狂，而原本就安静的人患上躁郁，轻躁狂的概率大一些？或者没有关联，都是随机的。 从遗传因素来说，如果家族中有精神类疾病史，那么的患病率会高于其他家族中无的人？ 希望更多人能用平和的心态看待精神类疾病。
伟人就是伟大，任何人别想否定。感谢长江、桂来，还圆伟人形象！
苏格拉底说，人最难的是认识自己，易老师呢，用这部剧给了我们一大堆的镜子来观照自己，读着读着，会不会有很多次都感觉自己的言行好像就在这书上？这部剧叫《Røg i køkkenet》，自然阐述了很多的普遍共性，你不见得每一点都符合，但是大多的言行都已跃然纸上。所以说这部剧，尽管谦虚低调的叫闲话，其实很有品读的必要。我们经常会听到某人说，唉你说我咋就不知道这件事他是咋想的呢？不知道也正常，不了解自己，怎么去了解别人呢？对别人做事的目的性，出发点都能理解，自然能在工作和生活中，少走很多弯路，也会多增加点智慧，少遇到些郁闷了。
我站在街巷的石磙子碾盘前，想，难道棣花街上我的亲人、熟人就这么很快地要消失吗？这条老街很快就要消失吗？土地也从此要消失吗？真的是在城市化，而农村能真正地消失吗？如果消失不了，那又该怎么办呢？ 我清楚，故乡将出现另一种形状，我将越来越陌生，它以后或许像有了疤的苹果，苹果腐烂，如一泡脓水，或许它会淤地里生出了荷花，愈开愈艳，但那都再不属于我，而目前的态势与我相宜，我有责任和感情写下它。法门寺的塔在倒塌了一半的时候，我用散文记载过一半塔的模样，那是至今世上惟一写一半塔的文字，现在我为故乡写这部剧，却是为了忘却的回忆。
我觉得孔子也没有老子厉害啊，怎么大家都说孔子是第一圣人呢？
叶流西和昌东的角色选得非常好，演员贴合，演技出色，人物形象鲜明。特别是叶流西，又酷又飒，武力值拉满，真是让人惊艳。
陈朵篇居然还整两季？！不能忍啊不能忍，追了十二周看了个寂寞？？
有这样一个小故事：一个小男孩在搬石头，父亲在旁边鼓励孩子，只要你全力以赴，一定搬得起来。最终孩子未能搬起来，他告诉父亲：我已经拼尽全力了。父亲答：你并没有拼尽全力，因为我在你身边，你都没有请求我帮忙。