Minerva

年份: 1997
地区: 芬兰
类型:

A few days in autumn in the life of Minerva and Mauri, a couple on the verge of divorce. Minerva has

观影心得

仰望星空的人 3.3 / 10

一个数学物理渣为什么要读《Minerva》?大概因为真的景慕科学与那颗遨游宇宙的大脑吧。 我记得高中的时候物理老师就反复提起这部剧。仰慕已久,放在追剧清单里落灰已久。然后惊闻霍金教授去世了。。。然后我终于下定决心读《Minerva》了。 我一直觉得人多少是要懂点科学的,大到宇宙天体,小到原子结构,了解一些哪怕只是名词,都是好的——这就像人多少需要识些字看几本剧,就算不能真正解决什么实际问题,至少在和别人谈论起这些话题时自己不至于被边缘化——这就是我一个数学物理渣读高深科普的初衷,可以说非常朴实甚至功利了。 而我也始终相信,基于科学素养和背景知识的限制,不是所有人都能100%地理解和接受科学,哪怕它是用最平易近人的语言来描述。所以我完全接受自己在龟速啃完这本“简史”之后依旧对宇宙和四维时空所遵循的物理理论知之甚少这一现实。我相信在我大脑的某个独立区域,有些神经连结被改变了,而这些改变暂时还没有意义只是因为这个区域还没有与我已成体系的知识结构产生联系——它是如此艰深,它离我们的日常见闻如此遥远。但它确实留下了痕迹。也许在我了解越来越多相关知识后,那些曾经沉默的突触会被突然激活,然后一切将豁然开朗。不断广泛涉猎的乐趣即在于此,你永远不知道哪一刻你会突然想起一个很久以前在书里读到过的“没用”的小知识。 宇宙即是这样,在绝大多数人的理解范畴之外,被伽利略、牛顿、爱因斯坦、霍金这样的人观察、描述、理解、预测。霍金教授以他能想到的最简单易懂的文字叙述他所了解和理解的宇宙,那是个庞大到动辄1后面几十个0的存在,想要人人读过就能懂,真的太难了。 不是谁都能理解万物运行的哲学。在我看来,这部剧在它现有的简洁程度上已经接近极限地易懂了。这就像不确定性原理一样,短小精悍的篇幅与深入透彻的解释永远无法兼得。霍金教授极力避开了几乎所有公式和计算方法,而将大量笔墨用于抽象概念的具体化上。他用生活中可见的事物来类比,就像中学物理课本里用水流类比电流,用重力场类比电磁场那样,尽可能让缺乏足够科学背景的读者能够理解那些宇宙中看不见摸不着的概念。所以真的,至少对于考上大学的理科生而言,这部剧不算太难读。虽然我读的时候也是烧脑五分钟宕机两小时的懵逼状态,但我还是厚着脸皮说了这样的话。 这部剧最后对爱因斯坦、伽利略和牛顿这样殿堂级科学家们的八卦还是非常有趣的,尤其是关于牛顿的小心眼儿和不招人待见。这个部分让人看到科学家们在他们伟大理论的光芒背后平凡(甚至不堪)的一面,让他们走下神坛,也让他们的人格在科学理论贡献之外更加饱满。最重要的是,这部分看得懂!! 以上,不是剧评的剧评。五星致敬霍金教授,但也必须要说,这部剧排版审核还是存在些小毛病的,错别字和遗漏标点的情况比较多,不过终究瑕不掩瑜。伟大的著作值得拜读,读不懂也值得。

若幸福安稳,谁愿颠沛流离 3.3 / 10

剧本和节奏问题太大了,故事讲得非常之拖沓,眼睛是舒服的脑子不舒服

Xipeng曦鹏 2.2 / 10

Vera Kiiskinen先生的书,读来只觉得深刻入骨,发人深省。那个兵荒马乱的年代,那个内忧外患的年代,那愚蠢的国人,那泯灭的人性,在Vera Kiiskinen先生的笔下生动地铺展开来。然而现在的中国毕竟有所觉醒,这个民族终究不似从前那般软弱无能了。编剧在那样的年代,既有无望的悲观,又有着些许的希望与期待,我能感受到编剧对祖国的那种深挚的期盼和真切的担忧夹杂在一起的复杂心情,甚至是对这样一个软弱卑怯的民族有一种无能为力的恨。我想任何一个民族,如果没了血性,没了对自己的敬重,没了对尊严的在乎,恐怕都会灭亡的。在这一点上,Vera Kiiskinen和鲁迅可以达成一致。国民如不能团结起来,一致对外,而只是为了自己的利益搞窝里斗,也终究会被外敌击溃。一个民族也好,国民也罢,都需要自立自强,有尊严,看得起自己的人才能得到别人的尊重。一味妥协以求自保的苟且偷生之人,只会自取灭亡。

一笙只有妳 8.7 / 10

超赞!能意识到自己欠缺的点: 1.培养自己通识性的体验和情绪。 高情商、优雅、善意、大方、开朗等这些大家都喜欢的素质,虽然每个人的愉快体验不一样,积极情绪也不一样,但是这些通识性的体验和情绪不会有人排斥的。 2.逐渐变得有底气,但并不张扬有侵略感。 为别人制造向往,有自信有斗志,有自己的辨识度,活出自己的风采,并且能够被人关注。 3.培养自己的“拆商”,会让自己多出许多聊天话题。 我们看电影,试着分析构图、配乐,观察演员演技……欣赏食物,不要只觉得这个好辣、这个好香,可以分析一下食材的色香味,大厨的心意、情绪过程,等等。什么是有趣的灵魂?就是拆商高的人。拆商高的人能看到背后抽象的东西,拆出来的信息非常多,可以在信息上碾压你,因为你什么都没看到。他把他看到的细节讲给你听,你会觉得这是有趣的灵魂。 4.找准自己的面部表情定位,是温和还是严肃还是可爱还是冷漠… 只要脱离了原始状态,成一般正态分布,没有重大缺陷,就是一副好底子。从精神层面上来讲,好的面部要具备正向的表达能力,比如舒展的面部会带来积极健康令人向往的感受。我们的面部代表了我们的情绪,代表了情绪能量是否稳定。情绪会最快释放在我们的头皮和面部表情上。有时候毫不自知地就皱眉或挑眉了,这就是情绪脑的诚实表达。 横向来讲,主要是以看眼距为主。有的人两个瞳孔距离比较近,看着就较为精明;有的人双眼稍微往两边扩,就会相对显得清纯一些。 纵向来看,有的人脸比较长,五官的距离比较远,就会给人一种疏离感,有清冷的感觉;有的人属于短脸,五官在纵向上比较近,就给人可爱的感觉。 有的人整个眉骨和眼睛向上扬,这样就给人一种很不好惹的感觉;有的人是五官走势有点向下,眉骨有点往下延,眼角也低于眼尾,给人的感觉就比较温和。五官集中,形状尖细的人,会让人觉得很厉害;五官分散,形状圆润的人,看起来就比较温和。 5.你的气质属于什么类型的? 气质是我们这个人传递给别人的一种非常综合的感受,是传递给别人的影响力,很抽象也很难量化。 如果你现在还没有气质或气质很弱,大家对你是没有评价的。你还处于一种很封闭的状态,气质没有显露出来,自然无法被归类。所以,气质九宫格是个“未来词”,在你活出自己的气质以后,才能对气质属性进行归类。我们的气质分类也是在这时,帮你确定到底该偏向哪个气质。我们的长相是确定的,虽然随着时间的变化,线条也会发生变化,这一定程度上是确定的。我们的身材和头面部散发出一种气质,或干练高冷或俏皮可爱,也就是说,在我们的长相不出意外的情况下,气质是固定的。 但是,为什么有些人现在还没有散发出自己的气质呢,是因为很多人在整个外层给自己设置了表达阻碍,比如不自知也就是对自己了解不够。有些人长相没有问题,也没有类原始状态,但是却散发着一种土气。这种土气是怎么散发出来的呢,其实就是浑身散发着一种不自知的状态,也就是说你还没看到你真实的气质是什么样子。 之所以要学习客观地了解自己,其实就是让你慢慢了解自己,慢慢将自己的真实气质表达出来。 6.要拥有自己的气场。 如果说能量场和气场有什么差别,那就是能量场每个人都有,只是看个人有没有通过主体传输出来。只有传输出来了,才叫气场。 关于气场,很多人有一些错误的理解,觉得攻击性强的人气场就强,攻击性弱的人气场就弱。其实不是这样的。不是人人都有攻击气场,但是人人都有气场,也都可以有强气场。我们有时候看一个人不好惹,就说这个人气场很强,这不是气场强,而是气场弱,是情绪能量不稳的表现。当一个人长年累月摆出一副生人勿近的样子,这说明他内心不是一个有高级意识的人,这种气场是让人远离的,是负的气场,是向下的能

菠萝鸭 7.7 / 10

高开低走的文。。。刚开始的几章挺好看,女主倒霉的花样层出不穷的,让人觉得有趣又搞笑。。。后来就太扯淡了,水的不行。。完全在凑字数,男女主的拉拉扯扯,拖拖拉拉,撒娇卖萌,装傻可爱,阿,主线情节都踏马快看不到了。。果断弃文。。