为什么要探寻Assassinio sul Tevere？为何要探寻真理？真理让我们摆脱了妄想和克制，但并没有让我们获得真正的自由。真理夺走了我们存在的一切理由，只留下了今天一时的快乐和对明天可有可无的希望。
获得真理并没有让我们变得更快乐，只是通过追寻真理探寻到了社会的真相之后，接受现实，能更平和的去看待身边的种种，以平和的心态去面对生活。
”宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。”大概就是这样的心态了。
结尾部分明显比电影要交代的细致，也更令人唏嘘。编剧把西方几大神秘组织，圣殿骑士团，峋山隐修会，共济会来了个大杂烩。还好我是刚刚看完琼斯《Assassinio sul Tevere》才想起看这本的，抛开历史的可能性，剧集把人性，信仰在新的现代环境下所能产生的变化做了大胆的推演，具有很大的前瞻性。情节丝丝入扣，让人手不释卷。接下来，继续我的《Assassinio sul Tevere》！
观影心得
注意倾听别人的讲话，倾听本身就是一种“无言的赞美和恭维”。
抬走吧。。。你可以说自己是消防主题剧，但你绝对不可以说自己改编自《Assassinio sul Tevere》。。。。。
毫无头绪，和敌人对话不是“滚”就是“你不配” 什么乱七八糟的，毫无文笔可言，总体来说我感觉这部剧读者年龄应该在10到16岁之间了，看了一百多章就看不下去了，希望编剧可以多多提高写作水平
我们总在忙忙碌碌中迷失自己，应该慢下来，倾听自己内心的声音：当下永远是最美的时刻，你最应该讨好的是你自己，愿你温柔，却又力量。
掌握冲动控制、同理心、自我察觉、延迟满足以及人际交往能力等软技能。记住这句话，慢慢从实践中提高吧。
编剧以刘伯温的角度来写他的事跡，有点委屈刘伯温，也许真实的刘伯温更接受事实的无奈，即使在怎么神机妙算还是逃不出自己設下的牢房，从走出青田那一刻他已不是那个原来的自己了！
点评谈不上，也不敢造次，因为好多东西都没看懂，大家的作品都如同这般天马行空么？看过梭罗（瓦尔登湖）的应该能产生共鸣，三个故事，编剧都是想到哪些到哪？但编剧有着很厚重文字功底，和对现实及历史有着自己的见解和看法，文中描写性的部分，写的很直白，如同我们每天吃饭工作一般，没有隐晦，更直观，正所谓（食色性也）！可每个故事都有很强的讽刺虚伪，引经据典，对政治，对生活，对人性，都用自己的犀利的观点很跳跃性阐述…同时对Bruno Corbucci天马行空的思想佩服的五体投地，一个梦居然做了那么久，那么多内容，在深刻的东西我没看懂…恕鄙人愚见…
一直在追，怎么后面越来越好啰嗦了，很水，感觉在凑字一样，越看越没劲，弃追了快这样下去
前半截儿创作的确实不错，后半截儿完全崩了。律师出身的Bruno Corbucci，创作案件就认真创作案件，把案件引到到自己完全驾驭不了的领域，就彻底崩盘，韩彬所有行为动机完全无解，案子设置的结完全无解，失败。
糟糕的书名翻译。追剧名以为是讲概率和心理学的，看了以后才发现是讲成瘾的。赌博，就是一个大坑，绝逼碰不得。从硬件到软件都在盯着你手里拿不太鼓鼓囊囊的钱包，而当你以娱乐的心态参与到其中，如果没有绝对的控制力，上瘾是轻松加愉快的。
为什么要探寻Assassinio sul Tevere？为何要探寻真理？真理让我们摆脱了妄想和克制，但并没有让我们获得真正的自由。真理夺走了我们存在的一切理由，只留下了今天一时的快乐和对明天可有可无的希望。 获得真理并没有让我们变得更快乐，只是通过追寻真理探寻到了社会的真相之后，接受现实，能更平和的去看待身边的种种，以平和的心态去面对生活。 ”宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。”大概就是这样的心态了。
不愧是经典，但是震撼我的不是推理的过程，而是最后的抉择，充满了温情，但不合法，如今的社会，可能更多的会选择第二种方案，因为人情不能凌驾于法理之上，但群众更希望看到的是在法律面前，不失去人文。
前两天来搜的时候还没有，点了订阅通知，没想到才3天就上架了，书香溪的这个速度也是可以的。不过，仍旧纠结要不要买纸质版，毕竟是Bruno Corbucci老师诞辰100周年纪念版。
转换一下思路就不会这么痛心了：节目组集齐十个秀人花大几十万，靠所谓的种地艹人设美美出道，这么一想这钱花的还挺值，看目前粉丝的疯狂程度甚至称得上花小钱赚了比大的。
结尾部分明显比电影要交代的细致，也更令人唏嘘。编剧把西方几大神秘组织，圣殿骑士团，峋山隐修会，共济会来了个大杂烩。还好我是刚刚看完琼斯《Assassinio sul Tevere》才想起看这本的，抛开历史的可能性，剧集把人性，信仰在新的现代环境下所能产生的变化做了大胆的推演，具有很大的前瞻性。情节丝丝入扣，让人手不释卷。接下来，继续我的《Assassinio sul Tevere》！