好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier度,是编剧雷•布拉德伯里在书中给出的纸燃烧的温度。然而,燃烧的不只是纸和剧集,还有思想与文明,还有很多很多东西。
混乱。
这是我刚看完这部剧的时候唯一的感受。混乱。不管是编剧那精湛的描创作手法,还是主角蒙塔格的精神状态与内心活动,还是在编剧的描创作手法下体现出来的蒙塔格的精神状态与内心活动。
这部剧集是我高三的必看剧籍之一。由于在西方国家留学,像《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》、《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》和《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》这样的乌托邦与反乌托邦类型的社会剧集颇受重视,或许背后确实有什么不能说的暧昧意义——西方世界、资本主义社会的秘密,但我想,我们至少还是可以借鉴一些思想观念,来更好地理解别人、理解自己。
我自己在给这部剧集打分的时候,其实犹豫了很久。一来我没有把握能够做到理解编剧在书中想要表达的主题与内容,二来这是我严格意义上读的第一部反乌托邦类型的社会剧集,三来……我tm在学这部剧,这部剧集于我就好比《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》于初三学生,想起那些为了创作essay头破血流的日子(现在也还是),真的是爱恨交加。
截至创作这篇剧评的时候,算上英文原版,我已经来来回回把这部剧翻了三遍,但诚然,想要真正理解《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》想要表达的东西,除了要自身有足够的思想积累以外,还要理清编剧那乍一看十分紊乱却又高级的笔触。我只能尽量结合课上学到的知识以及自身的理解来大致地为大家捋一捋书中的几个关键点吧。
雷•布拉德伯里本身并不像大名鼎鼎的反乌托邦作家乔治•奥威尔那样信奉社会主义,也很少有涉及政治方面的创作,因此《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》在他所有的作品当中反而显得有些格格不入。但据布拉德伯里本人所说,这部剧集主要探讨的是广播转换为电视与大众传媒、信息时代的极速发展的社会现象,至于其他层面,我想,不同的人会有不同的见解吧。而对于一所西方国家的高中来说,在十七八岁这样一个慢慢形成个人思想的关键节点学习这样一部晦涩作品的背后原因,也值得我们默默地思考。
好了,前面都是些废话,让我们重新回到这部作品上。《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》讲述了一位“消防员”(原文是fireman,常规翻译过来就是消防员,但fire是火,man是人,结合起来放在剧集中,如果按照英文的思想的话,意译过来应该就是类似于“纵火者”之类的含义)盖•蒙塔格接触到禁忌之物——剧集后的心路历程。“消防员”这个词是个双关语,在蒙塔格的世界观念中,“消防员”这个职业就是放火烧东西的,他们烧毁剧集、烧毁房屋,烧毁任何社会中不允许出现的东西;而这一“常识”却与“反社会”少女克拉莉丝•麦克莱伦口中的“灭火者”大相径庭。打个比方,试想一下,如果有一天突然有人告诉你监狱里才是极乐净土、真正的世界,而外边的世界其实是警察给我们设计的真正的“监狱”,你会怎么想?对于蒙塔格来说,他的世界观在克拉莉丝的影响下受到了极大程度的冲击——曾经人们是“自由”的,是“快乐”的——打着引号的自由与快乐,毕竟很多事情都是相对的,可能对于已经习惯了生活在这种环境中的蒙塔格而言,本来现在的生活就是“自由”与“快乐”,无拘无束地当一名消防员。但克拉莉丝的观念点拨了他。什么才是真正的“自由”,什么才是真正的“快乐”,而不是自己记忆中约定俗成的感觉?原本千篇一律的生活被打破,一扇通往新世界的大门被开启。某种程度上来讲,这也决定了他日后个人思想的觉醒。
为什么要焚书?在蒙塔格的世界中,剧集控制人们的思想,让人们的生活“充斥着不必要的麻烦”。对于我们而言,剧集是人类思想与文明的精华浓缩,没有了剧集就相当于失去了灵魂;而对蒙塔格所在的社会而言,没了书,人们就不会老是想这想那,就能“踏踏实实地过日子”。看,这是一个多么压抑的反乌托邦社会。而正是有了
清晨的日光6.5 / 10
童年的阴影需要一生去治愈,宋先生很幸运遇到了治愈自己的“女儿”。其实好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier就像是一个梦,梦里的自己与自己和解,与过去和解,不愿意少活一分钟。可梦醒了,面对着残破的现实,活着的意义究竟是什么?
挺有意思的 饮食味道背后永远牵涉的都是宏大深刻的社会背景和政治经济条件、地理区位因素等等。
作为一个贵州人 几乎是看到《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》书名的时候就知道一定绕不开贵州嘿嘿 但是如果只能想到贵州那就是一种视野上的极大狭窄了。辣味背后有丰富的引进流传历史,有多样的地理人文知识,特别的文化隐喻等等。
还有就是编剧的参考资料真的超级多啊,只看名目我都已经在为毕业论文发愁了.......
浦奕7.6 / 10
这是一本关于爱情思考的书,从《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》开始,霍德集就让让我念念不忘。连关于爱情也能有这般思索,有时候又感觉,这不仅仅适用于爱情 。
观影心得
编剧多注意身体,多休息,睡不好记忆就不会好,前面才写过的情节后面就忘了,除了年龄小的想法太成熟,别的还是能看,继续加油!
枪杆子里面出政权,润之诚不欺我。 然而本剧编剧思想有偏颇之处,辩证看待就好。
所以呢,编剧仍在维护男性的权利。因为自己过的不好就伤害别人?还有理了?是国家的错了?愚昧无知,下作
小时候看过动画片魔方大厦,但是不知道最后来克是怎么回家的,今天直接跳到最后,看到了圆满的结局,很高兴。再从头把这个魔方大厦挨个转一遍,好像回到童年一样,明事理,学做人,学做事,应该是会受益良多的。
好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier度,是编剧雷•布拉德伯里在书中给出的纸燃烧的温度。然而,燃烧的不只是纸和剧集,还有思想与文明,还有很多很多东西。 混乱。 这是我刚看完这部剧的时候唯一的感受。混乱。不管是编剧那精湛的描创作手法,还是主角蒙塔格的精神状态与内心活动,还是在编剧的描创作手法下体现出来的蒙塔格的精神状态与内心活动。 这部剧集是我高三的必看剧籍之一。由于在西方国家留学,像《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》、《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》和《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》这样的乌托邦与反乌托邦类型的社会剧集颇受重视,或许背后确实有什么不能说的暧昧意义——西方世界、资本主义社会的秘密,但我想,我们至少还是可以借鉴一些思想观念,来更好地理解别人、理解自己。 我自己在给这部剧集打分的时候,其实犹豫了很久。一来我没有把握能够做到理解编剧在书中想要表达的主题与内容,二来这是我严格意义上读的第一部反乌托邦类型的社会剧集,三来……我tm在学这部剧,这部剧集于我就好比《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》于初三学生,想起那些为了创作essay头破血流的日子(现在也还是),真的是爱恨交加。 截至创作这篇剧评的时候,算上英文原版,我已经来来回回把这部剧翻了三遍,但诚然,想要真正理解《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》想要表达的东西,除了要自身有足够的思想积累以外,还要理清编剧那乍一看十分紊乱却又高级的笔触。我只能尽量结合课上学到的知识以及自身的理解来大致地为大家捋一捋书中的几个关键点吧。 雷•布拉德伯里本身并不像大名鼎鼎的反乌托邦作家乔治•奥威尔那样信奉社会主义,也很少有涉及政治方面的创作,因此《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》在他所有的作品当中反而显得有些格格不入。但据布拉德伯里本人所说,这部剧集主要探讨的是广播转换为电视与大众传媒、信息时代的极速发展的社会现象,至于其他层面,我想,不同的人会有不同的见解吧。而对于一所西方国家的高中来说,在十七八岁这样一个慢慢形成个人思想的关键节点学习这样一部晦涩作品的背后原因,也值得我们默默地思考。 好了,前面都是些废话,让我们重新回到这部作品上。《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》讲述了一位“消防员”(原文是fireman,常规翻译过来就是消防员,但fire是火,man是人,结合起来放在剧集中,如果按照英文的思想的话,意译过来应该就是类似于“纵火者”之类的含义)盖•蒙塔格接触到禁忌之物——剧集后的心路历程。“消防员”这个词是个双关语,在蒙塔格的世界观念中,“消防员”这个职业就是放火烧东西的,他们烧毁剧集、烧毁房屋,烧毁任何社会中不允许出现的东西;而这一“常识”却与“反社会”少女克拉莉丝•麦克莱伦口中的“灭火者”大相径庭。打个比方,试想一下,如果有一天突然有人告诉你监狱里才是极乐净土、真正的世界,而外边的世界其实是警察给我们设计的真正的“监狱”,你会怎么想?对于蒙塔格来说,他的世界观在克拉莉丝的影响下受到了极大程度的冲击——曾经人们是“自由”的,是“快乐”的——打着引号的自由与快乐,毕竟很多事情都是相对的,可能对于已经习惯了生活在这种环境中的蒙塔格而言,本来现在的生活就是“自由”与“快乐”,无拘无束地当一名消防员。但克拉莉丝的观念点拨了他。什么才是真正的“自由”,什么才是真正的“快乐”,而不是自己记忆中约定俗成的感觉?原本千篇一律的生活被打破,一扇通往新世界的大门被开启。某种程度上来讲,这也决定了他日后个人思想的觉醒。 为什么要焚书?在蒙塔格的世界中,剧集控制人们的思想,让人们的生活“充斥着不必要的麻烦”。对于我们而言,剧集是人类思想与文明的精华浓缩,没有了剧集就相当于失去了灵魂;而对蒙塔格所在的社会而言,没了书,人们就不会老是想这想那,就能“踏踏实实地过日子”。看,这是一个多么压抑的反乌托邦社会。而正是有了
童年的阴影需要一生去治愈,宋先生很幸运遇到了治愈自己的“女儿”。其实好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier就像是一个梦,梦里的自己与自己和解,与过去和解,不愿意少活一分钟。可梦醒了,面对着残破的现实,活着的意义究竟是什么?
为了流量和热度,还没查清真假就播假新闻,甚至可以为了发一个假新闻耽误女儿的生日;
我要努力的生活和未来努力的拼搏,不是为了证明给谁看,是为了自己和女儿,有个更好的生活质量,为了自己想要活成的模样,为了选择自己喜欢人、事、物,为了给女儿起到榜样,让她明白,女人一定要经济独立,思想独立,情感独立,去实现了自身价值,才有资格和权利选择生活,而不是被生活选择! 有什么样的心态才会有什么样的人生;是什么样的年龄就该做什么样的事,就该有什么样的心智和心境;你要活着对得起每一天,过好当下,沉淀过去,规划未来!
挺有意思的 饮食味道背后永远牵涉的都是宏大深刻的社会背景和政治经济条件、地理区位因素等等。 作为一个贵州人 几乎是看到《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》书名的时候就知道一定绕不开贵州嘿嘿 但是如果只能想到贵州那就是一种视野上的极大狭窄了。辣味背后有丰富的引进流传历史,有多样的地理人文知识,特别的文化隐喻等等。 还有就是编剧的参考资料真的超级多啊,只看名目我都已经在为毕业论文发愁了.......
这是一本关于爱情思考的书,从《好男要当兵Good Guy Must Be a Soldier》开始,霍德集就让让我念念不忘。连关于爱情也能有这般思索,有时候又感觉,这不仅仅适用于爱情 。
好看好看好看。强烈推荐,在去博物馆看展之前,观看一遍,希望再看到实体画作时,能有不一样的感受。
偶然在视频平台看到了这部剧,索性拿来读,两天之内就读完了,回味良久。说实话从资源配置来讲我希望凌一尧嫁给公子哥,因为她值得,而公子哥也不是纨绔之人;但是现实里我也爱着一个尧尧一样的女生,偏偏自己也是像扬哥一样的穷屌,感同身受。坦白讲这不能算一本好剧,但是不得不承认这是一个好故事。该笑时开怀大笑,该悲时声泪俱下。他的故事讲完了,没有过分理想化,也不是那么的现实,可我的故事呢......
王莽是一个极具传奇色彩的人物,以前只知道其名,通过本剧对王莽及其所处时代有了一定的认识,感谢编剧。
呵呵
看完本剧,对比自己建立个系统的框架,像抹去了天空中的灰霾,通透,没有以前捉急感,看什么做什么自然就联系已有知识体系
我历史了解的不多,不敢对谁做出评判,但这部剧却让我看到一个曾经叱咤政坛的历史风云人物。他甘愿俯下身,对世人孜孜不倦的教诲;他勇敢无畏,才能过人,品德上几乎无可挑剔。
疫情期间看了纸质版,唯一一本带到美国来的剧集。前半段觉得写得比较散,缺了点真正民国时期的沉淀感;后半段渐入佳境,至少是本不错的剧集。