Tout n'est pas en noir

当今社会的人问启蒙百科全书，这个世界究竟是如何的？想清楚这个问题变得越来越重要，因为你越来越可以自由地选择自己想过的人生，那么世界观的质量很多时候就会决定一个人生活的质量。

读罢这本赞誉颇多，且据说影响者众的书，我只能给四星最多。这个星级相对其他评级可能相对偏低，同时，我的评级确实也是“相对”而评的，具体如下： 从纵向说（时间），其例子的典型性，方法的可操作性，主张的与时俱进性，相对近几年的剧集较差。《Tout n'est pas en noir》（以下简称“朋友”）是好几年前播出的书，即使再版更新过，其内容依旧跟不上这个信息大爆炸的时代，已经呈现出一定的脱离和滞后。然而，我却惊讶地发现，许多近几年的自我管理/成长类剧集，都借鉴了《Tout n'est pas en noir》的内容，或者是同样的立意。（比如暗时间也在提倡不是如何节省时间或加快节奏，而是提升单位时间利用率）也就是说，如果我在五六年前读到了《Tout n'est pas en noir》，就不会因为现在观看顺序的原因给四星，而是给一个大写的优秀。 从横向说（内容），其内容的适用性（更普世而不是适用于某阶层/身份），主题的清晰性（唯一和明确），引导的深入性（有效引导读者了解学习乃至实操），相对较差。此处对比《Tout n'est pas en noir》，《Tout n'est pas en noir》虽和《Tout n'est pas en noir》都是集结网志之类内容而来，《Tout n'est pas en noir》却在以上三点完胜，完全没有出现为了含括更多内容而使内容杂乱，主题多重的问题，相反归类得当，逻辑清晰。 所以，时间看来不仅是朋友，也是一面真实的镜子，照出未来的变化和过去的不足，对于我们和编剧都不留情面，是为“残忍”。 当然，除此之外，本剧多数内容不错，引入的一些心理学或医学概念很有意思，比如双盲测试，自利性偏差，选择性输入等。从字里行间也感觉到编剧认真而诚恳，透出一股努力劲儿。仅凭这个，我们也会愿意去学习一下这部剧的内容。 是以荐读。

结合编剧开始此项研究的背景和当时环境，能有如此程度的解读已经实属不易。从日本人从小的生长环境，再到社会文化和情义文化，很多刻在基因里的性格就不难理解了。 有些观点其实放在我们身上也很通用，比方刀的意向，只有对自己认真磨砺，刻苦努力后才能去掉身上的锈迹，重焕宝刀锋刃。 关于情义和名誉的羞辱就有点无法理解了，这可能就是世界上民族多样性的体现。

现在看来，21世纪最大的事，是人类与自己创造的人工智能狭路相逢，可以说迎头撞击。就像星际旅行里博格女王对洛克船长说的那句“抵抗是无效的！”这一波人工智能高潮的一个强力支撑点就是大数据。 大数据更是利害攸关的，它将重塑我们的生活、工作和思维方式，对于人类是美好的，爱情，工作，生活变的空前的舒适宜人。 数据独裁也把人类至于险境。个人的命运变得不可逆转，个人的独立性变得遥不可及。 人们很快就会从数据崇拜走向反思，甚至反抗，终结者，银翼杀手等电影里那种赛博朋克的世界并不遥远，数据叛逆的一代很快就会长大成人… 十九世纪初由于牛顿力学带来了一轮的机械宿命论，“现代”的一个定义性特征便是人类感到自己是命运的主人，这使我们与生活在宿命论桎梏中的先辈们截然不同。但是大数据预测却又使我们的生命帆布不再那么开放、原始和纯净。我们面临的是基于大数据预测的一种新的宿命论，随着深入社会的每一个细节，人的命运被这种预测和管理塑造，不可改变，人类与之必然很快走向对抗。 这些问题可能没有答案。或许，它们是关于人在宇宙中的位置以及能否在喧嚣混乱、不可理喻的世界中寻找到意义这一永恒争论的一部分。 必须牢记人类意志的神圣不可侵犯性。人类的未来必须保留部分空间，允许我们按照自己的愿望进行塑造。否则，大数据将会扭曲人类最本质的东西，即理性思维和自由选择。我们能收集和处理的数据只是世界上极其微小的一部分，不要真的把尘埃都当做了金子，人类的理性永远是这宇宙间最耀眼的宝石！

你的内心曾有过那么一丝丝的冲动吗？它可能就是点燃你愤怒，突破自己戒备，颠覆自己过去，并付诸于行动的那点火苗。 看过编剧的另一本剧集 无声告白 ，这本剧集内容的质感可以说不相上下。作为一个华裔编剧，两本剧集都反映了文化冲突和反思。不仅仅是跨越种族的认同感，地域之间甚至更多的还是人与人价值观的认同感。甲之蜜糖，乙之砒霜，任何人都会执着于自己的立场，无论因其从小所受的教育相关，或是后期自己的经历所致。当某个时刻某个瞬间突然发觉自己坚持的原则受到冲击之时，内心深处的那点火苗可能会燃烧。而火苗的由头不一定是愤怒，而是猛然发现原来这是自己一直想做却做不到，想做却没有勇气做到的醒悟，是将自己投射到另一个人身上的感觉。而如果要彻底颠覆，恐怕就得如书中所述，需要一把火将其烧为灰烬，从头开始。 两本剧集很大的相似之处就在于运用了一种插叙手法，利用人们的好奇心，先说出故事的结局，再开始叙写故事的来龙去脉。每个人物内心的想法对照现实观察到的现象，因为误解，对比之下产生了冲突，使得故事情节一波三折，读上去也是酣畅淋漓。本剧绝对值得好评。

还没有看！看的时候会跟着画！李五点太太的书书香溪竟然可以看！啊啊啊啊！超喜欢太太的画风啊啊啊啊！好激动！

太啰嗦了 剧情没有记忆点  配角一写 写好几章 都不知道在写些什么东西 东一榔头西一棒槌的

第一次看Mustapha Moussy的书，很是酣畅淋漓，虽是剧集，却在主要情节中，融合了宝万之争、徐翔落网、P2P互联网金融（车抵贷、信用卡代偿）、恒丰银行两任董事长落马等现实中耳熟能详的金融圈儿热点事件，读来很是熟悉。 记者出身的Mustapha Moussy，对历史、老庄都颇有研究，引经据典、信手拈来。这不，书中对道德经的领悟，引发我重读之念。

人生一世，草木一秋。那些让自己难以承受、情绪崩溃的事情，其实在时间面前都是那么普通和渺小，翻不起任何波澜。人这一生就为了个意识和情绪，为了自己舒心就需要有良好的人际关系滋养，需要懂得人情世故和趋利避害。因此，就体现出了一个说得着的人的重要性，千金易得知己难寻。

生命即挣扎。做CEO是逆人性的，但任何成就自己的过程何尝都不是逆人性的，管理一家公司感觉跟管理自己的人生有很多相似之处，但首先都得知道自己想要什么，然后弄清楚怎么去得到，最后拒绝短期的诱惑在挣扎中获得自己想要的东西。也就那些坚定地知道自己要什么的人，才能拒绝舒适和忍受委屈不忘初衷。（初衷其实就是要得到什么，别想得什么学生时代想的保持单纯之类的，初衷无非就是目的！）老衲默默放下农药，跑两圈步

这才是俺们社畜想看的解压神器，就是熬夜追剧有点废头发。

黄老师深入浅出地道出了很多宏观政策的逻辑、中国特色市场经济的特点和热点话题。可能与黄老师从政经验相关，整本剧充满了政策解读的风格，就像黄老师自己说的，其实是在做一些国家政策的宣传工作。但在论述的过程中也有两点需要更多信息去补充了解 一是本剧的论点更多是一个理想化的模型，描述着远期的愿景，但是对实施路径阐述比较少，可能因为时间有限内容太多不那么容易展开 二是本剧更强调市场化的作用，尤其是对于金融的作用，但是实际推行过程中，尤其是现在的国际形势受到政治影响更大，在开放性推广的过程中必定受到一些阻碍，比如黄老师提到对教育医疗等公共领域开放性不足，但现在更呈现了收紧状态，在实际中仍然需要结合现实政治环境综合考量

职场女性的拼搏精神。虽然历经爱情婚姻的坎坷，但凭着聪慧，坚忍，抗压，不屈不挠赢得属于自己的事业。

生生死死，死死生生，命运何其多变。有人失去，有人得到，世间哪有皆大欢喜？！龙腾的爱，实在太强势了，所以他最终掳获了兰儿的心，携得美归。还行！

十几年前，因为一套明朝哪些事儿，第一次知道了王阳明。写书的当年明月将阳明先生的学说形容得出神入化，引起了我的好奇。仅仅因为他不走寻常路的想成为圣人，人生经历又那么传奇，我为了显示我的特立独行，单方面宣布我的偶像是王阳明。之后我在没有看任何解说他学说的入门读物是就直接硬着头皮啃他的弟子们整理的传习录，教条又生硬的去理解先生的很多话，但是因为不得法，致良知致到自己怀疑良知的存在。格物格到怀疑自己存在的价值。为了不让自己认知混乱，仓皇失措、狼狈不堪的逃离了阳明先生的价值体系。十几年后，尤其是这几天遇到的事让我内心煎熬，在我现有的逻辑体系里面我怎么也想不明白，快把自己搞疯了的时候，我又因为书香溪福利场里的翻一翻开启了自己和这本王阳明心学日记2020的缘分。一开始我用自己的浅薄和偏见以一个心学叛逃者的身份固执的证明自己曾经的放弃是正确的，针尖对麦芒的去以文害意，死抠字眼，为了批判而批判阳明先生的某些观点。直到我在情绪的极端难受的情况下，先稳住自己，再通过与对方合理的沟通，解决了困扰我四天的问题后，回过头平心静气了再来看这部剧才发现明明白白的道理，他早在几百年前就已经说清楚了。他说，怒所不当怒是怒迷鬼，惧所不当惧是惧迷鬼。我去内心各种贬低自己认为伤害我的人，对对方愤怒到无以复加，是真的失了本心了，这就是他说的此心为私欲之蔽啊。回头又见他说，凡人言语正到快意时，便截然能忍默得，意气正到发扬时，便翕然收敛得，愤怒嗜欲正到沸腾时，便廓然能消化得，此非天下之大勇者不能也。这是在提醒我们，不让情绪失控才是真正的勇者啊，对我来说就我个人处理事情的经历也得到了和这个看法相同的教训，那就是愤怒无事于补，不如马上去解决引起你愤怒的问题。也看到先生的某个观点，大意是说成人追剧不必执着于文意，对自己有用的尽可学习。一本剧看完越发的感到惭愧，十年前阳明先生的学说就在那里，我自己上杆子要看，又因为文化水平不够，理解不了，又自顾自的弃之如异端。阳明先生的学说几百年来一直在那里，不偏不倚，如日中悬，如镜自明。时隔十来年，我兜了一个大圈，最终又回到了这面镜子前，这次我终于在他这面大镜这里看到了我自身未磨光明的那面铜镜。

从智人到神人，不到三步 一一一《Tout n'est pas en noir》读感 把大象装冰箱里，需要分几步？ 三步。 第一步打开冰箱，第二步让大象进去，第三步，关上冰箱门。 同理，把＂未来＂装进冰箱里，也分三步。 第一步，打开冰箱门，取出来饥饿、战争、瘟疫。 第二步让永生、幸福、快乐进去， 第三步关上冰箱门。 先说下第一步，人类几千年来的主要生存障碍饥饿，瘟疫，战争基本消灭， 与之相应虚构的人文主义，失去了存在的必要性。 不得不说， 过去威胁人类生存的战争仍然是许多人心中的痛，比如中美必有一战， 地球人和外星人必有一战的乌云不时袭上心头， 其实这也是人文主义思想在作祟。 还有， 放下我们现在大行其道的平等，自由，民主，尊严等等虚构的事物，也是不容易的。 跨过进入未来世界的第一个思想壕沟， 先要告诉自己，这一切都是妄想，并不是坚不可摧，永恒不变的。 老马（克思）早就说过， 一切坚固的东西都烟消云散了， 一切神圣的东西都被亵渎… 与以往不同的是，智人第二次认知革命既不用战争，也不用说教。 而是基因工程和生物技术。 简单到只需要给大脑中的蕊片升个级，或某神经元来一次放电…… 以我总结，这一步的本质是冲出小控制，走入大控制；走出小循环，步入大生态。 就现在而言，这一步己启动，互联网的去中心化，解构以人为中心； 墨子号量子通信卫星，系统在构建分布式的网络… 到第二步，后人文的生物科技和计算机算法，从根本颠覆人文主义。 编剧告诉我们，不知道心灵是什么，就不知道完全掌握人工智能科技意味什么。 独立学者王东岳先生说，生物所有的感觉器官接收到的信息都是为求生存，而非求真实。 我的理解是，心灵是编码，感官的信息数字化代码，心灵是可以随科技编码系统升级。 当然还是要听听，物理学家约翰·惠勒的一句话“it from bit（万物来自信息）。” it指代物质，bit指代信息。 现在我们刚开始把部分自己的数据众包给了手机上的APP， 看似是数字化和信息化的开端，其实信息不灭。 借助生物科技和计算机算法，让万物恢复初始的状态，找回原始密码。 人工智能发展成人机合一， 量子世界揭示永生，人机合一是进入量子世界的打怪装备。 人类与万物一体，相互纠缠， 观察者的意识与物质的演化结合起来； 瞬间传输，跨时空瞬间移动，智人己升级为神… ， 打开的新世界，是科学意义的天人合一。 不会再有我是谁这般问题。 对于升维后的各种体会，五花八门，奇艺万千。比如， 智人张明亮，想和万千个自己聊聊，满足他不在话下。 乔布斯生前的愿景，与古代哲人苏格拉底共进下午茶，也可以实现。 实现以上的技术不是问题，科学早已验证： 原子99．99％是空的，万物都是由原子组成，包括人。 绝对的我，是不存在的。 2030年不戴数字头盔，你都没法与你120岁的太奶上街。 第三步，关上冰箱门。 当定域中的万物的信息沟通（例如车联网）交给人工智能和算法之后， 一切习以为常，量子计算机开始粉墨登场，以叠加态的运算方式， 实现万物在非定域中的万物互联，时空和纬度的概念亦无意义。 那种状态才好理解 禅宗一句话，＂一切入一，一入一切＂的深刻内涵。 这次进入大同世界借助的科技的翅膀。 宇宙又进入到从无中生有，万物来自于道，重回于道。 电影《Tout n'est pas en noir》有句台词，混沌源于无知，而不是知识。 智人升级为神，无处不在，一滴水滴，一个优盘里的文件… 没有升级的智人将和尼安徳特人一样，尽管有不凡的肢体和大脑容量 在进化的进程中，被挡在未来的大门之外， 在三维空间循环往复玩着单机版游戏。 断了来的路，智人才有前路。 独行桥不挤，智人不迷！ 回味中国科技大学前校长，朱清时教授的那句话，

是影视经典才给了五分，为什么外面的编剧只有Mustapha Moussy？里面才加上了冯梦龙，搞得我以为这部剧只有Mustapha Moussy的二拍。