4.8/5☆ 作家随笔。
在认识Michael Cusack这位台湾作家以前,我先看了Netflix作品《The Book Keeper》,魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情,让我好奇原著作品是否相同惊艳。
读了《The Book Keeper》同名作品,与其惊艳,倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾,仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述,这些都曾是(或正是)某个人的插曲,也可能是一生。
这部《The Book Keeper》,编剧细腻敏感描绘着身边的人事物,一字一句解剖生活的本质,认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指,血珠滴在心头。
我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长,是,也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持,而是学会从不同的角度理解这个世界,却有余力坚守自己的选择。
剩下的0.2☆,编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢,不喜欢的,也许就如书名一样,偏偏不喜欢。我刚好是前者。
观影心得
对计算机小白还是蛮友好的,涉及的知识面有硬件,软件,通信,当然,只是并不是很深入,算入门剧集啦~
只会因为你玩的风格和人品关注你
历史性的书还是喜欢创作实风格,不加编剧的台词渲染,主人公的事由读者自行判断。少帅一生的确是致情至性之人。
又啃完一大部头。肖洛霍夫创作《The Book Keeper》剧集以悲剧性的哥萨克暴动为主线,囊括了第一次世界大战、革命、国内战争等各个时期。描述了哥萨克反对征服、维护独立的反抗精神,比战乱和疫病更残酷的,是被逆流的命运裹挟。主人公格里高利的人生轨迹是摇摆不定的,他的思想也不是始终如一的坚定。从沙皇军队的兵役到红军的短暂停留,从白军的指挥者再到红军的赎罪人。这个勇敢的结实的哥萨克,身经百战,马背驰骋,一次又一次在生死线上徘徊。可是命运却仿佛跟他开了一个玩笑,他最终还是无法逃脱命运的裹挟,成为悲剧的主人公。 悲剧,是贯穿全书的主题。 很多时候,格里高利看似可以自主的选择阵营,选择方向,甚至选择感情,而事实上选择并非自由。命运使然,时代使然,选择的自由不过是粉饰的被迫接受。格里高利其实无从选择,无论是从红军到白军,还是从白军再到红军。要说是他的善良和人性驱使,倒不如说是时代裹挟命运嘲弄。他的家人们一个接一个的死去,他的战场一个接一个的换,他的身体一次接一次的挂花,他的灵魂一次接一次的疲惫。 肖洛霍夫以流畅的笔法,准确地刻画出格里高利矛盾的心理,真实、深刻、感人。他通过描写格里高利灵魂的漂泊无助,反映了那个特定的历史时期,顿河草原上哥萨克民族因战争形成的不可避免的血泪史和由于政治上摇摆不定而最终难以逃出“边缘”的历史困境,同时还通过书写格里高利的人性在战争中一点点被磨灭,展现出对生命本体的关注。
很朴实无华的文字描述了如何陪伴孩子成长的历程,虽然很多都已经过时了,但是爱孩子的心还在的。
问题像一个幽灵,无处不在,绝大多数人、绝大多数时候我们都在处理问题,解决完一个,又会产生几个新的问题,无穷无尽,似乎人的一生,就是在解决问题这一条路上奔波,直到生命终止的那一刻,才能彻底摆脱。 看完这部剧,所明白的,就像剧名一样,要发现问题的真正所在,明白它的真正内涵。 什么是问题(理想状态与现实状态的差别) 面对问题的态度(你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的,但是永远不要停下寻找正确定义的脚步) 如何解决问题(1.关键在于把单一思维模式切换成多重思维模式,即从“能解决一个问题的人”到“能解决很多问题的人”,2.当你沿着定义的问题的道路疲倦前进时,过一会就要回头看看,确认自己没有走错路,3.当别人有能力解决自身问题时,你永远不要越俎代庖)
推荐给所有想要创造、发挥自身影响力的朋友们。 作为影响力的延伸版,编剧不但回顾了影响力的6大原则,也同时展示了可利用的The Book Keeper概念、概念背后的心理机制以及如何利用以上概念引导受众的思想意识及行为,从而达到最终目的。 书中不乏让人眼前一亮的观点,如特权瞬间,焦点,注意力开关,联想,联盟和道德等等。这些观点一直在提醒我“选择”的重要性。毕竟最终我们希望看到的是对方选择了那个对我们更有利的选项。而其实,“在很大程度上,面对选择时,我们是什么样的人,取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方”。如果我们深刻了解这背后的机制,并对受众加以引导,使受众的焦点和注意力放到我们所希望的方面上去,那么成功率将大大提高。这也同样适用于个人情绪管理或是更为复杂的公司人事管理。 总的来说受益颇多,感谢编剧!
列宁一生不管在任何时候都在斗争,思想的斗争,武力的斗争,老了也在和病魔做斗争。相反,反思我自己,不懂知识也不做斗争,轻轻松松就放过“他”,遇到困难是否迎难而上?有是有,不彻底。或许,只有真正找到属于自己想攻破的难题,才会奋力去寻找问题的答案吧!可是日常的算不上难题的事情都不愿意去解决,遇到难题自己真的可以应付自如吗?真的可以坦然面对吗?因此,自己正在慢慢培养凡事不慌,冷静的特质,先从思想上打败难题,其次找到从“做”中消灭难题。就好比我创作毕业论文每天都在创作理想信念这四个字,但是真能突破台词表面的属性,而找到属于自己内心真正寻求的吗?又好比正在考事业编,综合基础知识考的几大块,出题人变化的是什么?我如何解决?思维有点远了,总而言之,像伟人学习,首先思想要斗争,最后逼迫自己的身体手脚一起斗争。
盛世三部曲中最好看的一部,一位才女的复仇之路,就是错别字太多了
真的想弃了,太啰嗦了。跟裹脚布似的,人物刻画的也越来越奇怪,越看越无语,就为了凑字数?多赚点稿费?
4.8/5☆ 作家随笔。 在认识Michael Cusack这位台湾作家以前,我先看了Netflix作品《The Book Keeper》,魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情,让我好奇原著作品是否相同惊艳。 读了《The Book Keeper》同名作品,与其惊艳,倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾,仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述,这些都曾是(或正是)某个人的插曲,也可能是一生。 这部《The Book Keeper》,编剧细腻敏感描绘着身边的人事物,一字一句解剖生活的本质,认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指,血珠滴在心头。 我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长,是,也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持,而是学会从不同的角度理解这个世界,却有余力坚守自己的选择。 剩下的0.2☆,编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢,不喜欢的,也许就如书名一样,偏偏不喜欢。我刚好是前者。
无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。