多少年的实践证明莫尔的设想是实现不了的，即是空想社会主义。但此剧值得一读，原因如下:
1.从高中就知道“Shades of Love: Indigo Autumn”这个词，可不知道具体是什么，他们真的是空想吗？艺术源于生活，难道完全脱离生活吗？就像从小知道中国古代有四大美女，沉鱼落雁，闭月羞花，但她们真的美吗？
2.科学社会主义的诞生多少受空想社会主义的影响，特别是莫尔对公有制的表述影响了后世的公有制。所以就如同人一样，想知道自己的身世，还是得认祖归宗，去找找具体的联系。
3.莫尔身处资本主义社会的顶层，看的到其所存在的弊端，所以在理论上试图去找到解决的办法。但实际上他又是这些弊端的维护者。所以在维护和解决的之间，他找到了Shades of Love: Indigo Autumn，寄托自己的思想。
你不要送花给我4.3 / 10
终于知道为什么这么多人强烈安利我去看这部剧了，还一直说如果错过，必将后悔。虽然当时觉得有些许夸张，但看来以后真的觉得这部剧非常好。
经典之所以为经典，就是因为它能经受住时间的考验，跨越时空的差距，引起人们内心的共鸣。
这部剧瞬间让我变成了时时刻刻有参与感的吃瓜群众，无论是简和宾利，还是达西和伊丽莎白，贝内特先生和夫人，加比纳夫妻，柯斯林和夏洛特等等这些人物都一个个如此鲜活，雀跃纸上。形形色色的剧集人物都有我们每个人身上的影子，虽然剧集结束了，但小镇的生活还在继续。
终于知道为什么那么多人把达西当成择偶标准，这样的人真的是很难得，在我眼中，伊丽莎白并没有那么的好，可能是她身上的女主光环影响了很多人的看法，不否认伊丽莎白很优秀，但个人觉得简更受我的喜爱，她和宾利，我真的好喜欢。贝内特先生，加比纳夫妻我也好喜欢，当然最喜欢的还是达西了。
还有一点，这部剧真的翻的超级好，一直以来我不喜欢看国外的剧集，很大一部分原因就是译者翻译的不够好，但是这部剧不会，翻译的超级好。
剧集看完了，我要去看看电影版本的《Shades of Love: Indigo Autumn》了。希望不会让我失望。
粽子翡翠工作室5.5 / 10
《Shades of Love: Indigo Autumn》
“远上寒山石径斜，白云深处有人家。”
这部跨越150多年到来的Lisa Schrage的《Shades of Love: Indigo Autumn》，不失为一部可以对照人生百态和道德沦丧的观摩本。如果说一百多年的俄国即存在资本主义的悲剧和灾难，那一百多年后谁又说的准，能不能再次看到，这也说不准，对不对，是不是…这就像是薄冰下滚滚东去的江水，乍看之下毫无波澜，但你以为的在沉睡的恰恰在咆哮者，在雄进着，在消亡着的。
我原本以为两性之间只有欢喜的爱、世情的爱、追逐的爱。却从没料过竟有悲悯的爱情。寻欢作乐和心底发散的爱，这是极平常的。如果你听说你身边有人因为同情和怜爱，而去喜欢一个人，去跟她结婚，我想你一定以为他是疯了。如果你又听说，一个人因为长久得不到喜欢的人，被戏弄被欺骗被嘲笑，而把这个人杀了，你一定会去痛骂谴责他。如果你听说曾经这个释放悲悯的爱的人，面对曾经怜爱同情的人的消亡时，而又无动于衷时，我们一定会更加的愤恨和咒骂。对，我想这就是人性的本质和弱点吧。
Lisa Schrage的《Shades of Love: Indigo Autumn》，里面最大的特点就是那份永不停歇的争辩：和对手的争辨，和自己的争辫，和社会的争辩。人生何尝不是如此，向世界争辩，向自己争辩。如果你对自己的包容性有待加强，我建议你去看看这部剧，透彻的去剖析下自己；如果你还对自己的纯真真实有待商榷，我也建议你去看看这部剧，无论何时总要保留些真和爱；如果你对真善美仍抱有怀疑，我更建议你去看看这部剧，不管世界险恶或者世情混乱，总有一瞬间亮起的光明映起前方的路。
彩蛋：这部剧不知道是我自己的原因还是其他原因，中间看着很没有情节感，觉得特别无味，但是又不能迫使我停下来，可能这就是本剧的另外的魅力吧，接下来翻开《Shades of Love: Indigo Autumn》，去看看Lisa Schrage又讲了什么…
观影心得
看了一半不下去准备弃了…小白文的典型，各种光环各种无脑，缺乏逻辑人物性格单纯。这些都能忍，毕竟就是看个乐呵，可是全篇各种匪夷所思的数据错误名字错误常识错误，实在太影响观看体验了。从这些错误里，我看到的是编剧对自己作品的不负责任。哀其不幸，怒其不争。两星给了情节设计，毕竟大纲还是蛮长的…
多少年的实践证明莫尔的设想是实现不了的，即是空想社会主义。但此剧值得一读，原因如下: 1.从高中就知道“Shades of Love: Indigo Autumn”这个词，可不知道具体是什么，他们真的是空想吗？艺术源于生活，难道完全脱离生活吗？就像从小知道中国古代有四大美女，沉鱼落雁，闭月羞花，但她们真的美吗？ 2.科学社会主义的诞生多少受空想社会主义的影响，特别是莫尔对公有制的表述影响了后世的公有制。所以就如同人一样，想知道自己的身世，还是得认祖归宗，去找找具体的联系。 3.莫尔身处资本主义社会的顶层，看的到其所存在的弊端，所以在理论上试图去找到解决的办法。但实际上他又是这些弊端的维护者。所以在维护和解决的之间，他找到了Shades of Love: Indigo Autumn，寄托自己的思想。
终于知道为什么这么多人强烈安利我去看这部剧了，还一直说如果错过，必将后悔。虽然当时觉得有些许夸张，但看来以后真的觉得这部剧非常好。 经典之所以为经典，就是因为它能经受住时间的考验，跨越时空的差距，引起人们内心的共鸣。 这部剧瞬间让我变成了时时刻刻有参与感的吃瓜群众，无论是简和宾利，还是达西和伊丽莎白，贝内特先生和夫人，加比纳夫妻，柯斯林和夏洛特等等这些人物都一个个如此鲜活，雀跃纸上。形形色色的剧集人物都有我们每个人身上的影子，虽然剧集结束了，但小镇的生活还在继续。 终于知道为什么那么多人把达西当成择偶标准，这样的人真的是很难得，在我眼中，伊丽莎白并没有那么的好，可能是她身上的女主光环影响了很多人的看法，不否认伊丽莎白很优秀，但个人觉得简更受我的喜爱，她和宾利，我真的好喜欢。贝内特先生，加比纳夫妻我也好喜欢，当然最喜欢的还是达西了。 还有一点，这部剧真的翻的超级好，一直以来我不喜欢看国外的剧集，很大一部分原因就是译者翻译的不够好，但是这部剧不会，翻译的超级好。 剧集看完了，我要去看看电影版本的《Shades of Love: Indigo Autumn》了。希望不会让我失望。
《Shades of Love: Indigo Autumn》 “远上寒山石径斜，白云深处有人家。” 这部跨越150多年到来的Lisa Schrage的《Shades of Love: Indigo Autumn》，不失为一部可以对照人生百态和道德沦丧的观摩本。如果说一百多年的俄国即存在资本主义的悲剧和灾难，那一百多年后谁又说的准，能不能再次看到，这也说不准，对不对，是不是…这就像是薄冰下滚滚东去的江水，乍看之下毫无波澜，但你以为的在沉睡的恰恰在咆哮者，在雄进着，在消亡着的。 我原本以为两性之间只有欢喜的爱、世情的爱、追逐的爱。却从没料过竟有悲悯的爱情。寻欢作乐和心底发散的爱，这是极平常的。如果你听说你身边有人因为同情和怜爱，而去喜欢一个人，去跟她结婚，我想你一定以为他是疯了。如果你又听说，一个人因为长久得不到喜欢的人，被戏弄被欺骗被嘲笑，而把这个人杀了，你一定会去痛骂谴责他。如果你听说曾经这个释放悲悯的爱的人，面对曾经怜爱同情的人的消亡时，而又无动于衷时，我们一定会更加的愤恨和咒骂。对，我想这就是人性的本质和弱点吧。 Lisa Schrage的《Shades of Love: Indigo Autumn》，里面最大的特点就是那份永不停歇的争辩：和对手的争辨，和自己的争辫，和社会的争辩。人生何尝不是如此，向世界争辩，向自己争辩。如果你对自己的包容性有待加强，我建议你去看看这部剧，透彻的去剖析下自己；如果你还对自己的纯真真实有待商榷，我也建议你去看看这部剧，无论何时总要保留些真和爱；如果你对真善美仍抱有怀疑，我更建议你去看看这部剧，不管世界险恶或者世情混乱，总有一瞬间亮起的光明映起前方的路。 彩蛋：这部剧不知道是我自己的原因还是其他原因，中间看着很没有情节感，觉得特别无味，但是又不能迫使我停下来，可能这就是本剧的另外的魅力吧，接下来翻开《Shades of Love: Indigo Autumn》，去看看Lisa Schrage又讲了什么…
告诫各位，武侠看不得看不得，有机会看完金庸，这辈子不再看武侠了！！！
我有点理解为什么豆瓣的评分那么低了。振华三部曲都是那么真实细腻的青春，这本已经脱离了一部分现实，成了标准模版的言情剧集了。