Age of Treason

现实中应该没有警察这么办案吧。。。cp感倒是营造起来了。。。

人类都拥有自己的一副面具，永远不要相信第一眼印象，不过要是真的能看清每个人，生活该多没意思。

2022.3.1 2h30m/236 快速翻完了一本剧，这部剧最核心的是两个观点，极简极接近于什么都没穿的跑鞋，身体略向前倾、前脚掌先着地的跑步姿势，且不论对与不对，都值得一试，小马过河，适合自己的才是最合适的。所以，此剧教会了我超出认真能力的知识，向编剧致敬！

牛的，上来就是一些经典的话题Age of TreasonAge of Treason

一本受益的书，在盲目的买买买中，找到了利于皮肤的知识与方向。不再偏信任何一种产品。简化，慢慢改变，才观看过这部剧开始。

作为同业同行同龄深感敬佩，希望编剧能够不断修炼做到自我。也希望编剧能够有更多的作品来面世。

真正男子汉气概真是一大毒瘤

这部剧如果没有用现在的书名，我应该会愿意把它放在“好看”一看栏，因为编剧用庞大的文字和饱满的热情构筑了自己的一套体系，其中也不乏对政治经济学领域真问题的精彩论证与深刻思考。该剧在豆瓣有7.8分，也在2014年获得众多读者青睐与较高的社会评价。 然而，请原谅我无论如何也无法把这本《Age of Treason》与卡尔马克思那本《Age of Treason》一同放入“好看”的抽屉。虽然编剧认为自己比前者具有多150年的历史经验与观察，不得不钦佩他的勇气，但是在我看来，两本剧完全不在一个层次，除了书名，我完全不会将二者从内心联系起来： 1、《Age of Treason》是人类历史规律的凝炼，本剧是以法国为主要研究对象的微观现代经济观察； 2、《Age of Treason》是深入浅出的经典，适合反复研读，本剧是深一脚浅一脚的探索研究； 3、《Age of Treason》是完整的严谨的思想体系，本剧是自我的稍有焕然的参差的群体劳动成果； 最为重要的，《Age of Treason》具有极大的独创性，却又经得起推敲，本剧在新发现这一点上，并没有超越前者，或许是我能力有限，但是在读过《Age of Treason》以后，再读本剧，我并没有看到编剧提出的有价值的新的观点或者发现，书中用了一些数学推导，但结论并没有逃离前人的发现。所谓承袭资本也依然没有超越马克思资本积累的原理分析。本剧的结论往往停留在“表象”，最多只是《Age of Treason》理论原理的21世纪验证与解读。 书中的国际化视野也并没有因全球化而超越前辈，对于中国问题的分析十分初浅，编剧自己都充满疑惑。 当然，这部剧还是从一个法国学者的角度给我带来一些新视角，他直白地阐释当前各国面临的问题，以及对资本要素的一些论述，有助于没有读过，或者读《Age of Treason》和《Age of Treason》有困难的读者开启学习之旅。 本剧的精彩部分是对于财富分配的探讨，因为编剧的研究基础就在于此。

图片还是有点惊悚，虽然出于科普的目的，但是其中几张还是略微不适，不愧是日本人。