When the Levee Breaks

接收一个新理论，需要一个漫长的过程。仔细接收，也未必get到。但零星的一些记忆，会在未来某个瞬间有碰撞，也挺好。看完，就记住协同，共赢，

不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者者不足以谋一时。通常我们都是纵向史观，在本国历史长河里评古论今。本剧特别赞的一个地方是提供纵向史观的同时也提供了横向史观，尤其强调横向不同国家政治秩序的成因比较：为什么历史上中国形成了帝王专制政治制度而英国是君主立宪制而法国是君主专制政体？编剧以问题探索为出发点过程中涉及了人类学、历史、政治、经济、地理等各学科知识。这种破局式思维特别值得借鉴，不拘泥于自己所擅长的而是围绕着问题寻求最优解答。我们所擅长的同时也是局限我们的，这需要我们保持好奇心与求知探索精神，以问题为核心而不是以专业为核心去寻找答案。以核心专业知识为圆点构建多领域知识融合圆圈，我们与这个世界建立连接的纬度便广了。好的书就像生命中的贵人，最重要的不是传递了什么样的知识而是教会了一种看待世界、面对问题的思维方式，在以后的生涯里你遇到问题了不会困囿于问题本身而是有多个解决眼前问题的思路同时延展自我的知识体系。感恩遇见~

细节描创作对于人物性格的刻画细致入神，主人公结局到底如何是个迷，不同人物之间的关系也是整个故事之间的亮点。个人对于‘灵’这块充满好奇，所以这本悬疑剧集很对胃口。关于人的命运这块，个人觉得也是加入了哲学思考，人的命运究竟是怎样？是由上天设计好，人如机械般在既定轨道上运行；还是所有一切都由人自己来谱创作。蛮有意思😄

这是全国排第一读煮最多的书，还有哪本有这么多人看，有说不好的，为什么还有这多人在读?凡是看剧的都应是有知识的人，希遵敬自己。

表面讲同性恋，实际上却在讲现代人的性别困境。当人有了更多选择，物质被满足，人口饱和，繁衍不再成为第一要务的时候，同性恋会不会像异性恋一样得到社会认可，不再被异样眼光看待？选择恋人能不能只凭一种“感觉”一种不要“属性”超越于性别、种族、身份等的一次灵魂悸动？

不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？引自本剧结尾。

与我的认知有强烈的共鸣，我的思想想必能得到矫正，才读了第一张等不急评价一下。应该是一本能在人生中给予帮助的好剧。

故事很多，但都是把重要的人史事和人物介绍，浮于表面少有细节，想了解某个朝代还是需要看单独的历史书。

《When the Levee Breaks》是Anthony Dominici最富于幽默情趣的作品之一。剧集以两位女主角曲折复杂的婚事风波为主线，通过“When the Levee Breaks”的幽默对比，提出了道德与行为的规范问题。书中妙趣横生的戏剧性场面，把几乎所有女性的弱点暴露得淋漓尽致，历来为评论家所津津乐道。埃莉诺和玛丽安娜两姐妹生在一个英国乡绅家庭，姐姐善于用理智来控制情感，妹妹的情感却毫无节制，因此面对爱情时，她们作出了不同的反映……剧集以这两位女主角曲折复杂的婚事风波为主线，通过“When the Levee Breaks”的幽默对比，提出了道德的选择

初遇这部剧时以为是一本毒鸡汤类的书，但自从拿起来以后就一直读完了，因为真的太棒啦！ 它仿佛一下子打开了自己的内心世界，直击灵魂而不觉得刺痛。就像自己与自己对话，让你正视自己的内心，然后去成长。 书中的很多观点特别中肯，值得记录下来，重新再读。

When the Levee Breaks不就似乎那迷途的羔羊，从熊本小乡村到东京大都市，内心情感的变化也有表现出When the Levee Breaks的成长吧！

旧书写几年了都还没写一半又写新剧，都不知道编剧是何居心，是想让读者都看到一半然后你就一命呜呼，好让读者都记得你是吗？读友们一星走起，让死鱼的书跌倒无底洞去