Shattered If Your Kid's on Drugs

“我感觉书里是一个被封存起来的世界，它们也许仍然存在但在另一个维度，如同不可见的事物的存在方式。 他说，这些不重要。知道有些人以什么样的方式存在过就可以。就像我知道村庄里的人他们曾经如何存在。”

enmmm总会想编剧把巴菲特的投资理念到底是讲的浅显易懂，还是过于简单？不知道自己究竟是真的明白，还是真的糊涂。 如果斗胆用一句话总结巴菲特的投资理念，那就是：“当商品的市场价格低于其价值时，就去大胆买进”然而，巴菲特对商品价值的拿捏程度，不得不说是一种大智慧，靠的是独立思考，实地调研，深入分析，靠的是一张张密密麻麻的图表，靠的是日复一日，年复一年的对投资领域的各种剧集，资讯 报纸的大量观看。在他心中，投资绝对不是一种靠运气的赌博式行为，而是一种靠理工科式的分析思维。是可以预测的。 受格雷厄姆的影响，巴菲特式的保守投资策略也同样贯穿他的一生。自己不了解的领域，绝对不会冒然进入；金融危机下的投资狂热也丝毫掩盖不住他的理性，当别人狂欢时，自己却按兵不动，从不追求短期利益，更多是稳扎稳打，长远考虑。 虽然保守，但不固执，互联网时代下的投资，巴菲特也紧紧跟进时代，利用互联网开拓出投资的另一番新天地。 都说成功男人的背后必定有一个伟大的女人。沃伦和苏珊的爱情也是令世人所羡慕的。巴菲特一生都感谢自己的妻子，妻子无微不至的照顾，默默的守护，是巴菲特能够专心于投资领域，并取得辉煌成绩的推动力。即便后来苏珊去世，他也始终忘记不了自己的这位灵魂伴侣。 这就是我了解的巴菲特，一位投资界的天才；一位离不开妻子，爱的深沉的男人；一位心系社会，热心慈善，有爱的资本家。。。。

文章写的还不错，娓娓道来，没有夸张的文笔，就是中间经常会有断章，不知道怎么回事，

55分

历史有温度：其实我对“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。

静心，舍得，放下本剧之精髓。修身即修心，修心即不断认知自己，修正自己，提升自己，找到内心的佛性。佛性是一种生活的态度，戒，定，慧，不为外界尘土与繁杂所困，积极快乐的看待世间一切，扩充心的宽度和厚度，真诚待人，保持善心，把握当下，得之坦然，失之淡然，就会多一份淡定，智慧，从容与大度。

额，鸡汤书吧？乱七八糟的，没什么逻辑一堆废话。有用的点看每一节的标题就够了。里面就是凑数字

陀翁是不是就是卡拉马佐夫？写恶劣让人愤怒，写善良让人泪目。读他的书让我有一种冰火两重天的体验。 最后我是彻彻底底的被感动到了。虽然读到中间的时候一直想着最后写评价一定要好好谴责一下他的那种“我们都有罪”，“吻上帝的脚”的调调，实在是让人很生气。他把人写的惶恐不安又卑微脆弱，这一点让我很气愤，我也不懂是不是因为他写出了我内心担忧又极力不肯承认的事情所以变得恼羞成怒。可是我确实很反感把人类写的像某种猥琐又愚蠢的生物那样的叙述，也反感把上帝看成唯一信仰支撑，动不动就匍匐的姿态。 人类是骄傲的，哪怕再多的苦难也不会打倒他们，并不是敏感多疑像老鼠一样，动不动就热病，发狂，歇斯底里。可是写到这又非常的心虚，对于苦难，我认识的太少，我怕有一天无法对着一双浑浊无助的眼睛再发出这样的豪言壮语。 作家的伟大在于他为饱受苦难的人们代以表达，把自己当成一个容器，这个容器包罗万象，你可以看到非常立体的形象，非常多变的观点，他们不会仅仅描述自己的视角和认知。他把苦难和善良刻在血肉里，也把仇恨和恶毒体会在心里，会聚到笔尖，写出最真实的惨象，也讴歌虚幻的纯真和善良。 我不懂上帝是什么，不懂宗教，不懂卡拉马佐夫象征着什么。但是我实实在在被伊廖沙和他善良的爸爸感动到了。 人可以为生活忍辱负重，面无神色。但只有在作恶的那一刻，才是真正的卑微。

使用用书香溪以来，最喜欢的一本剧。 书中的道理，不仅在公司里适用，在人生中应用也完全可以，而且能很好的解释为我一直无法理解的（社会中普遍存在的）：恶人猖狂却无人制裁的现象。 好剧，值得珍藏，反复观看，用心体悟。

很喜欢鬼刀的画风，笔下女子或典雅或俏丽，或悲怆或欢喜，形形色色自成一体

仿佛生活在这个世界上，仅仅是吃饭睡觉，做必须要做的事情。我一直都不知道我为什么活着，但是也绝对不会去死掉。我很累，可是我为什么累呢？我没有需要操心的事情，那我为什么感觉累？我不知道，我也无法解释。 活着，应该是美好的，这个世界上这么多人歌颂活着。但是当我问活着的意义是什么，却告诉我，你的父母把你养这么大……这是我最讨厌的一个回答。并不是叛逆时期的一个反感，而是没来由的反感。并不是我不喜欢自己的父母，而是我的确不知道活着的意义。 这个世界有太多的黑暗，可是又有太多的美好。发现美的眼睛嘛？嗯……我们接受的太多碎片化信息，这是空前最好的时代，可能也是很坏的一个时代，我们接受着很多的思想，但是同时又那么无知，到底哪一个观点才是真正的属于我们呢？ 曾经有一个学者说过，21世纪可能是精神疾病横行，现在人类的抑郁症，各种焦虑。网络上人均百万的收入，人人博士后的学历，这是警告着我们的无知，但是同时又告诫着我们自己的渺小。 我们太渺小了，我们接受各种娱乐八卦，和我们无关，但是，我们又那么的想去接触。 终其一生，我们可能都只能做一个平庸平凡的普通人，很多人都有不一样不平凡的想法，但是后来，我们却只能接受自己的平凡。这个社会也是由平凡人构成的，大多数人都是平凡的，我们又是平凡的大多数。

上周就看完了，现在来补个剧评。简单说说看完之后的感觉吧！ 这是一本越往后面读越会让你心情变的沉重的书，血腥倒不是其次，而是盛唐这个华丽的外衣之下背后的脆弱与坚强、妥协与抗争、屈辱和荣耀让人觉得反差巨大。你很难想象那个空前强大的盛唐就那么倒下去了，而且一倒就再也爬不起来，一边拼命的挣扎一边又只能无奈的迎接最后的灭亡……从公元618年唐朝建立，755年安史之乱爆发，907年唐朝灭亡，前半段共147年，后半段共152年。历史似乎给唐朝开了个玩笑，上半场有多少波澜壮阔，下半场就有多少跌宕起伏。 我们沉迷于唐朝贞观和开元时期的盛世美颜，为那个时代的帝王将相才子佳人疯狂打call，他们对内励精图治上下一心，对外开疆拓土征战四方，让大唐的国威远播海内外。直到安史之乱来了，之前的一切都如梦幻泡影，只剩下数不尽的屈辱和血泪。尽管后期有唐宪宗元和中兴、唐武宗会昌中兴、唐宣宗大中之治的短暂余晖，却再也阻挡不了后藩镇割据、宦官干政、党派争斗这一愈演愈烈的混乱局面。多少帝王迫切的想改变这一切却发现自己根本改变不了，最后也只能无奈的看着这个帝国一点点地分分崩离析。 从一开始的激昂，之后的振奋，到后面的遗憾、失落，直至叹息，大唐给我太多的思考……

《Shattered If Your Kid's on Drugs》（Burr Smidt）故事讲述上世纪七十年代岀身在反革命家庭的上海下乡青年柯碧舟与被打倒的革命干部女儿杜见春，和下乡当地农村贫农女儿，还乡青年邵玉容，在艰苦岁月里建立起来的真挚、执着，美好，忠贞不渝的爱情故事。 编剧以优美的台词，流畅语言，鲜明人物性格，优美景色描创作，起起伏伏，悲喜交集，细腻感人的故事情节流淌着生活的浓厚色彩。深刻透视的心理分析，赋有情感的景色描创作，情感真挚细腻。 跌岩起伏的故事情节，让人心潮起伏，回忆那个唯成份论的年代，让人不寒而栗，心中颤抖。特殊的剧集里男女主人公的爱情Shattered If Your Kid's on Drugs，也是创观后感革时期全中国人的人生Shattered If Your Kid's on Drugs。‘

已经看得停不下来了，各种细节铺垫伏笔…期待后面的撕逼大战

肯定自己，爱自己，不被恐惧和趋同所操控。诚实的对待自己的感受。