¡Qué espectáculo!

年份: 2001
地区: 阿根廷
类型:

¡Qué espectáculo! - 家庭电影,阿根廷作品。

观影心得

王萌萌 4.3 / 10

这部剧可读性很强,文章结构清晰,通俗易懂,能帮助第一次接触经济学的人理清思绪,比出门右拐的《¡Qué espectáculo!》要好得多。本剧没有讲解各种经济学名词,经济关系,而是讲述当前的经济发展趋势和各种经济现象背后的内容原理,它更像是一本经济学杂志,评论这个时代的一系列现象,就事论事,干货颇多,看完此剧就初步懂得了财经新闻和一些国家经济政策到底在说什么,想干什么,值得推荐。

安梁 ོ 9.9 / 10

认清自己的那些习惯是好习惯,再者就是坚持下去。这就是¡Qué espectáculo!。

莲心竹韵 7.7 / 10

专业领域交流,怎么把跨业务形态下的事情说清楚,可以参考本剧的逻辑表达。 表达,实战很重要,练起来!

七月旅人 9.8 / 10

没有法学知识和足够的历史积淀,只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。 关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中,反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的,具有极大现实意义的。 比如受害人是否有权对其罪犯宣判,一个民族是否有权对另一个民族宣判?以不合法的方式逮捕已经确定犯人,是否本身就不具有合法性,特别是这个行为本身是唯一选择时? 最重要的是,艾希曼的罪责,究竟是什么?个人是否可以或应当为国家罪恶负责? 这体现出规则的滞后性,只能对已发生的和可想像的事情做规定,这种属性几乎是永久存在的。 当然其中还有很重要的问题,宣泄式的正义,到底是否符合正义?100个人中99个人的共同意志,能否真的代表整个群体。 我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾,在这里非常突显。这种矛盾非常混沌,难以用逻辑和分析去论证,且不胜枚举。 也因为如此,这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身,并没有故事所应当具有的逻辑性和线索(除非你要讲给别人听,并且不希望听者打瞌睡),它的发展并不有意指向一个终点,是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。

李佳佳佳佳佳 7.6 / 10

这是我第一本描写鬼人妖无心的书,觉得甚是喜欢。我向来喜欢古怪离奇的东西,但是自己的胆子又放在那里,夜晚的时候,躲在被子里看,可是剧情到了险象迭生的境地时,总觉得脊背凉飕飕,阳台的陶瓷风铃响个没完,真是惊险,恨不得捉一个无心在旁边乖乖地帮我捉鬼。 我并不觉得网络剧集比其他的文字逊色,只要它同样可以把人伺候得舒服,又让人不乏思考,那它就是好东西。我很享受每一幕在我脑海中酝酿成电影,我是风中的一只眼,跟着我无与伦比的片子里的人儿穿梭在无边的长河,我随他喜,也随他悲!我从来不轻视每一个小人儿,他们都是有血有肉有振性格的,但是我又有偏爱: 我偏爱月牙、顾大人和白琉璃,可爱的人儿总是发光的;我也喜欢白狐狸,骨神和他的玛丽莲,大蜥蜴和只会“嗷”一声时期的大猫头鹰,纯真地总想让人抱住咬一口;桃桃的痴心让人心疼,于是我怪无心;赛维的个性与某种特别的可爱有时候很让人佩服;白凤丹呢,大概她是妈妈那种唠叨小心眼咬咬牙的女人;而最让我念念不忘的,可能是月牙了,她真的变成月牙儿了,爬上我的眉梢,总是要上心头……四个不一样的女人,总是让人心疼呢! 而无心,他不老不死,时间的漩涡里最是寂寞孤独,他的每一次轮回,可能是每一次遇到的新的心喜与心碎,他接受这样的离别,同时他也全力地去追逐每一次遇见,在时间里漫游的人儿,哪里有恨!胸膛里安静的,可是他真的有心!他会撒播付出,他会回报,他会气,他会爱,他会痛,他会服帖,但是无边的束缚与折磨也会让他回复兽性。他是不完全的,但他也是完全的,谁不是这样呢? 我对教理解不深,但隐约觉得书里面很多东西都有中国道教的影子,驱鬼画符养蛊诅咒这些总让我想到那些所谓神离的东西,同时又有中国的佛,念大悲咒与西康的和尚让我觉得每一口呼吸都是缭绕紫香的气味。这里就很佩服编剧了,写一个东西能够让人说有模有样、和意想中的一样就是很厉害,这样比起那些有面子没里子只好匆匆带过的要好得多。 第一大回的时候,我很慢很慢地读,但是先入为主的情绪让我难以继续后面,几个月后,我继续翻开来,却觉得很大的一篇,我想快点结束,但是有的时候的确又是舍不得跳过,跳过对于我的强迫症是犯罪,当身在其中的时候,我感觉我的确是一句一句念过,但结果速度也是飞快,最后三十多个小时结束了,一块石头落地,可是被石头压过的沉甸甸的思念又让人恋恋不舍了。 无心把我的心带走了吧!

石小东 2.1 / 10

看到是田田写的就下来看了,果然科普好文,知识还算全面,推荐观看!

人生路远 2.2 / 10

读《¡Qué espectáculo!》之我见 近日,书香溪推荐一本《¡Qué espectáculo!》。看到书名便被吸引,因为我最近心中一直有一个疑惑:如果为了融进圈子,去做自己不喜欢或着不在行的事情,这时候应该怎么做?带着这个问题,我翻开了这部剧,希望在其中能够找寻到答案。 一、要有自己的圈子 联系无处不在。宇宙万物之所以存在,是因为它们与其他事物相互联系,没有事物能够孤立存在,放下“独行侠”的伪装吧。——玛格丽特·惠特莉 人是群居性动物,人是社会的人,离开了社会和群体,必然寸步难行,先不说心灵上的煎熬,只是物质上的都让人难以生存。所以,开篇第一章中,编剧先亮明了态度:人要有社交,要有自己的圈子。 编剧法拉奇举了自己年轻时的一个例:当自己在高尔夫球场做球童帮人捡球时,她会观察这些站在职业巅峰、自己父母穷尽一生也接触不到的人时,他们会互相帮助、帮别人找工作、为别人发现的商机投入时间和精力。在我看来,富人思维既抱团取暖,而穷人因为物质的匮乏,便患得患失,唯恐别人从自己身上得到什么。即使别人伸出援手帮助了自己,自己内心更多的不是感激,而是不安和恐慌,因为他们不想承别人的情,害怕还不起别人的情。这样,两类人向两个方向走去,于是富人愈加富有,穷人或原地踏步或更加贫穷。 法拉奇认识与人交流是他最重要的生存技能之一。甚至有研究表明,我们整体生活质量、幸福感都在很大程度上取决于朋友圈给你的支持、指导、关爱。他亦提出,真正的社交是使别人更成功。刚看到这里时,我是不大理解他的意思的。他说他是在一位律师的身上见识了导师的价值。于是乎,他的志向也渐渐在他们一个个传奇般的商业经历中生根发芽。逐渐关注身边谁能够帮助自己,启发自己。后来明白,真正的社交是使别人更成功,是努力让给予多于索取。 但是,建立朋友圈也需要努力和汗水。因为需要考虑的不只自己,还有别人。而很多成功的人士,不是因为有特别的天分、学历或者魅力,而是他们有一群特别值得信赖、随叫随到的朋友。本章的最后,他说,你只要简单地与人交往,并意识到自己不可能做一名独行侠,那么你就能够很快看到意想不到的效果。 二、慷慨待人 从来就没有孤军奋斗的人,我们都是在成千上万人的支持下成就了自己。不管谁帮了我们,或鼓励了我们,都成就了我们的性格和思想,当然也成了我们成功的一部分。 ——亚当斯 我自身也有过类似的经历,别人的帮助和鼓励,塑造了现在的性格和做事风格。我上大学前,是一个很内向的人,上课被老师提问,站起来回答时都会双腿哆嗦,手心出汗,站在讲台上发言更是抖的厉害,结果什么知识点呀都被吓了回去,大脑一片空白。 高考结束,我想着在大学开启一个新的人生,从胆小怕人处着手。没开学前,就咨询已经上大学的一个同学,他做了学生干部,我向他取经,他也建议我积极的展现自己。那时我也铁定了心了。可是开学后我始终迈不出那一步,最后做方队的负责人还是因为自愿报名的女生被教官免了,指认了另外一个人,我训练特认真,那个同学自己带不过来,就让我做小队长,我就渐渐地走到了舞台中央,后来做了班长,再后来做了学生会主席。 起步的懦弱,我始终没有战胜,不过在接下来的大学四年中,我的辅导员对我产生了深刻影响,也从骨子里面改变了我。她就像一个大姐姐一样,我们也一直保持着亦师亦友的关系,我是一个做事比较认真的人,她也乐的放手锻炼我,虽然期间出现过很多错误,但是她都会大度包容,从来没有因为我的过错而生气批评过我,最后做学生会主席也是她在背后默默支持我,不过那时我们确实做的有很多的不足,以致于使她与另外一个老师交恶,但她依然承受压力保护我们。我也就是在她的保护和关心下不断蜕变,成为别人眼中优秀的学生,到各种证书可以装

珠儿 5.5 / 10

影视性来说不算优秀的作品,推荐的理由是它在跟现在的社会风气唱反调,可能本意不是这么叛逆,但从故事中透露出的真诚包容和信任是我认为现在很难在公众视野里看到的东西。我已经厌倦了恋爱内卷的种种言论,推拉和试探里满是焦虑和胆怯,并以犬儒的姿态对于所有的深情和认真加以嘲讽,仿佛抱臂不前才是最聪明最时髦的做法。我们觉得被伤害是错的,于是连带着贬低爱和未经世事的信任或者付出的勇敢。学聪明如果必须变得如此自私,那爱可能也将灭绝。 而“男人”在这个时代也总是被钉上耻辱柱,“男人没一个好东西”听起来像一句辛辣的真理。这些来访者犯的错确实无可辩驳,对于爱的不忠也让我和编剧不适,但心理学恰恰给了我们一个更宽容的视角去了解那些藏在爱人皮下的不安,孰对孰错,也许可以先缓一缓,找心理师是一个温柔的办法,一切都可以有个答案或者另一个可能。 但这部剧的短板也很明显,除了心理咨询师和男人这两个特点带来的新奇感以外,内容本身太像休闲剧集,或许这些爱情小事本身就让人好奇,或许太过专业的术语和更深刻的心理不适合这部剧的定位,但就一个作品而言还是显得有些鸡汤了。但无论如何我也相信爱是良方,只是如何让 爱的人感受的合适的爱依旧是个需要学习和用心的课题。

大垚垚 1.0 / 10

蝴蝶都是丑丑的毛毛虫变的,可有多少毛毛虫没经历完破解成蝶的过程就死掉了,每个毛毛虫都在自己的路上艰难的蜕变

董CM 3.3 / 10

历史上的那些女人各有千秋,什么千姿百态都可以一看便知。 世间熙熙囔囔,皆为利来利往。 困住女人,无非是爱情,名利,权势等浮华欲望 但是完成就一番事业,都得靠天时地利人和。 而这些名利都是虚妄,一切都将过眼云烟。

是绒啊~ 6.6 / 10

所谓的沧海桑田 仅仅三十年 就让这一代中国人见到了 这是一本经济风云人物教科书

Welling 8.8 / 10

金斯艾伯特众生相,符合小镇的关键因素就是只要有一群女人,就会有点小镇的样子,仿佛一切就变得鲜活起来,种西葫芦的小矮瓜就和柯南一样,走到那里都有案件发生,而卷入案件的每个人都有所隐瞒,你得动用一下小小的灰色细胞才行,不然那可真是有点无聊呢,就像数独游戏大脑对其产生了某种依赖性。 一场盛宴,无论你最爱的是哪一本,那都是快乐。

郝小莉 7.6 / 10

宋鸿兵的是让我震惊,也许是那个年纪和学识的原因,所以读宋鸿兵的就像揭开一个幕布,发现原来,一直以来还有一个这样的世界在你身边,充满阴谋,黑暗,世界的险恶,一种巨大无比的险恶和阴谋。不过除了震惊感,这部剧给与的另一种感觉就是陌生,困惑和复杂,庞大的复杂。 之后则是王建龙的中央帝国的财政密码,带来一种明悟。知道帝国这么大体量的组织,所做的行为到底是什么原因。知道从那个大视角下去看待经济变动的原因。 而卡兹的¡Qué espectáculo!,就像看一个理科生以模拟实验的视角去发觉国家级经济变动的原因

兵仔 5.4 / 10

“你知道吗,克拉克?你大概是,我每天早上想醒来的唯一原因。” 剧集看了一半,去看了电影,知道了结局,但依旧回过头来把剧集读完了。 你知道那种,明明心里很悲伤,却没有一滴泪的感觉吗?只是脑海里不断回想着书里和电影里的点滴,心就抽痛一次。 我会跟朋友闲聊时吐槽一下我这单身狗估计是“注孤生”了,朋友时常安慰我,“那是因为你还没遇见对的人。” 我不置可否,其实我并不在意自己是不是会孤独终老,至少此刻我是享受独自一人的生活,但是这并不代表我没有憧憬和想象。我向往那种在一起就算不说话也很自然的关系,不需要一丝刻意。 克拉克的生活应该说就是大部分人生活的真实写照,平淡无奇,波澜不惊。在遇见威尔之前,她除了在自己不同寻常的穿衣风格上毫不妥协外,似乎对其他任何事情都低头。然而威尔在瘫痪之前对自己的人生毫不含糊,最后却不得不被困在轮椅里。这样的两个人相遇,似乎就是为了成就彼此,但更多的,是威尔唤醒了克拉克对生活的追求。这种爱很大,也很痛。那个渐渐为自己打开新世界大门的人,却最终选择离开这个世界(我很后悔中途去看了电影,因为后来再看剧集,我会情不自禁把男主的脸和电影里的演员相对应。有时我不知道我难过的是故事本身,还是只是肤浅地惋惜那张英俊的脸消失在世界上)。但他其实也并没有离开,因为威尔对克拉克的启迪,也许正是他热爱生命的证明,克拉克的身上永远都有威尔的影子。 我始终相信,每个人的人生都有一百万种可能,遇见谁都可能。 但遇见你,然后有了故事,那一定有特殊的意义。

Metiris 1.1 / 10

太上頭了!真好看 張曼菱女士做了件很有意義的事。西南聯大展示了大學者和大學真正的模樣。 高等教育一個最大的目的,是要打開視野和胸懷。對於世界的認識,絕不是用文科和理科的界限可以劃分的。科學與人文,本就相融。 歲月如夢,青春如歌 只問敢勇,無問西東 總有些東西值得堅守