The Fair

年份: 1999
地区: 美国
类型:

《The Fair》其他电影,Sarah McAnally、Brigid Conley Walsh主演的美国作品。

观影心得

缅因 3.2 / 10

她是浩瀚宇宙中被遗弃的飞船,沉寂多年的对讲机里,他是唯一应答。

水云范๑ . ๑ 1.0 / 10

和猎魔人比指环王更像童话! 和杰洛特比,还是崔斯特更好一点,猎魔人太现实太悲惨!

信阳高圆圆 4.4 / 10

原谅我,再次弃书止损,是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作,连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉,第一天鲜美可口,回味无穷;第二天不好不坏,尚可忍受,第三天肥腻油滑,闻之作呕。很多人说诗词很美,我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次,剧集人物性格处理不稳定,女主性格矛盾。第一,沈傅二人的感情编剧强于CP感,书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里,没有什么特殊的事件交代,仅仅是父母之命吗?他们看不出来共同的价值观啊?反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可,还能接受,言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单,尤其是荣告诉傅代齐的身份时,傅淡淡的反应让人更觉得无语,这可是刚跟你上过床,要了你贞操的人,也是童年玩伴之一啊。关于女主,不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦,白,漂亮,没有特别的气质,就像现在看一个网红,千篇一律。说她大家闺秀,聪明智慧,却又写了一段莫名其妙的失身,她既然知道沈伯允视弟如命,又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟,用得着去委身一个不甚相识的陌生人?我并非执着于女人的清白,但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好,矛盾!其二,强塞她一个还海归身份,民国史上具有海归身份的诸如林徽因,德龄姐妹,宋氏姐妹,张爱玲等无不个性鲜明,思想开放,眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢?矫揉造作,惺惺作态,况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子,不应如此的矫情。矛盾!其三,她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋,不过是个妾,一个妾为了爱情居然闹的王府不宁,还奇迹般的扶正,最后又移民海外,脑回路挺大,不过清朝末年,乱世之下一切皆有可能,这点我勉强可以理解接受!但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝,不容践踏,一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四;一方面视贞操如命,一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子,一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF,这样的女主不是人格分裂吗?矛盾! 观看此剧女性看剧相对会比较多,作为女性,我觉得女主爱情价值观并不可取,至于三个眉目如画,或温润如玉,或外冷内热,或浪荡不羁,情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物,毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多,文笔俱佳来猎奇一下,但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套,感觉失望,唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言,不必苟同和生气。总之,这部剧,弃之!愿大家读的开心!

独挚💗 6.5 / 10

知识与思想之间,知识是物质的,思想是观念的;知识是经验的,思想是哲学的;知识是功用的,思想是自由的。 哲学的目的,就在于发现更光辉更灿烂的生命,在于更深刻更完美地表达自我,在于把希望、自由、幸福都带到人生里来,在于给予生命做人的勇气、信念和智慧。

Dentist wang 3.2 / 10

这一章原创剧情可见编剧真的是下了不少功夫啊。无论是理论知识还是剧情都让人十分印象深刻。特别是最后关于案发之前对健一的描写,真的让人心疼,我从这段剧情里感觉到了《The Fair》的那种感动与心酸,甚至说,在看到最后的时候脑海里响起了那首《The Fair》。 真的特别棒!同人文里少见的发人深思让人感动的剧集!

韩磊 4.3 / 10

学了快十年英语了,首次学词根,见笑见笑。这书还行吧,值得一读,扩大知识面,也利于记单词哦。

夏启境 9.8 / 10

之所以会看这部剧,是因为牙齿出现了问题需要去看牙医。为了在看牙医的过程中。和我的牙医保持畅通无阻的沟通,于是看这部剧来补充医疗口腔知识。看完之后,感觉收获了很多自己以前都没有注意到的一些细节问题。越能体会:“人体的每一部分,其实息息相关。” 最后总结一下我从这部剧中得到了几点知识。 1,牙齿任何问题的出现都归结于牙齿清洁不到位。所以要按时的认真地清洁自己的牙齿。 2,即便牙齿如何细致的清洁,但难免有漏网之鱼,所以要坚持看口腔医生,定期检查牙齿。 3,牙齿疾病治疗,建议早看早治。或者引申一下任何疾病的治疗都要早看早治。越拖越严重,越拖越痛苦,越拖越费时,越拖越贵。

Guovssahasa sánit 3.2 / 10

喜欢影视的人多半是细腻,敏感,矫情的结合体。有人是鹿撞情怀的悸动,有人是同理情愫之未怋,有人是忧郁伤感的胶着。 林奕涵带给我震撼,留给我遗憾,也让我自省。每一种暴力和创伤后面总有始作俑者,说到恶,具体到人,所有的制度条款,道德枷锁,都无法真正把所有“性本恶”关进笼子,唯有阳光照得进来,才能驱赶黑暗。 迷失的羔羊---房思琪 林奕涵带着所有的忧郁结束了生命,连同美丽的胴体一起逝去的是她那永远在黑暗的阴影里挣扎的灵魂。也许房思琪是她的化身,也许现实更龌龊,但探究只能止步于作品,浓缩成社会的阴暗面。 思琪的人生从13岁开始就已经结束了,13岁之前没有人保护,13岁之后没有人救赎,直到失心疯了,依然只看到父母的逃避,施暴者的推诿,棉薄的同情来自于友谊,却那般的无力。 父母缺席了认为禁忌的教育,直接导致思琪失禁了,失禁之后的她在挣扎中试图跳出牢笼,却被母亲的无知断送,以至于她决定永远闭嘴,在朋友面前,她试图倾诉,却被一句“恶心”打回了原型。在伊纹姐姐那里她再次希望打开心扉,却也是苍白无力的咽回去。 一种自知而无力的绝望感深深埋藏在心底,连同读者感到凄冷颤栗。说到社会,那是一个个人人可以评说又人人都无法置身事外的存在,“禁忌症”某种意义上被我们视为美德,多少人白天和黑夜有着不同的面孔,明明是正常不过的需求在传统禁忌里却是不堪入耳的羞耻。 因为见不得光,才让腐臭的东西如此蔓延,因为难以启齿,才会让道貌岸然的诡异如此淋漓尽致,因为缺乏自我保护,才让迷失的羔羊如此难堪。 世界那么大,我们无法保证阳光能照进每一个角落,但我们从小要懂得世界有美丽和丑陋,有阳光也有黑暗,无论是思琪的父母,朋友和那位禽兽之师都,甚至于她自己共同完成了暴力到毁灭的路程。父母缺席,朋友不解,兽师的循序诱导,有点影视病态癖的自己,没有人保护,没有人救赎,包括她自己。当然,我们不忍心怪她,她的无力和绝望是众人促成的,一切因她而起,一切又与她无关。 虐恋畸形出关--伊纹 伊纹只是一个社会群体的缩影,家庭暴力已经是麻木不仁的锥心之痛,反复无常的钱一维,完全是酒精的奴隶,而伊纹便是酒精虫啃食的骨骸。酒前酒后判若两人,如果伊纹值得一提,那便是她在思琪的人生中衬托过存在,无论是同为影视癖的推助还是同因美丽而错误,庆幸的是结局里,我们看到了希望,尽管渺茫,但至少毛毛是一份救赎,她已经感受到了畸形虐恋闭关修炼外的一种全然不同的生活,足够勇敢,便可跨越。 用影视遮羞的流氓--李国华 不想用过多的笔墨触及这种猥琐的渣滓,但她就像在思琪脑海里一样,观看过程中贯穿主线,是整个悲剧的罪魁祸首。他用满嘴温良恭俭让裹着兽性,打着影视和爱的名义做着见不得阳光的勾当,就是这样的一群苍蝇流着口水盯着鲜肉,让很多八九点钟的太阳永远的见不得阳光。思琪在他意淫的光环中注入了崇拜甚至暗恋,尤其是情趣在影视中近乎痴狂过,也未曾不可。我们的学生时代,一样的对老师有过崇拜,这种力量是一个眼神就可以搞定的情怀,何况他的步步算计,油滑到不用捆绑就无形的束缚了她。 料定家教的缺失,知晓社会的偏向,然后进行肆无忌惮的苟淫。用着影视的诱导,用着师尊的威严,那么无耻却如此顺当。无关师德,他只是认识了几个字,读过几本剧的高级流氓而已。我无法剖析他的内心有多丑恶,因为他同样是一个群体的代表。法律能开脱的是需要证据,而作为人的审判他永远遗臭万年,警醒地球。 一语道不破的不是世界的复杂而是人心的叵测,无论黑暗的角落在哪,善良和温暖依然存在,没有人能永远保护你,除了你自己,如果不幸跌入谷底,别忘了自我救赎,伤痕累累的去看看世界,总比永远的活在黑暗中顽强。不要去伤害

“小而美”的追求 5.5 / 10

一个偶然的机会看到了这部剧,细细读来,颇有感受。 古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国,也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹,而是不论宗教和人种肤色,一律予以同化的开放性。 这段话可以说为编剧Sarah McAnally女士创作此剧做了最好的注脚。在叙述罗马强大的过程中,编剧充满了一种人道主义和理想主义的情怀,一种真正的自由,平等,博爱与包容的理想,向我们展示了古罗马文明对我们今天的价值和意义!

A~高顿小朱 9.8 / 10

故事的开头总是很激情,但是到最后就开始拖了,且主角虽说很牛逼,但是没有之前那般谦虚谨慎,个人观点,接受反驳

高露洁 5.5 / 10

两星,跳看结束,最讨厌的还是结局,要不就别写,写了就写个结局,感觉有点闹心