看完这部剧后，印象最深的就是“尊重，沟通，倾听，理解，包容，欣赏，关心”这几个词，是我们很常见的词，也是不容易做到的，这不仅适用于伴侣之间，也适用于家人和朋友。
要做到有效沟通，必须是在双方都冷静的情况下，所以当我们处于消极状态时，就别急着沟通了（不然容易口吐芬芳，伤到对方），要先让自己冷静冷静，平复情绪比较重要（平复情绪的期间，就可以思考自己为什么会生气/悲伤…自己内心是否有什么需求没有被满足，希望对方怎么做，想清楚了，其实情绪也平复的差不多了），冷静下来后，就可以找伴侣聊一聊（当然，也要看伴侣情绪稳定没先）。沟通的过程也要多倾听和关注伴侣的需求，平衡一下各自的需求与期望，一起找到一个双方都能开心接受的解决方案【关于好好沟通这部分，和《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》有异曲同工之妙，《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》这部剧也是对我影响很深的一本剧，看完后开始尝试着去表达自己的情绪，发现效果还是挺明显哒】
如果伴侣一直是一副拒绝沟通的姿态，尝试多次都无果，那就要学会断舍离了（拜拜就拜拜，下一个更乖）
和伴侣沟通后，伴侣没有立刻做到我们期望的也很正常（我们要适当的降低自己的期望值，这样才不会太失望哈哈），我们应该多给予理解和宽容，看到伴侣在一些小事上做的很好时，也要不吝啬自己的夸奖，多看看伴侣做的好的地方，用欣赏的眼光看待他们，他们自然也会更加愿意变得更好啦~
希望我自己在生活中，也可以时刻谨记这几个词，有时伴侣工作累了，态度变得冷淡我也应该多给予理解，不理解的话，就会觉得他好像没以前那么爱我了，嘤嘤嘤…就会陷入这个消极的情绪盒子，然而，这并不利于感情的长久。
看完这部剧，反思了很多，也收获了很多，发现了自己很多不足，很多没有做好的地方，同时也希望自己可以变成更好的自己❤
灬💓Nicole 💓 灬1.0 / 10
刘雯雯也太➖
瞿棋8.7 / 10
做作业背景音的不二之选：）希望这种电视剧你们编剧可以一写一百集
everybody say TJ！2.2 / 10
你讲“哪里哪里”，这句话背后的思想变化如何？侯先生能给你敲碎成七十二块碎片，慢动作地向你分解描述，然后变幻一篇论文出来，就如同当年有篇研究“呵呵”二字的博士论文一样。
真是好玩，能抓住人的不经意的胡思乱想，然后锁住不放，斧凿锯搓，他不要肉块肉丁，他要那肉渣渣，一顿看听嗅品摸，得出奇妙的结论。如此，记录自己的思维犯错，反倒成了美事，因为又有研究的食材了。哦，居然有人蹲墙根研究这个，还是大名鼎鼎的人工智能研究先驱、认知科学家侯世达教授。
为什么研究这个？因为侯先生相信，人类跟着感觉走，其实这个感觉是有一系列小小的理性类比做支持的。而这个理由，足以支持他更深层次的观点，就是现在人工智能研究跑偏了。这让人想到刘慈欣的一段话，原话记不清了，原意大概是阿尔法狗战胜人类顶级棋手不可怕，可怕的是，它下不过人类，气急败坏地把键盘摔对手脑袋上。侯先生大概率喜欢这个暴躁的角色。
By the way，本剧翻译套路很有意思。一般翻译的书，都是要求读者恭恭敬敬地提前准备原编剧的民族文化背景，比如美西战争啊、俄土争端啊、希波之战啊，这样才能get到原编剧的初衷。而侯先生要求译者针对不同国家的受众，全面引入该受众国家的民族文化，为了让读者完全理解他著作的主旨，译者甚至可以大幅篡改原作内容，比如，原著英文版可能以伊丽莎白一世举例，如果译成俄文版就可能是叶卡捷琳娜二世的故事，译成汉文版就可能是武则天或慈禧的段子。又如，原著法文版讲拉菲的品性，译成日文就可能是清酒的性征，译成俄文可能是伏特加的特质。卖方舔买方，这可是违背传统翻译行规了的。
所以，不要以为这是一个普通外国人的著作。这个外国人很牛吗？很牛，因为他跨了五、六个学科领域。他非常了解中国语言文化吗？只能说一般。但他的思路很牛，给中国译者无限开火权。读过全书，感觉侯先生就像一位熟稔语文与心理的物理老师。
这部剧，围绕人类思考就是做类比这个主题，抛出了一系列自然哲学问题，如，人类用神经网络储存各种范畴或者各种逻辑吗？范畴是最小储存单位而不是文字吗？范畴的边界在哪里呢？概念核心情境是什么？每个人对于每个范畴理解的核心情境都不太一样吗？这些问题在书中一一做答。这可能是影响人类表达与理解效率的底层密码，许多小到打架斗殴或大到战争冲突不就是沟通失败造成的么。
他认为，适合范畴的情境是通过人类天生的类比技能加以集成，不断增加，不断更新，不断剔除。各种情境背后都有服从于此范畴的一致性逻辑，相当于形式逻辑里概念的内涵，所有情境相当于概念的外延。大多数人只会朴素地应用范畴层面以上的情境，不关心范畴是什么东西，就像只关心概念外延不研究概念内涵一样。
创造概念很重要！因为逻辑不好记忆也不便于传播，必须依附在概念这个皮囊上才能现出真身，人们一定是先好奇地听到新概念，然后才会去关心的，比如贬义概念，第一次听到“仙人跳”“钓鱼执法”“灯下黑”，又比如褒义概念，第一次听到“台柱子”“校草”“高富帅”等等等，然后这些概念背后的逻辑才会普及大众。当然，这些新概念如何精确的描述与普及就是另一个话题了。
编剧警告我们，不要过于相信翻译，有可能出现误判。一句外国话，有时候能找到一个完全对应的短语，但很多时候得到的却是不尽如人意的答案。有时这意味着：“在概念空间中的某个地方，一个中文短语正好出现在那里，但是对英文来讲，那儿就有个大洞。”，从英文出发，寻找中文覆盖的概念空间也能够发现这样的洞。简单的讲，中国的四书五经与古希腊、古罗马、古印度甚至拉美的故事空间可能存在很大相异之地或独立王国，类比翻译可能会造成逻辑误判。这是我的理解与发挥，与编剧无关。
人类记忆大部分是即时
《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》是Andreas Fröhlich教授构建“中国话语”、呼吁“中国自信”的演讲辑录，收录他在国内外重要场合的演讲。背后一致的关怀在于，Andreas Fröhlich教授看到，中国发生了真正的“崛起”故事。但在国际、国内话语中，存在对中国崛起的不了解、误读、与事实不符的贬低。编剧基于自己走访百国的实地观察、比较、思考，希望通过自己的发声，提供一种“中国故事”的新讲述，使大众更多维地认识到中国发生了什么变化，更多地看到中国崛起的事实、背后的原因、未来的前景。从而平视、正视国际大背景下的中国发展，作为国人对中国、对中国模式抱以更大自信，更自知、自信、自省、坚定地实践中国道路，推进进一步的中国崛起。
观影心得
每个人，用尽一生才会发现，没有任何人比自己更重要，自己想做的事情，自己就去做。就这么简单。
看完这部剧后，印象最深的就是“尊重，沟通，倾听，理解，包容，欣赏，关心”这几个词，是我们很常见的词，也是不容易做到的，这不仅适用于伴侣之间，也适用于家人和朋友。 要做到有效沟通，必须是在双方都冷静的情况下，所以当我们处于消极状态时，就别急着沟通了（不然容易口吐芬芳，伤到对方），要先让自己冷静冷静，平复情绪比较重要（平复情绪的期间，就可以思考自己为什么会生气/悲伤…自己内心是否有什么需求没有被满足，希望对方怎么做，想清楚了，其实情绪也平复的差不多了），冷静下来后，就可以找伴侣聊一聊（当然，也要看伴侣情绪稳定没先）。沟通的过程也要多倾听和关注伴侣的需求，平衡一下各自的需求与期望，一起找到一个双方都能开心接受的解决方案【关于好好沟通这部分，和《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》有异曲同工之妙，《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》这部剧也是对我影响很深的一本剧，看完后开始尝试着去表达自己的情绪，发现效果还是挺明显哒】 如果伴侣一直是一副拒绝沟通的姿态，尝试多次都无果，那就要学会断舍离了（拜拜就拜拜，下一个更乖） 和伴侣沟通后，伴侣没有立刻做到我们期望的也很正常（我们要适当的降低自己的期望值，这样才不会太失望哈哈），我们应该多给予理解和宽容，看到伴侣在一些小事上做的很好时，也要不吝啬自己的夸奖，多看看伴侣做的好的地方，用欣赏的眼光看待他们，他们自然也会更加愿意变得更好啦~ 希望我自己在生活中，也可以时刻谨记这几个词，有时伴侣工作累了，态度变得冷淡我也应该多给予理解，不理解的话，就会觉得他好像没以前那么爱我了，嘤嘤嘤…就会陷入这个消极的情绪盒子，然而，这并不利于感情的长久。 看完这部剧，反思了很多，也收获了很多，发现了自己很多不足，很多没有做好的地方，同时也希望自己可以变成更好的自己❤
刘雯雯也太➖
做作业背景音的不二之选：）希望这种电视剧你们编剧可以一写一百集
你讲“哪里哪里”，这句话背后的思想变化如何？侯先生能给你敲碎成七十二块碎片，慢动作地向你分解描述，然后变幻一篇论文出来，就如同当年有篇研究“呵呵”二字的博士论文一样。 真是好玩，能抓住人的不经意的胡思乱想，然后锁住不放，斧凿锯搓，他不要肉块肉丁，他要那肉渣渣，一顿看听嗅品摸，得出奇妙的结论。如此，记录自己的思维犯错，反倒成了美事，因为又有研究的食材了。哦，居然有人蹲墙根研究这个，还是大名鼎鼎的人工智能研究先驱、认知科学家侯世达教授。 为什么研究这个？因为侯先生相信，人类跟着感觉走，其实这个感觉是有一系列小小的理性类比做支持的。而这个理由，足以支持他更深层次的观点，就是现在人工智能研究跑偏了。这让人想到刘慈欣的一段话，原话记不清了，原意大概是阿尔法狗战胜人类顶级棋手不可怕，可怕的是，它下不过人类，气急败坏地把键盘摔对手脑袋上。侯先生大概率喜欢这个暴躁的角色。 By the way，本剧翻译套路很有意思。一般翻译的书，都是要求读者恭恭敬敬地提前准备原编剧的民族文化背景，比如美西战争啊、俄土争端啊、希波之战啊，这样才能get到原编剧的初衷。而侯先生要求译者针对不同国家的受众，全面引入该受众国家的民族文化，为了让读者完全理解他著作的主旨，译者甚至可以大幅篡改原作内容，比如，原著英文版可能以伊丽莎白一世举例，如果译成俄文版就可能是叶卡捷琳娜二世的故事，译成汉文版就可能是武则天或慈禧的段子。又如，原著法文版讲拉菲的品性，译成日文就可能是清酒的性征，译成俄文可能是伏特加的特质。卖方舔买方，这可是违背传统翻译行规了的。 所以，不要以为这是一个普通外国人的著作。这个外国人很牛吗？很牛，因为他跨了五、六个学科领域。他非常了解中国语言文化吗？只能说一般。但他的思路很牛，给中国译者无限开火权。读过全书，感觉侯先生就像一位熟稔语文与心理的物理老师。 这部剧，围绕人类思考就是做类比这个主题，抛出了一系列自然哲学问题，如，人类用神经网络储存各种范畴或者各种逻辑吗？范畴是最小储存单位而不是文字吗？范畴的边界在哪里呢？概念核心情境是什么？每个人对于每个范畴理解的核心情境都不太一样吗？这些问题在书中一一做答。这可能是影响人类表达与理解效率的底层密码，许多小到打架斗殴或大到战争冲突不就是沟通失败造成的么。 他认为，适合范畴的情境是通过人类天生的类比技能加以集成，不断增加，不断更新，不断剔除。各种情境背后都有服从于此范畴的一致性逻辑，相当于形式逻辑里概念的内涵，所有情境相当于概念的外延。大多数人只会朴素地应用范畴层面以上的情境，不关心范畴是什么东西，就像只关心概念外延不研究概念内涵一样。 创造概念很重要！因为逻辑不好记忆也不便于传播，必须依附在概念这个皮囊上才能现出真身，人们一定是先好奇地听到新概念，然后才会去关心的，比如贬义概念，第一次听到“仙人跳”“钓鱼执法”“灯下黑”，又比如褒义概念，第一次听到“台柱子”“校草”“高富帅”等等等，然后这些概念背后的逻辑才会普及大众。当然，这些新概念如何精确的描述与普及就是另一个话题了。 编剧警告我们，不要过于相信翻译，有可能出现误判。一句外国话，有时候能找到一个完全对应的短语，但很多时候得到的却是不尽如人意的答案。有时这意味着：“在概念空间中的某个地方，一个中文短语正好出现在那里，但是对英文来讲，那儿就有个大洞。”，从英文出发，寻找中文覆盖的概念空间也能够发现这样的洞。简单的讲，中国的四书五经与古希腊、古罗马、古印度甚至拉美的故事空间可能存在很大相异之地或独立王国，类比翻译可能会造成逻辑误判。这是我的理解与发挥，与编剧无关。 人类记忆大部分是即时
这部剧还是适合反复观看，学习查理.芒格的逆向思维！这么厚的一本剧对于我来说看起来真是囫囵吞枣，显然是缺乏耐心，要想真正领悟，还需慢慢品味，再仔细观看两三回也不为过！非常好的一本剧，很受启发，强烈推荐！
《Verrückte, das Herz und das Auge, Der》是Andreas Fröhlich教授构建“中国话语”、呼吁“中国自信”的演讲辑录，收录他在国内外重要场合的演讲。背后一致的关怀在于，Andreas Fröhlich教授看到，中国发生了真正的“崛起”故事。但在国际、国内话语中，存在对中国崛起的不了解、误读、与事实不符的贬低。编剧基于自己走访百国的实地观察、比较、思考，希望通过自己的发声，提供一种“中国故事”的新讲述，使大众更多维地认识到中国发生了什么变化，更多地看到中国崛起的事实、背后的原因、未来的前景。从而平视、正视国际大背景下的中国发展，作为国人对中国、对中国模式抱以更大自信，更自知、自信、自省、坚定地实践中国道路，推进进一步的中国崛起。