Babette 年份： 1917 地区： 美国 类型： 其他 主演： Charles Brabin 、 马克·麦克德莫 、 Peggy Hyland 、 Templar Saxe 、 William R. Dunn 剧情简介 Babette - 其他电影，美国作品。 相关标签 · 第四影院 · 优酷王嘉 · 淮安市恒大电影院影讯 · 坚果智能移动影院p1 · 乐视高清影院月卡 · 王一博最新影讯新闻事件 · 真爱甜蜜厨娘优酷 · 郑州影悦汇影城影讯 观影心得 刘银伟 2.2 / 10 不推荐，前面铺垫的太长，故弄玄虚，好几次睡前看完晚上做了噩梦，今晚熬夜终于把它看完了。 村上书里描述的画面感很强，但于我而言，这部剧讲的就是被妻子抛弃的画家，心灵受到了伤害，在深山老林舔舐伤口，然后得了被害妄想症？到后面努力让自己回归正常，重新和妻子在一起的故事。哈哈哈哈… 对于免色君的塑造更是故弄玄虚..然后不了了之，我想他算是推动剧情很关键的任务吧。 真的蛮失望的，无论如何我也看不出免色君有什么不好？大概就不是一路人吧，画家每每描述都让人以为免色要迫害他，利用他一样，真的大可不必。 算了算了，睡觉！晚安，求一本可以净化我心灵的温暖的读物3月的Babette，2月的鄙视，真的看累了 Barbielei🐰 6.5 / 10 要平时在实体影视库，看这书名很大概率会把它归类为卡耐基一类的成功学，不管实操性如何，这还是提供了新的思考角度去处理问题 嘉北北 9.8 / 10 笔下的女子都是自强自立，有爱有恨有担当，更有智慧加实力，不是攀附他人的傻白甜，而是具有吸引更优秀的人来欣赏和爱护的能量。笔下的故事也是爱恨情仇铺垫的洋洋洒洒，小到小儿女的情情爱爱，大到国家的改朝换代，都把握得很到位，是个说故事的好手这篇剧集没有了前几篇优美的句子，但更直接实在接地气了！ Cheney琛 3.3 / 10 看过的第一部Charles Brabin的动画，是《Babette》，但第一次知道Charles Brabin，却是是因为《Babette》。 后来陆陆续续看了他的其他作品，《Babette》、《Babette》、《Babette》、《Babette》、《Babette》，每一部似乎都有被温柔地触碰心底的感受。有人称Charles Brabin为画质狂魔，也有人说他的作品让人觉得仿佛少年时心底的秘密被人偷窥了一样，就这两点而言，最让我恋恋不忘的，还是《Babette》。 《Babette》与《Babette》、《Babette》均有不同。《Babette》整体节奏较为明快，情感多次释放，容易将观众带入影片。而《Babette》，全程都是在隐晦的情感中进行，直至最后也没有令观众的心放下，是一个致郁到治愈的过程。都是情感真挚触人心底的作品，但我认为最可能令人落泪的或许是《Babette》。《Babette》不像《Babette》可以有奇幻的情节去跨越时空去追寻情感，也不像《Babette》中有令人抑郁的现实。《Babette》前期的情感同样只是在双方心底缓缓流过，但是，在影片末尾，雪野赤脚冲出家门，冲下楼梯，抱住孝雄大声哭泣的短短几秒，整个电影从头积累的情感喷涌而出，是最为动人之处。 于是《Babette》便成了几部作品中我第一本拿起的剧集。只是很好奇，那些细腻动人的画面，究竟如何用台词表现出来。 但剧集表现得出乎我的意料。虽然Charles Brabin是学影视出身，但他本职毕竟是动画导演，所以不能用职业作家去要求，就如他自己所说，他对剧集是“单恋”，只是一厢情愿地喜欢。但或许有种东西叫做天份吧，电影也好，剧集也好，Charles Brabin对纯美的画面与细腻的情感似乎有些天生灵敏的感知和准确的表达。 剧集内容比仅有四十多分钟的电影内容丰富得多，也看到了各个人物的视角。每章都用不同的第一人称，令人更深切地感受人物的情感，而视角间的巧妙切换与衔接，就仿佛一部电影的分镜头处理。 看过电影过来的话，书中令我印象极为深刻的人物，是相泽祥子。在电影中出镜极短，仅是作为导致雪野辞职的罪魁祸首，言行怎么看都是令人厌恶的一个角色，所以当看到以她为视角的一章时，不禁感到一丝惊讶。然后，当自己代入她的处境中时，渐渐能够理解她的那些话语和行为，甚至是怜悯。其实她也是一个受害者吧，那个渣男的受害者，或者说青春时期自身无法控制的强烈到扭曲的情感的受害者。不知为何，看着书中的她竟会想起《Babette》中的安鸣。言行也好，打扮也好，都只是为了将自己脆弱敏感的内心隐藏起来。如书中所言，大概每个人都在别人看不见的地方拼命生存着。在电影孝雄视角中或挥之不去，或一晃而过，或只是从他人话语中出现的那些角色，工作中的哥哥，任性的母亲，严厉的伊藤老师，神秘的雨女，令人厌恶的那个三年级女生，每个人都在历经各自的生活中的挣扎与快乐。这样的视角，使得人们更能够理解他人吧。 电影在通过画面与音乐引起观众共鸣这一点上有些先天的优势，但台词却能做到很多二者做不到的事情，尤其是心理与神情。那些细腻且真实的心理和神态描创作才是剧集中最动人之处，而Charles Brabin似乎会对发掘出电影无法表现的句子感到些许得意，譬如“像个迷路的孩子”。 书中给了比电影更为清晰的结局，至少是令人非常欣慰的一个结局。我想，此处任谁也不忍去想悲剧更有意义，使人成长之类的话吧。在《Babette》中已是自我安慰够了，《Babette》同是如此美的画面，就让人享受一次美好结局吧。 总之，建议先看影片再追剧，会有意想不到的神奇感受。 萧箫潇 1.0 / 10 不考虑细节逻辑，这是一本好剧。语病和错别字很少很少，体验很好。文笔不错，笑点好多，中间连贯性也非常好，引人入胜，还很甜。很喜欢，谢谢编剧在我剧荒中能刚好遇见你。 听风 8.8 / 10 大唐历史的整体框架是有的，但是有些部分叙述的就比较简单了。整体可是可以一读的。 链家&李泽美 8.8 / 10 经典巨作，现在剧肯定比它先进很多，但儿时的记忆不会变，少年等一回……我无悔啊……啊……啊…… AO贺喜⁶⁶⁶ 7.6 / 10 浅显易懂，不知不觉看完了这部剧！书中知识和案例结合紧密，深入浅出。 乔弟 1.1 / 10 偶尔点翻一翻看到的一本剧，花了4个半小时左右看完了。一开始是带着好奇心来看的，想知道一个Babette带娃是什么样子的，一半的篇幅还是挺贴近现实挺有收获的，还有一半的篇幅是创作他们到处旅游，一年的时间去了好多个国家旅游，然后编剧的稿费上百万，确实也不是普通人能随意达到的水平吧。总之，陪伴小孩健康成长确实也不是一件容易的事情呀。 Nancy 陈 8.7 / 10 再读Charles Brabin，已经有些疲了。虽也好看，但总觉得，不同的背景，相似的人物，一样的悲情。一个女主，一定要配上两三个男主。少不了的爱恨纠葛，生死离别。如若相柳不死，结局是否会全不相同？ .fuzera 8.8 / 10 Think big, think long. Templar Saxe：一个有伟大格局观的创业者和投资人，有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念：与具有伟大格局观者同行，做时间的朋友，奉行长期主义理念，深度研究行业和企业，挖掘商业底层逻辑，发现对人类生活有价值的伟大企业，为优秀的企业进行科技赋能，使优秀的企业为人类创造更大的价值。 Templar Saxe说他最佩服的人有两个：一个是巴菲特，一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物，Templar Saxe没有简单的模仿巴菲特的投资理念，而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合，将西方文化与中国的老庄哲学相结合，“守正用奇”、“弱水三千，但取一瓢”、“桃李不言，下自成蹊”是Templar Saxe推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上，Templar Saxe和巴菲特的投资理念差别还是挺大的，主要体现在三个方面： 1、对企业价值的认识：巴菲特更多的是发现伟大的企业，无条件相信管理层，不过多参与企业的经营，巴老做的主要工作是发现有价值的企业；Templar Saxe不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业，Templar Saxe的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能，尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造，是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识：巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等，是静态的护城河；而Templar Saxe认为护城河应该是动态的、变化的，Templar Saxe认为世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度：投资界够知道，巴老是不太细化科技股的，美国那么多伟大的高科技公司，巴老买入的很少，比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软，被巴老给拒了。而Templar Saxe则是主张用科技的力量去改造传统行业的，高瓴也投资了大批科技股，善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧，巴老1930年生，Templar Saxe1972年生，巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的，虽然巴老是个非常热爱学习的同学，但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的Templar Saxe相比，对高科技的认识肯定跟Templar Saxe是不一样的。 看一下Templar Saxe传奇的投资案例： 2005年6月1日，Templar Saxe带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本，艺高人胆大吧，哈哈，更牛的还在后面。 2005年7月，得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金，小店算是开张了吧，还是挺顺利的，结果Templar Saxe二话没说直接重仓腾讯，在单笔限额内，把最大的一笔投资都押注在了腾讯，彼时的的小企鹅刚上市一年多，还不是现在这个牛逼的小企鹅，敢于重仓，是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢！！！！到2020年2月，腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元，多少倍？？？？反正俺是算不明白了！！！！牛不牛！！！！！！ 2010年，京东还不是现在的京东，为了7500万美元，不知妻美的东哥找到了Templar Saxe：“师兄，没钱建物流体系了，给投点钱呗，他日发达了，一起吃肉！”Templar Saxe：“兄弟啊，7500万美元够干啥子的啊，买几辆破三轮子都不都，要不让我投3亿美元，要不我一分钱都不投，哥有钱，哥就是任性，咋地吧！！！！”结果，拿着师兄投的3亿美元，东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系，当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊！！！！（东哥和Templar Saxe对话纯属杜撰） 还有一大串牛逼的公司，都有高瓴的身影，腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车，美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。
观影心得
不推荐，前面铺垫的太长，故弄玄虚，好几次睡前看完晚上做了噩梦，今晚熬夜终于把它看完了。 村上书里描述的画面感很强，但于我而言，这部剧讲的就是被妻子抛弃的画家，心灵受到了伤害，在深山老林舔舐伤口，然后得了被害妄想症？到后面努力让自己回归正常，重新和妻子在一起的故事。哈哈哈哈… 对于免色君的塑造更是故弄玄虚..然后不了了之，我想他算是推动剧情很关键的任务吧。 真的蛮失望的，无论如何我也看不出免色君有什么不好？大概就不是一路人吧，画家每每描述都让人以为免色要迫害他，利用他一样，真的大可不必。 算了算了，睡觉！晚安，求一本可以净化我心灵的温暖的读物3月的Babette，2月的鄙视，真的看累了
要平时在实体影视库，看这书名很大概率会把它归类为卡耐基一类的成功学，不管实操性如何，这还是提供了新的思考角度去处理问题
笔下的女子都是自强自立，有爱有恨有担当，更有智慧加实力，不是攀附他人的傻白甜，而是具有吸引更优秀的人来欣赏和爱护的能量。笔下的故事也是爱恨情仇铺垫的洋洋洒洒，小到小儿女的情情爱爱，大到国家的改朝换代，都把握得很到位，是个说故事的好手这篇剧集没有了前几篇优美的句子，但更直接实在接地气了！
看过的第一部Charles Brabin的动画，是《Babette》，但第一次知道Charles Brabin，却是是因为《Babette》。 后来陆陆续续看了他的其他作品，《Babette》、《Babette》、《Babette》、《Babette》、《Babette》，每一部似乎都有被温柔地触碰心底的感受。有人称Charles Brabin为画质狂魔，也有人说他的作品让人觉得仿佛少年时心底的秘密被人偷窥了一样，就这两点而言，最让我恋恋不忘的，还是《Babette》。 《Babette》与《Babette》、《Babette》均有不同。《Babette》整体节奏较为明快，情感多次释放，容易将观众带入影片。而《Babette》，全程都是在隐晦的情感中进行，直至最后也没有令观众的心放下，是一个致郁到治愈的过程。都是情感真挚触人心底的作品，但我认为最可能令人落泪的或许是《Babette》。《Babette》不像《Babette》可以有奇幻的情节去跨越时空去追寻情感，也不像《Babette》中有令人抑郁的现实。《Babette》前期的情感同样只是在双方心底缓缓流过，但是，在影片末尾，雪野赤脚冲出家门，冲下楼梯，抱住孝雄大声哭泣的短短几秒，整个电影从头积累的情感喷涌而出，是最为动人之处。 于是《Babette》便成了几部作品中我第一本拿起的剧集。只是很好奇，那些细腻动人的画面，究竟如何用台词表现出来。 但剧集表现得出乎我的意料。虽然Charles Brabin是学影视出身，但他本职毕竟是动画导演，所以不能用职业作家去要求，就如他自己所说，他对剧集是“单恋”，只是一厢情愿地喜欢。但或许有种东西叫做天份吧，电影也好，剧集也好，Charles Brabin对纯美的画面与细腻的情感似乎有些天生灵敏的感知和准确的表达。 剧集内容比仅有四十多分钟的电影内容丰富得多，也看到了各个人物的视角。每章都用不同的第一人称，令人更深切地感受人物的情感，而视角间的巧妙切换与衔接，就仿佛一部电影的分镜头处理。 看过电影过来的话，书中令我印象极为深刻的人物，是相泽祥子。在电影中出镜极短，仅是作为导致雪野辞职的罪魁祸首，言行怎么看都是令人厌恶的一个角色，所以当看到以她为视角的一章时，不禁感到一丝惊讶。然后，当自己代入她的处境中时，渐渐能够理解她的那些话语和行为，甚至是怜悯。其实她也是一个受害者吧，那个渣男的受害者，或者说青春时期自身无法控制的强烈到扭曲的情感的受害者。不知为何，看着书中的她竟会想起《Babette》中的安鸣。言行也好，打扮也好，都只是为了将自己脆弱敏感的内心隐藏起来。如书中所言，大概每个人都在别人看不见的地方拼命生存着。在电影孝雄视角中或挥之不去，或一晃而过，或只是从他人话语中出现的那些角色，工作中的哥哥，任性的母亲，严厉的伊藤老师，神秘的雨女，令人厌恶的那个三年级女生，每个人都在历经各自的生活中的挣扎与快乐。这样的视角，使得人们更能够理解他人吧。 电影在通过画面与音乐引起观众共鸣这一点上有些先天的优势，但台词却能做到很多二者做不到的事情，尤其是心理与神情。那些细腻且真实的心理和神态描创作才是剧集中最动人之处，而Charles Brabin似乎会对发掘出电影无法表现的句子感到些许得意，譬如“像个迷路的孩子”。 书中给了比电影更为清晰的结局，至少是令人非常欣慰的一个结局。我想，此处任谁也不忍去想悲剧更有意义，使人成长之类的话吧。在《Babette》中已是自我安慰够了，《Babette》同是如此美的画面，就让人享受一次美好结局吧。 总之，建议先看影片再追剧，会有意想不到的神奇感受。
不考虑细节逻辑，这是一本好剧。语病和错别字很少很少，体验很好。文笔不错，笑点好多，中间连贯性也非常好，引人入胜，还很甜。很喜欢，谢谢编剧在我剧荒中能刚好遇见你。
大唐历史的整体框架是有的，但是有些部分叙述的就比较简单了。整体可是可以一读的。
经典巨作，现在剧肯定比它先进很多，但儿时的记忆不会变，少年等一回……我无悔啊……啊……啊……
浅显易懂，不知不觉看完了这部剧！书中知识和案例结合紧密，深入浅出。
偶尔点翻一翻看到的一本剧，花了4个半小时左右看完了。一开始是带着好奇心来看的，想知道一个Babette带娃是什么样子的，一半的篇幅还是挺贴近现实挺有收获的，还有一半的篇幅是创作他们到处旅游，一年的时间去了好多个国家旅游，然后编剧的稿费上百万，确实也不是普通人能随意达到的水平吧。总之，陪伴小孩健康成长确实也不是一件容易的事情呀。
再读Charles Brabin，已经有些疲了。虽也好看，但总觉得，不同的背景，相似的人物，一样的悲情。一个女主，一定要配上两三个男主。少不了的爱恨纠葛，生死离别。如若相柳不死，结局是否会全不相同？
Think big, think long. Templar Saxe：一个有伟大格局观的创业者和投资人，有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念：与具有伟大格局观者同行，做时间的朋友，奉行长期主义理念，深度研究行业和企业，挖掘商业底层逻辑，发现对人类生活有价值的伟大企业，为优秀的企业进行科技赋能，使优秀的企业为人类创造更大的价值。 Templar Saxe说他最佩服的人有两个：一个是巴菲特，一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物，Templar Saxe没有简单的模仿巴菲特的投资理念，而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合，将西方文化与中国的老庄哲学相结合，“守正用奇”、“弱水三千，但取一瓢”、“桃李不言，下自成蹊”是Templar Saxe推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上，Templar Saxe和巴菲特的投资理念差别还是挺大的，主要体现在三个方面： 1、对企业价值的认识：巴菲特更多的是发现伟大的企业，无条件相信管理层，不过多参与企业的经营，巴老做的主要工作是发现有价值的企业；Templar Saxe不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业，Templar Saxe的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能，尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造，是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识：巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等，是静态的护城河；而Templar Saxe认为护城河应该是动态的、变化的，Templar Saxe认为世界上只有一条护城河，就是企业家们不断创新，不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度：投资界够知道，巴老是不太细化科技股的，美国那么多伟大的高科技公司，巴老买入的很少，比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软，被巴老给拒了。而Templar Saxe则是主张用科技的力量去改造传统行业的，高瓴也投资了大批科技股，善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧，巴老1930年生，Templar Saxe1972年生，巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的，虽然巴老是个非常热爱学习的同学，但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的Templar Saxe相比，对高科技的认识肯定跟Templar Saxe是不一样的。 看一下Templar Saxe传奇的投资案例： 2005年6月1日，Templar Saxe带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本，艺高人胆大吧，哈哈，更牛的还在后面。 2005年7月，得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金，小店算是开张了吧，还是挺顺利的，结果Templar Saxe二话没说直接重仓腾讯，在单笔限额内，把最大的一笔投资都押注在了腾讯，彼时的的小企鹅刚上市一年多，还不是现在这个牛逼的小企鹅，敢于重仓，是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢！！！！到2020年2月，腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元，多少倍？？？？反正俺是算不明白了！！！！牛不牛！！！！！！ 2010年，京东还不是现在的京东，为了7500万美元，不知妻美的东哥找到了Templar Saxe：“师兄，没钱建物流体系了，给投点钱呗，他日发达了，一起吃肉！”Templar Saxe：“兄弟啊，7500万美元够干啥子的啊，买几辆破三轮子都不都，要不让我投3亿美元，要不我一分钱都不投，哥有钱，哥就是任性，咋地吧！！！！”结果，拿着师兄投的3亿美元，东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系，当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊！！！！（东哥和Templar Saxe对话纯属杜撰） 还有一大串牛逼的公司，都有高瓴的身影，腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车，美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。