Bibliofrenia

年份: 2003
地区: 西班牙

Bibliofrenia - 一部精彩的短片,奇幻,灾难,惊悚电影,西班牙制作,Marcos Moreno、费尔南多·费南·戈梅主演。

观影心得

暨大美塑TAT-周大雁 3.3 / 10

历史的铁则是从来不会为了人类的利益而发展。人类经历了采集社会,农业革命,工业革命,再到科学革命,每一步都踏出了痕迹。 第一部分:认知革命 大概一万年前开始,地球上就只存在一种人种了 —— 智人。十万年前,智人开始出现,七万年前智人开始迁移和替代其他人种,他们的智力突飞猛进,出现了所谓的认知革命,传说,神话,宗教应运而生,他们开始能抽象的思考,并且紧密的团结,懂得了合作,并且逐步取代其他人种。 第二部分:农业革命 学者称农业革命是人类的重大进步,是人类脑力所推动的进步故事,演化让人类越来越聪明,揭开了大自然的奥秘,人类安定下来,开始享受农民愉快而饱足的生活。这个故事只是幻想。并没有证据表明,人类的大脑进入农业革命后变得更聪明。 第三部分:人类的融合统一 采集社会的人类信奉泛神论,即世界万物都有神灵,蕴含人和万物皆平等的概念。农业社会,人类不再相信能和动植物直接沟通,他们诉诸于诸神,开始出现掌管生育,气候,医药的神灵,好替人类和这些沉默的动植物沟通协商,多神论应运而生,提高了神的地位,更有人的地位。 第四部分:科学革命 人类生命本来就完全没有意义,人类只是在没有特定目标的演化过程中,产生的结果。人类的行动没有什么神圣的整体计划,而且如果整个地球明天早上就爆炸消失,整个宇宙可能还是一样继续运行下去。所以生命的意义都只是错觉和幻觉。所谓的快乐,很可能只是让个人对意义的错觉和现行的集体错觉达成同步而已。不论是快感或是错觉(生命有意义)其前提都是以主观感受来测量的,但其实人最不了解的就是自己。 不管怎样打开脑洞,未来人类制造的科学怪人,还是高智商的老鼠,蟑螂取代人类,我们应该认真以对的是在于下一段历史改变不仅是关于科技和组织的改变,更是人类意识和身份认同的根本改变。这些改变触及的是人类的本质,就连“人”的定义都有可能从此不同。 印象深刻的几个结论 1.现代人脑的容量不如采集社会时期的祖先脑容量大。 2.人类跃居食物链顶端的原因是因为合作,可以合作的原因是因为人类的语言,有“虚构”和“虚拟”功能。人类的贸易网络就是建立在国家、货币这些虚拟概念上的。 3.靠八卦能维持的社会单位时150人,再往上就需要故事,无论是宗教故事、民族主义或者公司愿景。 4.采集时代已经形成最初的富裕社会,农业革命和定居的推动力可能是因为宗教需要和气候变化。 5.蜂群的分工信息是靠DNA存储,而人类的分工信息靠大脑存储,大脑会随个体死亡而死亡,DNA不会,因此造成人类社群的不稳定。 6.非洲人基因上的先天优势,却造成其在社会分工上的劣势,社会变迁往往是由偶然因素造成,然后不断强化。 7.经济泡沫依赖于实验室速度,一旦不同步,就趋于破裂。 8.公司化、证券交易所都是欧洲殖民时期的产物,相比国家名义,公司更容易筹款。 9.全球化,令“和平”比“战争”的利润更高。 10.佛教所崇尚的内心平静与现代生物学殊途同归

初升的阳光 7.7 / 10

不赞同书中部分对女性思想行为的描写,但是一些观点还是挺值得思考的。

aaaaa- 2.1 / 10

读过的最长的一本剧,提升自己认知,政治经济,读完理性乐观派再读这本理解更深

阿叵喇 3.2 / 10

黄子诚好像在玩一种很逼真的大型实景真人npc的互动游戏,不知不觉中参与了一场真正的间谍任务,想想还蛮可怕的

KaMen 5.4 / 10

文采朴实无华,但贵在真实。真实得如听一位老朋友在诉说自己童年的苦难和深重。 虽然我们都失去了童年的心,却也赢得壮年的性情。

贾鹏飞 1.0 / 10

说实话本剧没有对我的看剧有太多的帮助,可能我和编剧基因有本质不同。但编剧从开创者,分歧者,反对者去理解知识体系,是我学到的最重要的方法。这部剧缺点就是提及其它著作太多,对于看剧多且能把握精髓的品读者或许有益,但对于我看剧减少的人来说便是负担。

飞屋历险记 6.6 / 10

当年衮衮诸公,谁能带中华走向新时代?惜李公宗仁,虽宽宏大度,情商极高,又有军事才能,见识卓远,然时代所限,终未成就为中华走向民主自由法治之盖世奇功……世人每叹英雄,以为倘有雄主,必能超蒋毛,亦心中奴性作祟也!而中华文化,腐朽至此,使无数大浪淘沙之民国俊才,亦不能目睹中华真正崛起,思之不禁泣然……而今种种怪现状,亦当年考贝复制而已,叹我中华,可叹我中华

朱庆晟 9.8 / 10

这世界的真相就是没有答案,相聚离开通通都没有答案,只要你回想起来问心无愧就好。 很喜欢的故事

英~~ 2.2 / 10

一个只负责内容板块的人告诉人家创业没风险就好比一个在后方参谋部的人说前线其实挺安全一样不负责任。 少看这种没有行业经验只有演讲经验的新时代成功学剧集,少关注财经记者财经主持人的观点,多看实例。 这部剧没有什么干货,说话要么藏着掖着要么编剧也不了解各个行业的具体情况,归因就是简单的企业家品质,但是鸡汤例子比较多,易读性还可以,但和国外一票热门剧集作家相比,在说车轱辘话上还是逊色不少。