Caprice

前期的新观点感觉就是富爸爸和穷爸爸的翻版，比较独特论证的就是个人职业及寻找工作，以及谈及的一些企业的需求和精神，总是通过提问的方式来让读者去反思和思考，从而去改变自己的想法和思路，但最终读完发现引导和感悟不深，没有意思。

从历史课本中我们没法客观地了解这段历史，这段屈辱的历史也是很多国人不愿去深入了解的。 “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，希望这样的事情不要继续了。

真正做学问的人。历史可以研究，真相却是复杂，只被少数人知晓，却也一段段湮没在时间长河……

诗歌这种东西就是在深夜清晨一不小心就落泪的小玩意儿。 这个选本催泪功能太强烈，建议准备好纸巾再读，别像我一样哭得只能把鼻涕都抹枕头上。 不过在我一把鼻涕一把泪给爸妈念诗的时候，他们表示无法欣赏，所以说，诗歌说到底还是私人的情感宣泄，哪儿有什么感同身受，都是瞎扯。 不过这部剧在每位诗人出场前都有一小段“写诗代表什么”的存在主义告白，让整个读诗的过程都显得更有仪式感，像是诗人分享了一小片小秘密，像小型看剧会。很喜欢。 说回诗歌本身。几位诗人有蛮多共通之处的，比如扎根乡土扎根农村，比如穷，比如生活多苦辛，表现在意象上也是如此。 乡土意象的使用清奇 之于逃离与回归的争议 那些盛开过的花朵使出全力也无法重新回到枝桠 就好像离开襁褓的孩子，再也回不到家 王村过些年，我会回到王村的后山种一厢辣椒，一厢浆果，一厢韭菜 喜欢土地的诚实，锄头的简单，四季的守信 累了，就去石崖上坐一坐 那里可以看到深青的酉水 我会迎风流泪 有时候，是因为吃了生椒 有时候，是因为看久了落日 有一次，是因为看到你，提着拉杆箱下了船，在码头上问路 留下来就好了么？那为什么还是一不小心哭了呢。 四十年来起落，三千里地漂泊 月光照耀的地方，便是你的家我的国 短短两行，泣不成声。 二十余岁浮沉，三万里地余生 美利坚的月光， 映照李白穿越千年明亮 太平洋的海风，吹进心里还是黄河长江 要怎样才能认出亲人和故乡  榆槐和杨柳认得村庄树头上摆动的白云 认得风向  燕子、蛙声认得春夏 认得屋檐的高矮和池塘的深浅  半坡上的谷黍瓜豆认得土地锄头镰刀 认得丰收  婆娘们一声吆喝就能找到自家的孩子和鸡鸭 可是事隔经年游子却认不得回家的路 生活中无处不在却又让人叹服的比喻 我喜欢粗陶胜过精致的瓷 做一只陶罐真好，会被那个女人抱走 陶壁，吻合腰线 装一罐清水，在菜地边 白天浇苦瓜，晚上，养一只丰满的月亮 落雨的日子，她会把我抱进屋里，装紫薯酒 酒喝完了，我一直空在那里 邻居，会拿我来装她的骨灰 做一只狗真好 会被那个男孩拥抱 鼻子，湿漉漉的 尾巴，微微地摇 叼回每天第一缕阳光，在门畔 把新鲜的消息和未完成的思念 带回他心间 白天，我是最忠实的听众 夜晚，缩成一个问号 温暖他的脚 落雨的日子，我陪他数雨打芭蕉 等一个晴天，带我跑遍莺飞草长 我想做你怀里的一只小狗 永远保持撒娇的姿态 我一夜没有熄灯 以为这样，就能早一点触碰到黎明 扎心。很多次就是这样，一个人一支灯，不知道什么时候就天亮了，像耀辉写的词： 当一个人 开关一支暗的 吊灯， 每天 不哭不庆幸 每天 开灯再关灯， 每天 不足不缺乏， 我的每天 宁愿世界快丧失， 方知快乐无限远 我看不到尽处， 发觉暗淡那麽近 我按得到吊灯， 方知软弱太吸引 我撑不到过去 一个在发问， 其实我像吊灯 碰到一个暗黑世界， 猜我应不应出生。 薛凯琪《Caprice》 比死亡更沉默 比海水更蓝。比波浪无常。比波浪上的风 更不知来处和去向 在如此的浩瀚面前，允许我低下头 哭泣   夜运行到海面上，尖利的礁石都隐匿起来 隐匿最深的，是昨日的沉船 比沉船更深的，是一个人胸口上的 星光   比死亡更沉默的，是我在爱你 这充满好意的黄金般的死亡 没有比爱更沉寂的事物了 风摇晃着我，如摇晃着一个 谎言 顾城 《Caprice》 我多么希望，有一个门口 早晨，阳光照在草上 我们站着 扶着自己的门扇 门很低，但太阳是明亮的 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 有门，不用开开 是我们的，就十分美好 早晨，黑夜还要流浪 我们把六弦琴交给他 我们不走了 我们需要土地 需要永不毁灭的土地 我们

男女生的想法有时候真的差距挺大的，所以沟通就显得非常有必要了，让对方知晓自己真正的想法才不至于生出一些不必要的误会。怎样与人相处真是一门好难好难的学问。

不是国外文邹邹的鸡汤书，里面的例子很有趣生动。比如人看人，你对别人如何，别人对你如何，引用了苏东坡与佛祖的小故事:我看你像坨屎，而你看我像尊佛，见对方就是见自己，我嘲笑别人，在别人心目中也是可笑的。关系不好也是互相的，被讨厌的一个人还会永远喜欢着你吗，不是男女感情，人际关系间，没这么犯贱的关系。

记住了赢异人的看淡生死，嬴政的年少老成。至于吕不韦，感觉也就是个情商高的生意人，从政后就没什么亮点，算是转错行了吧。下一部应该是秦始皇统一六国了，期待~

欧内斯特·特鲁斯的观点完全符合书名 Caprice 他的人生观的基调是悲观的 万事皆是虚空 皆是妄为 命运是不可抗的 而他所呈现的思考奠定在一个老者🈷️阅尽千帆的人生体悟下 像是一个老者缓缓速来人生的真谛 既是既定的人生那就躺平随它而去的伪积极  不可否认这部剧的价值 但某些观点历经岁月的淘沙已经不具备指导意义  快乐是暂时的 而痛苦才是常态 这种快乐观和痛苦观是丧性的表现 是我不认同的价值输出。

看不太懂的书一律打五星 “每天，我们都逐步向地狱堕落， 穿过臭不可闻的黑暗也毫不心惊胆战。”

编剧没有分门别类，或许是想让读者自己梳理总结，这样也好，再多读几遍，多思考几遍。

充满童趣，也饱含辛酸。心疼秀贞和妞儿，心疼那个贼。秀贞和贼都是被社会唾弃的人，但他们却有那么美好的心灵。我们看待事物总是浮于表面，然后用成见去随意评判。似乎未婚先孕就是不检点，贼就是坏蛋，没人深究背后发生了什么。而在英子眼中，大人世界的坏人遭到命运的重创是如此令人心痛。所以读完这部剧的人还会不负责任地去评判谁吗？还是乖乖闭嘴，未知全貌，不予置评。