Frankie

一本令人醍醐灌顶的好剧！推荐！ 20.1万字，看了8个半小时，做了246条笔记，启发很多，实操性很强，通篇说的都是我的短板。 印象比较深刻的几个点是：1、做事要有目标性计划性，提前充分准备；2、与人交往要真诚，主动慷慨给予，帮助他人，换位思考，成为对他人有利的人；3、交流中要记住对方名字，倾听，向对方表达关注；4、做人真实、有责任心，不断拓展眼界、知识面，借鉴并改变。

看到老夫人被救活那里，我真的忍不住又哭了一次，老太爷的爱，太让人心酸但是又感觉非常幸福，真是！Johanna Klante大大！还我的眼泪！我都哭了多少次了，真的非常好看！

哈。。。俩小时就能看完的书硬生生看了六个多小时 ，主要书友太强了，给我这种历史小白科普了很多知识，在此表示感谢！ 言归正传，这部剧十分推荐！将枯燥的历史讲的很有趣，而且插图也好逗，坐着团队脑洞好大，哈哈哈，而且网友给的补充也很充分 适合小白学习！

每个人都喜欢价值，无论大还是小，没有人喜欢成为废物。 共生，也是个好词儿。共同一起生长成熟，开花结果，生生不息，源源不断。 价值共生，真是大吉大利的事情。无论对于企业还是个人的发展来说都是双赢的好事。 Anna Carlsson老师说的挺接地气的，作为普通人，我也是被“鞭子”抽到了。反思过往，不好不坏地沉沦实在是没有认知。 知识就是命运。我get到了。

好几年前同学的签名就是心流，很快大致翻完，划线了一些例子，可以做素材。专注简单，社交快乐难。

读一本剧，品一段故事。每当我们走在这灯火璀璨的盛世，都不要忘记曾经在这片土地上流了多少热血。 九一八，七七，十二月十三日…等等等等，我们之所以一直念念不忘，我们念的不是战争，我们想的都是和平。

我可是真的服了，坚持在坚持，已经把读者逼疯了…一天两章变成一章，一章变成半章，加油，后面可以再缩水，最好一个字一章！不奉陪了

陆陆续续花了近六个小时读完了这部剧。这部剧主要讲的是何为批判性思维及如何培养批判性思维。在讲完一系列理论后，附带较多的案例进行详析，加深我们对每个集数中新出现专业名词的理解。 我不是很明白书中所写的与疑问有什么关系，但是书中的知识点还是可以get后进行反复理解的。 结论本身并不是证据，它是一个由证据或其他信念支持的信念。 你在写作或演讲时，一定想把读者或听众放在第一位。需要使他们清楚地了解你的结论是什么，你为什么会得出这样的结论。所以，你要向他们展示你的理由。 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 当你找出连接假设并且有可靠的理由可以相信这些假设时，你就可以说，这个论证非常严谨。 过去的行为往往是对未来行为的最好预测。 我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西，我们挑选和记住的经历的侧面，都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。 最值得我们注意的研究发现是那些不止一个人或不止一群研究人员反复做过的研究。 研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。 一件事紧接在另一件事后面发生的这一发现本身并不能证明两者之间有因果关系，这可能只是一个巧合。 我们还必须要小心不要成为基本归因错误的牺牲品，要确保自己考虑外部因素，同时也要考虑内在原因。 在对这样的数据做出反应之前，我们先要问一问它们是怎么得来的。 真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息，不论是无心省略还是有意隐瞒。 在考虑省略掉的信息时要记住问一声：“这个行动潜在的长期的负面效果是什么？” 对于会思考和判断的人来说，一个非常重要的价值观就是保持谦卑。 你在结论前面使用条件句时，你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。 最值得相信的结论应该是那些最能影响到你对编剧的论证做出反应的那些结论。 为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论添加限制的语境。

有啥好看的… 编了一套规则而已。放在一百年后，这不就是读了一个文档么？

总感觉自己像故事里的人，但又有许多不同。兜兜转转，可能我们还是不合适吧，最开始就归于平淡，终归是缺少了写什么。

虽然语言组织书写能力称不上优秀的剧集家，但是案件，专业描绘的很吸引人

建议大家去读绿色海报（译者易思婷）的版本，比这个真的好太多了，读这个版本经常碰到无法理解的句子，我真的想说让每一句话都能被读懂，应该是一个译者基本的水平吧，可是这个版本真的让人失望。后来又去重读了一遍易思婷版本的，那叫一个舒畅，前一个版本留下的未解之谜都豁然开朗了。

三篇小故事虽然都有推理 但效果我个人觉得没有无人生还那种强 但其中夹杂着的爱情等各种感情还是通过这种奇特的方法体现出来 Frankie的设定也是出乎意料的 或者可以说三部作品都有想不到的点 每一篇都很独特