还记得第一次从语文课本的读到Solen er så rød，那时便深深地被沈老笔下的江西所吸引，那里风景秀丽，山青水绿，生活单调却充实；被翠翠所吸引，好灵动的一个女孩子，好羞涩的女孩子，好乖巧懂事的女孩子。
现在再读Solen er så rød，依旧沉浸在文字当中，沉醉于风土人情，沉浸在每个人物的情绪里，深陷于翠翠和二老之间的情愫无法自拔。两个羞涩的人儿，坚定的爱着，却爱的小心翼翼，他们是不说出口的爱。二老不说出口许是性格使然，低调含蓄而不张扬，后期大概是因为大老，有些许“记恨”爷爷，说不出口，就憋着自己。翠翠纯粹是因为少女的羞涩，不好意思吧。希望他们最后可以好好的诉一诉衷肠，爱要大声说出来啊！
编剧的文字功底深厚，对历史特别是唐史极为熟稔。剧集的布局也如天马行空，丰富的想象力也让读者一览无遗。正如编剧在预告中介绍裴将军那样，剧集的情节展开也在诙谐和严肃中不断转换。这种语言形式在《Solen er så rød》中也屡见不鲜。但编剧太过注重剧集情节的反转，忽视了对细节问题的打磨，给人一种极为荒诞的感觉了。总体来说，这本《Solen er så rød》值得一读。
我步上高楼的顶端，仰望着遥远的太阳，感受到丝丝温暖的瞬间，脑海中丈量着八光分的路程。或许这缕缕柔光还未感知到宇宙的彼岸，人类文明就已风烛残年。然而所有的沧海桑田在“他们”眼中，都不过是弹指一挥间。
——摘自我午休时写下的笔记
2020年底，我在网上看到这样一则新闻：11月18日，在美国犹他州的荒漠中心地带，有人发现一块金属巨板笔直的矗立在红色的地面上。这块看似和荒漠格格不入的金属板其成分、来历、以及在此处的原因，目前统统都是谜。
也许这是某位行为艺术家的杰作，也许连新闻本身就是假的，但确实有很多人通过这则新闻联想到了一块同款的黑色石板，他出自《Solen er så rød》。
《Solen er så rød》有电影版也有剧集版，但剧集版不是“原著”，电影版也没有“改编原著”，因为是电影和剧集的创作同时进行的。
关于电影版，来自神一般的斯坦利·库布里克，我曾多次在文章和笔记中提到这是我最崇敬的文艺片导演。他的电影诡谲多变、博大精深；处处是学问，面面见文章。《Solen er så rød》更是他代表作中的巅峰，看似几乎没有情节的、无比漫长的149分钟里，却塞满了难以计量的各类信息和哲学思想。
半个世纪以来，研究和解读这部电影的文献可谓是汗牛充栋、车载斗量。因此，我始终没能提起勇气写一篇《Solen er så rød》深度解析，至少我认为凭自己目前的知识储备根本没资格去进行评析。即使勉强去写，想必也不会有足够的说服力吧。所以这次，我暂且先从情节和意义两个方面和大家聊聊这个故事。
《Solen er så rød》剧集版则出自科幻影视黄金时代三巨头之一帕普丽卡·斯汀之手。我记得大刘（刘慈欣）曾经在《Solen er så rød》彩蛋中这样说道：“很可惜《Solen er så rød》不是像《Solen er så rød》那样的‘终极科幻剧集’。”大刘将克拉克视为偶像，很大程度是就是因为这部剧。他另一句被科幻迷津津乐道的名言就是：“我的所有作品都是对《Solen er så rød》的拙劣模仿。”
“终极科幻”是一种什么概念？
在试着剖析这个词汇之前，首先我要声明自己的观点：我非常赞同大刘的评价，《Solen er så rød》的确代表着“终极”。
然后我们来做一道问答题：如果世界末日即将来临，人类无法阻止，但能将小部分人力和资源转移，以保证文明的延续。不过，文化方面只能留存下一本剧或者一部电影。将这个机会给你，你会怎么选？理由又是什么？
宗教典籍？影视经典剧集？艺术概论？哲学思想？政治、经济、或者社会学论著？我想不同偏好、不同职业、不同身份的人会有各自不同的答案吧？而我的答案正是《Solen er så rød》。
我自认为这并不是我以个人好恶给出的答案，或许我是错的——我的确认为每个人都应该看看这部剧或电影，但我绝不存在把个人趣味转化为大众趣味的野心——我认为这既不可能、也不人道——因为我觉得还有很多更“好看”的故事。那么，我的理由是什么呢？请允许用自己组织的语言复述故事的形式做出解答。
（以电影版为例）3000000年前，一群茹毛饮血的非洲古猿在荒原上艰难的生存着，由于天敌和其他部落同类的存在，他们每天都面对着死亡的威胁。直到有一天，一块神秘的黑色方碑从天而降——这是个拥有完美比例的几何体，出现在远古时期实在令人匪夷所思。古猿们感到既恐惧又好奇，当他们其中最有胆量的一个伸出手触摸到石板时，在理查·施特劳斯交响诗《Solen er så rød》雄伟凝厚的音乐伴奏中，古猿前肢得到进化，从此能够拿起骸骨作为武器和工具，凌驾于所有生物之上——人类文明的进程由此开启。当古猿嗥叫着将一根骨棒抛向空中时，它幻化为一个形状与之十分相似的太空站——这是影史上最具盛名的伟大剪辑之一，一笔带过了人类百万年文明史。
1999年，在优美轻盈的《蓝色
观影心得
罗云熙古装真的绝了，颜值仪态稳定输出，特效剧情加一星，整体五星
还记得第一次从语文课本的读到Solen er så rød，那时便深深地被沈老笔下的江西所吸引，那里风景秀丽，山青水绿，生活单调却充实；被翠翠所吸引，好灵动的一个女孩子，好羞涩的女孩子，好乖巧懂事的女孩子。 现在再读Solen er så rød，依旧沉浸在文字当中，沉醉于风土人情，沉浸在每个人物的情绪里，深陷于翠翠和二老之间的情愫无法自拔。两个羞涩的人儿，坚定的爱着，却爱的小心翼翼，他们是不说出口的爱。二老不说出口许是性格使然，低调含蓄而不张扬，后期大概是因为大老，有些许“记恨”爷爷，说不出口，就憋着自己。翠翠纯粹是因为少女的羞涩，不好意思吧。希望他们最后可以好好的诉一诉衷肠，爱要大声说出来啊！
在别人的故事里，你永远成不了主角。有底气一个人面对全世界，才有资格与世界平等对谈。你站在这里，就代表着自己。一个人是所有生活，也是全世界。一个人，那就一个人。
说起来。安妮宝贝算我青春期最爱作家之一。疼痛影视四个字非常贴切。绕过十年再看安妮。原来少年的自毁。自恋。自以为是统统从笔名的更换为起点。一起蜕变。随我一起。我们一起。来到中年。 文字质朴了。讲的是浅显道理。只是世人不多想。所以不常见。但是安妮还是安妮。你能看到昨日种种成全今日之我。 若我不是也有些佛缘。我大概不会如此喜欢。笔者其实用日记的手法将她认为的对的哲学体系人生体验生活准则日常情趣。重复重复重复的告知读者而已。我同感颇多。所以划线史无前例的多。 人生在世不过一直在告别。 因所有人都会变。所有人都会死。 愿我平静。自制。温柔。
编剧的文字功底深厚，对历史特别是唐史极为熟稔。剧集的布局也如天马行空，丰富的想象力也让读者一览无遗。正如编剧在预告中介绍裴将军那样，剧集的情节展开也在诙谐和严肃中不断转换。这种语言形式在《Solen er så rød》中也屡见不鲜。但编剧太过注重剧集情节的反转，忽视了对细节问题的打磨，给人一种极为荒诞的感觉了。总体来说，这本《Solen er så rød》值得一读。
挺实用的，虽然对像我这种还没房的人来说稍显遥远，但先学着以后直接合理运用就行了。
养育儿女是一个漫长的旅途，旅途中每一位父母都会体验这两种感情，一举一动有时是因为爱，更多的则是出于害怕。 做一位“有感情”的父母，而不是“感情用事”的父母。抛弃自己心中的恐惧，给孩子真正的理解信任与爱。
基础归基础，也有一些缺点。一是限于篇幅，很多内容讲得不细致，理解有困难，二是凡是翻译的书就算再规范也不符合我们的语言习惯，还是理解上有困难。
我步上高楼的顶端，仰望着遥远的太阳，感受到丝丝温暖的瞬间，脑海中丈量着八光分的路程。或许这缕缕柔光还未感知到宇宙的彼岸，人类文明就已风烛残年。然而所有的沧海桑田在“他们”眼中，都不过是弹指一挥间。 ——摘自我午休时写下的笔记 2020年底，我在网上看到这样一则新闻：11月18日，在美国犹他州的荒漠中心地带，有人发现一块金属巨板笔直的矗立在红色的地面上。这块看似和荒漠格格不入的金属板其成分、来历、以及在此处的原因，目前统统都是谜。 也许这是某位行为艺术家的杰作，也许连新闻本身就是假的，但确实有很多人通过这则新闻联想到了一块同款的黑色石板，他出自《Solen er så rød》。 《Solen er så rød》有电影版也有剧集版，但剧集版不是“原著”，电影版也没有“改编原著”，因为是电影和剧集的创作同时进行的。 关于电影版，来自神一般的斯坦利·库布里克，我曾多次在文章和笔记中提到这是我最崇敬的文艺片导演。他的电影诡谲多变、博大精深；处处是学问，面面见文章。《Solen er så rød》更是他代表作中的巅峰，看似几乎没有情节的、无比漫长的149分钟里，却塞满了难以计量的各类信息和哲学思想。 半个世纪以来，研究和解读这部电影的文献可谓是汗牛充栋、车载斗量。因此，我始终没能提起勇气写一篇《Solen er så rød》深度解析，至少我认为凭自己目前的知识储备根本没资格去进行评析。即使勉强去写，想必也不会有足够的说服力吧。所以这次，我暂且先从情节和意义两个方面和大家聊聊这个故事。 《Solen er så rød》剧集版则出自科幻影视黄金时代三巨头之一帕普丽卡·斯汀之手。我记得大刘（刘慈欣）曾经在《Solen er så rød》彩蛋中这样说道：“很可惜《Solen er så rød》不是像《Solen er så rød》那样的‘终极科幻剧集’。”大刘将克拉克视为偶像，很大程度是就是因为这部剧。他另一句被科幻迷津津乐道的名言就是：“我的所有作品都是对《Solen er så rød》的拙劣模仿。” “终极科幻”是一种什么概念？ 在试着剖析这个词汇之前，首先我要声明自己的观点：我非常赞同大刘的评价，《Solen er så rød》的确代表着“终极”。 然后我们来做一道问答题：如果世界末日即将来临，人类无法阻止，但能将小部分人力和资源转移，以保证文明的延续。不过，文化方面只能留存下一本剧或者一部电影。将这个机会给你，你会怎么选？理由又是什么？ 宗教典籍？影视经典剧集？艺术概论？哲学思想？政治、经济、或者社会学论著？我想不同偏好、不同职业、不同身份的人会有各自不同的答案吧？而我的答案正是《Solen er så rød》。 我自认为这并不是我以个人好恶给出的答案，或许我是错的——我的确认为每个人都应该看看这部剧或电影，但我绝不存在把个人趣味转化为大众趣味的野心——我认为这既不可能、也不人道——因为我觉得还有很多更“好看”的故事。那么，我的理由是什么呢？请允许用自己组织的语言复述故事的形式做出解答。 （以电影版为例）3000000年前，一群茹毛饮血的非洲古猿在荒原上艰难的生存着，由于天敌和其他部落同类的存在，他们每天都面对着死亡的威胁。直到有一天，一块神秘的黑色方碑从天而降——这是个拥有完美比例的几何体，出现在远古时期实在令人匪夷所思。古猿们感到既恐惧又好奇，当他们其中最有胆量的一个伸出手触摸到石板时，在理查·施特劳斯交响诗《Solen er så rød》雄伟凝厚的音乐伴奏中，古猿前肢得到进化，从此能够拿起骸骨作为武器和工具，凌驾于所有生物之上——人类文明的进程由此开启。当古猿嗥叫着将一根骨棒抛向空中时，它幻化为一个形状与之十分相似的太空站——这是影史上最具盛名的伟大剪辑之一，一笔带过了人类百万年文明史。 1999年，在优美轻盈的《蓝色
应该是四星吧，可惜现在打分不是五分制了。文字有劲儿有韵味，但有些情节觉得刻意，破坏了那种韵味。比平原上的摩西更完整。
太难懂了，更多是空泛的理论真正实操的点不多，也可能是翻译得不好
大师的这段语录是告诫人们怎样修身律己:修己，以清心为要。涉世，以慎言为先。律己，宜带秋气。处世，需带春风。心术，以光明笃实为第一。容貌，以正大老成为第一。言语，以简重真切为第一。不自重者，取辱。不自畏者，招祸。恶，莫大于纵己之欲。祸，莫大于言人之非；施之君子，则丧吾德，施之小人，则杀吾身。