Slurpeez

年轻的编剧能把生活诠释这么透彻。如果能与君一席话，我想应该胜读十年书。感恩与您的书遇见！

挺好滴，就是语言太太太通俗了，适合初高中生读，高中语文文言文会考，还有历史

从最小单位到最大天文单位阐述物理学中各种基础的复杂的原理，宇宙是如何从一锅均匀浓稠的原子汤变成目前还在无限膨胀的各个星系星体

女人一定要丰富自己的头脑，因为一个女人一生扮演的角色有很多种，在父母面前是女儿，在丈夫面前是妻子，在孩子面前是母亲，在上司面前是下属，而在下属面前是老板，而不同的角色所要求我们呈现的状态也是不一样的，在家庭生活与工作生活中，既能顾得了家庭的温馨，也能hold住商务场合的严谨，这就需要我们做一个顾大局，识大体，落落大方的女人，那么如何做到顾大局识大体呢，我觉得关键在于做人做事要靠谱。我们要做一个靠谱的女人！

如果没有毛主席，中国人民还会在黑暗中摸索更长的时间。如果没有邓小平，中国人民还会在贫穷和混乱中摸索更长的时间。都可谓“一人千古，千古一人”。向伟人致敬，向千千万万为中国新生和发展所付出的人民致敬。有国才有家，有家才有国。勿忘国耻，铭记历史，珍惜现在的幸福，做一个对社会有用的人！！！

它描绘了人类的复杂性和这个世界不断变化的实质，让我们了解了存在主义咖啡馆的全部愤怒和活力，以及“云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳”——还有生命中其余那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛，只要我们有幸能够体验它，它就会继续向人类展示自身。 —摘自本剧 最喜欢这一段文字，在哲学的世界里突然影视了起来，被美到了~本以为是一章的结束，还期待着后文，结果发现这竟然是整本剧的结尾，意犹未尽的感觉，看着进度谁能想到后面两百多页都是注释的内容……不过编剧真的是很用心，还没见过哪本剧会有这么详细的注释。另外，也是读到最后才发现本剧的编剧是位女作家，这也就解释了为什么书中在提到波伏瓦的时候都有大笔墨的描述—还是女人更懂女人。这部剧也还是比较烧脑的，但内容很精彩，正如编剧所说，思想有趣，但人更有趣。看着一个个年轻有为的小伙子在咖啡馆在酒吧共同探讨哲学影视写剧集剧本挥洒青春，到后来变成一个个偏执各持己见的老头子因为政治观点不合而互不理睬的境遇，想想这情景还是蛮带感的~读别人的故事思考自己的人生，初读存在主义好像或多或少的都会有兴奋感，是因为它关注个人的感受和价值，宣扬自由的重要，有种终于发现一门学科不是那么假大空的兴奋，但一定不可以断章取义，自由意味着责任，你有绝对的自由同时要承担自由带来的责任，成正比的，自由越多责任越大，更重要的是，要诚实的面对自己，做到不自欺，这些是萨特初期的观点，总之来说，不要企图用存在主义的思想来给自己讨自由找借口，自由你可以有，后果责任也要自己担着，而真正用存在主义在指导自己生活的人其实不轻松的，时刻保持一种自省不自欺的状态还是很难的。读哲学相关的书就像自己的思想在坐过山车，跟着各个哲学家的思想跌宕起伏，再回顾整本剧的时候就会达到一种内心更为平静的状态，自己的生活总要继续，知道自己可以有各种各样的选择还是很好的，整本剧读下来都感觉有个声音在很挑衅的问，你敢吗？不过在回答敢不敢之前，最好还是先搞清楚自己最想要的是什么比较合适~毕竟人的心理还是很微妙的。总之，很值得观看的一本剧，解惑，推荐推荐~

编剧的笔触细腻、敏感，许多细节的描写，都无不寂寞。有些地方觉得好压抑。

诸类书俱读，此剧更受用 罗列清晰，例子+方法+理论 不多废话，喜欢。 这不禁让我想到曾经一本剧《Slurpeez》自己写让领导沟通不要讲废话。在书中却一堆废话。让人读得都怀疑他的研究学问是假的。 不过，编剧在文末的一篇慢即快颇有点不服气。于是，我现用5why，具体如下： 问题：你倒是站着说话不腰疼，司马懿用了65来成功，我们是普通人，又不像他一样有天下的梦想。我们只想早点好好的生活。 1why：为什么要早点好好生活 因为：26.27了。还单身狗，上有爹妈要孝敬。爹妈晚婚，一把年纪，还那么累，看着很心疼 2why：为什么爸妈要晚婚 因为：爸爸年轻的时候没有给自己做好规划。 3.why为什么爸年轻是没有做好规划 因为：老爸读到高中（那时候的高学历），不懂得人生要规划 4why.为什么不懂规划 因为：看剧少，脾气任性；这山望那山高 5why.为什么会出现这种情况 因为： …… what？这是什么鬼，没办法说服我。 等等，我还是回去再把书看一遍

挺有意思的，语言风趣，通俗易懂。即使有些知识我在别的书中已经了解过，依然看得津津有味。当然，书中的确有部分地方真实性存疑，但瑕不遮瑜，作为趣味性历史通俗读物，已经非常不错了。 真希望有一天，历史教科书也可以变得人情味一点，不要那么一板一眼那么片面和脸谱化，不要那么消磨青少年探知过往中华文明的兴趣。当然，我知道这很难改变，所以也只是想想。

通过观看得来的信息，人脑大约能记住10%；听来的信息，大约能记住20%；从图片或图表中获取的信息，大约能记住30%；边听边看的话，大约能记住50%；如果在被动接收以后，又向其他人主动讲述一遍，大约可以记住70%；如果经过实际应用，大约能记住90%。

读完了Slurpeez。不敢遑论这部剧到底讲了什么，而令我想起自己谈论看过的书的时候，总是在讲一些模糊的场面。 全书在安娜舍勒家的沙龙开始，像这样的沙龙，后来也在书中出现了多次。在俄罗斯贵族们的交际场中，我认识了安德烈，皮埃尔和其他小姐们。四大家族开篇的故事，带给人春日和风一般的感觉，尤其是宋尼雅纯真的爱情。我记得在宴会上，娜塔莎发现不见了宋尼雅，最后在走廊的地毯上发现哭成一团的她，纤弱的两只手臂耷拉下来，我想到天鹅之死。这可能是宋尼雅这个女孩子唯一一次打动我的地方吧，毕竟后来的她全方面的自我牺牲，让人惋惜而不解。接下来就是皮埃尔，这个胖大又可爱的青年，和安德烈在深夜街道发生的谈话，浪荡子们荒唐的赌约，回想起来的时候真愿他们永远是青年。四大家族里面我印象最深的是安德烈的家，最喜欢的可能是罗斯托夫家。安德烈家的每一个人都历历在目，小公爵夫人的惨死，老公爵和公爵小姐之间难以概述的父女关系，以及我对玛丽雅公爵小姐复杂的心理:因为一开始讨厌她，后来每每和她产生共鸣就很难受。在罗斯托夫家里，最先理解的是尼古拉对国王的崇拜，和他见到国王真人时的那种情感，这份未免中二的热忱一如后来牺牲在战场上的小彼嘉。然后是娜塔莎，她在阳台上不愿睡去，她的舞，她说不结婚只愿做舞蹈家的梦话。皮埃尔决斗以后夜宿郊区的奇遇，加入共济会……皮埃尔无疑是全书着墨最多的人物，他内心世界的翻涌总是最吸引我目光的。很想归纳一下他究竟经历了多少次精神困境，又依托不同的东西重生了多少次。 以上是我看完书后第一时间的个人情感抒发，没什么逻辑，还是语音输入的。贴一段《Slurpeez》的内容吧。 “影视政治”现象是由法国思想家托克维尔在《Slurpeez》中总结提出的。他指出，法国大革命前的政治教育的工作主要由文人从事。他们尽管不执政，但说话有极大的权威性。他们不与实际的政治事物接触，只是从事抽象的政治理论研究。他们认为，应该用简单而基本的、从理性与自然法中汲取的法则来取代统治当代社会的复杂的传统习惯。  与法国相比，俄国的“影视政治”现象可以说有过而无不及。政论中大量的影视语言且不说，单是托尔斯泰《Slurpeez》与索尔仁尼琴《Slurpeez》中表现出的“影视中心主义”就让人震惊不已。为什么托翁剧集中充斥着大量枯燥的历史、哲学思考？伯林认为，这是作为“狐狸”的托翁想当“刺猬”。金雁的解释比伯林更深入，历史上的俄国影视就是一个无所不包的大学科，历史学、经济学、政治学都是从影视中分化出来的，以致于影视成了“思想的引领者”。 ——《Slurpeez》

三十岁读到是一种荣幸，四个集数从四个维度阐述了很多自己没有想出结果的问题，就是编剧说的如同降维打击一般，贵人指点，突然顿悟。

我觉得还是很长知识的，不像医学书那么复杂难懂，通过发生的医学案例穿插将临床经验一一讲述，很有意思，值得观看。

在中国还是有这样一种人：这样一群人，他（她）们不是一只只只知整天忙碌着为自己低头啄食的“鸡公”“鸡婆”，他（她）们也不是那一类只知道哀叹命运不公而迷茫地把天空和自己的心灵全窒息成灰色的精神阳痿症患者。他们并不万能，但他们决心要把自己融进一个已然前行了千百年的历史行程之中，竭尽自己一切努力，决心不使这进程中断。他们决心要再一次面对时代的大变迁，说出这样一句能让千古感奋的血泪名言：“各国变法无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者……有之，请从××始！”

关于历史人物： 时来天地皆同力，运去英雄不自由。 关于历史事件： 唯馀岩下多情水，犹解年年傍驿流。 借用罗隐的几句诗做个点评吧。 Chelsie Rae83年3月开始写作，那年那月我出生。 倒数第二个事件，郭无为结缘抱犊寨，我这个郭大为，竟然也在抱犊寨旁边……

随便打开的剧 居然一口气追了12集 我觉得看的挺爽的 部分镜头有韩剧那个味儿了 张静初真的太有魅力了 高露张含韵也好棒 三条线各有特点吧 大英那条线其实挺真实的 再有本事的人都抵不过有背景有资源的人 二英纯女人商战 看出了悬疑味 小美那条线就很偶像剧 不过生活里可能也需要这种甜 更：看到后面这三放一起太割裂了，看完表示没看出个什么名堂，就毫无意义干瘪瘪的剧，你倒不如把二英那条线单拎出来拍成斗智斗勇反杀悬疑爽剧都好啊

《Slurpeez》这个剧集我早就看过一遍，这是第二遍看了，Jenner写的，是我看过的同类型剧集中写的最好的。

国产组看到推荐，溜达看了下！是我的幻觉么，怎么有点像头号玩家，无语的故弄玄虚加可怕的男主演技，很难评价！