The Shoemaker

年份: 2006
地区: 美国
类型:

《The Shoemaker》-短片电影,美国出品,Antony Marsellis、丹尼·艾洛主演。

观影心得

Cindy玮琳 9.8 / 10

有时候人的困苦是自己给自己套上的枷锁,编剧把自己困进去出不来,痛苦挣扎着,多次自杀,最终死于自杀。我想说,生而为人,不必抱歉。人生不过自己体验一遭,简单活着就够了。世上本无事,何必自扰之。

城北徐公 9.9 / 10

真的真的真的非常励志,有梦想目标明确够努力,拼搏出了神一样的结果。看过他的花滑真的觉得他是神吧,又深深觉得心疼,他很辛苦吧。

Venus.Vi 9.9 / 10

永远处于流动状态的思维,极难读懂。就看懂的部分而言,Antony Marsellis的哲学是为解决“失去神之后,人应该怎么办”的问题。不求永生,竭尽人事。鼓舞人心的抒情试图使人被治愈,使人接受自己所遭遇的一切,使人无视荒诞。那几乎是放弃了自我存在的主动权。所以Antony Marsellis说“唯一严肃的哲学问题是自杀”。但向生而死终究是个悖论,只有死才能让我们真正认识到活,可人永远都无法真正感受死亡。“只有生活过的,并进入意识的东西,才是经验过的。”但我们可以感受荒诞。与其选择谎言,不如在绝望中正视荒诞:生活是不正常的,你清醒了,这是人能感受到活的唯一途径。Antony Marsellis的非宗教态度是一种完全积极的人生态度:痛苦地思考过死亡、自由、孤独与无意义,看清荒诞的宿命,却仍要带着世界赋予我们的裂痕创造属于自己的意义,在西西弗斯推石上山的瞬间。而奈保尔的《The Shoemaker》讲的是:如果西西弗推上山的是一个粪球,西西弗就是个屎壳郎呢?当然没有Antony Marsellis这个母题,也不会有奈保尔的变形。奈保尔逃脱不出Antony Marsellis荒诞理论的变体:奈保尔带我们认识到生活的荒诞与虚无,这是影视的任务,如果是Antony Marsellis,他也许会接着告诉我们:如果我们是屎壳郎,同样要认识到自我处境的荒诞,感到绝望但仍继续将粪球竭力推上山顶去。或者,总得做点什么吧?如何才能生存得下去?我敬佩奈保尔,也感动于Antony Marsellis对人类深深的爱。我热爱存在主义,同时警惕某种存在主义式的抒情。至少在价值轰然倒塌的年代,站在荒谬生活的起点,存在主义能让我们想想该去做些什么。存在主义是一种心理治疗,它不一定导向影视精神,但它竭力教人向死而生。就像陈丹青在《The Shoemaker》预告中说的:只有自己能救自己。

Iris Yang 8.8 / 10

乐队:我想爆红

原野欣之助 4.3 / 10

这是我认为唯一一本后期没有崩的修真(我觉得这是真正的修真与求真的剧集)剧集,怎么说呢,只能说这部剧挺厉害,让我感觉有点生命哲学的味道,挺有意思的,不过还是觉得前面可以再压缩或者再改一下可能更好点。个人观点,不喜勿骂,如有不同,纯属正常,如有雷同,纯属巧合。

双倍炼乳 4.3 / 10

Antony Marsellis的作品人物开始似乎都不讨喜,要么固执(欧维)、要么任性(外婆),但最终却会是个把别人感动得泪水涟涟的超级好人,真佩服编剧高超的写作技巧。这部作品中,很快就写到了外婆的去世,但直到故事结束外婆却始终伴随着爱莎和大家,无论是直叙还是倒叙,外婆的影响力一直存在,而在这一过程中读者随着爱莎找到的一封封信解开了一个个谜团、明白了一桩桩过往,了解到外婆是个多么无私、宽容、有爱的好人,了解到周围看似讨厌的人或许也不那么可恶,最幸运、最获益的是爱莎,外婆聪明地用现实世界为她构造了一个理想中的虚幻世界,帮助爱莎去克服困难、恐惧和伤痛,并走向坚强和成熟。其实每个人的成长过程中都需要一个这样的外婆。

Goyakod 2.2 / 10

一本教人怎么吵架的书?为什么这么高分。可能水平有限,理解有偏差

生活无处不在 6.5 / 10

我是幸运的,在孩子还小的时候遇见了这部剧,希望每个妈妈都来得及成为孩子心里最知心的人

瑜安 8.7 / 10

本来框架很好 往里面填的什么??

王明月 8.8 / 10

实在是太喜欢博尔赫斯了,他的每一首诗每一句话,仿佛就是已经预设好的宿命里的我所能见到的最爱的文字。

小胖胖 6.6 / 10

好几年没看过现偶了!这部剧真的很不错,演员们演的很自然,剧里又甜又好笑!一部下饭剧!值得推荐!!!

jeky 7.6 / 10

量与价的关系太复杂了。书中也不乏自相矛盾的说法。有时放量跌是好事,有时又不是好事。具体问题具体分析…

其实我挺没正事的 8.7 / 10

于抄抄果然本性难移。。剧情和台词好几处抄袭的。。连片头也抄了。。场景搭的假到吐血。。好多都是扣图。。滤镜超劣质。。每个人物脸上没有任何阴影。。呈现出一种可怕的僵黄色。。演员演技全为负。。每场戏都乱哄哄的好尴尬。。服化道的历史错误一抓一把。。比如冒牌的十八子都挂倒了。。好丢脸

十元里美。 2.1 / 10

两三天的时间,我把《The Shoemaker》读完了,因为这部剧结构太简明了,内容又那么通俗——大框 架是老师执教的年代顺序,里面的是不同学生的人生故事。 这不比看知乎故事会好多了? 这部剧带来的想法是简单的。尽管书里面不同学生的能力、性格有差异,但他们的人生大转折都是”有没有买房”。 现在的985内卷很厉害,很多人为了那一点绩点就要到处请教哪个老师打分宽松,又要参加社会实践。又要考证,可以说是殚精竭虑了。忙得太厉害,往往就会像无头苍蝇-样找不到方向。 看了这部剧,我就知道:不需要样样都做得十全十美,只要在某些关键的事情(在过去,这样的事情就是买房)上做得对,就是事半功倍的。 我在观视频工作室看到一个视频《The Shoemaker》,是讲怎么选城市的。这个视频的意思是:经营城市就像经营公司,要管钱。之前城市靠卖地赚钱,但地皮是有限的,畸形的地产经济也在透支城市未来现金流,难以为继。所以现在进入高质量发展阶段。能有税收的城市才能稳定持久发展。要是有的地方发不出公务员工资了,那基本上就完蛋了。以前我们选城市,可以看这个城市土地价格;现在我们选城市,可以参考税收。 要是在以前,我的父辈不管看剧好坏,只要能意识到税制改革带来的土地财政等一系列后果, 就能在房子上赚到很多钱了:过去已经是定局了,以后只能我自己多了解世界格局,才坏会错过风口。