P.O.D.: Still Payin' Dues

年份: 2002
地区: 美国
类型:

《P.O.D.: Still Payin' Dues》是一部音乐作品,美国出品,Devin Dehaven、马考斯·西加主演。

观影心得

小小T 9.9 / 10

看了很久终于看完了,梁老的作品向来被视为新武侠的开先河者,虽然知名度比不上金庸,但也不乏佳作。如《P.O.D.: Still Payin' Dues》、《P.O.D.: Still Payin' Dues》让人不忍释卷,当然还有我个人比较喜欢的《P.O.D.: Still Payin' Dues》,当年还是在杂志上追看的,可惜,一转眼,垂髫童子已经是中年大叔了,不得不感叹时光匆匆啊!

意写 1.0 / 10

看完了全书,就用看到第593页时写的一段话代替剧评吧。 拉里这一人物形象的塑造,我猜测,很有可能是编剧自己心目中一个理想型的心理投射。现实生活中存在艾略特(伊莎贝尔的舅舅,社交活动热衷者),存在苏菲(从羞涩的少女因老公和孩子惨死后觉得人生再无半点生存希望后,变为了放荡的青楼女子),存在伊莎贝尔(拉里的前未婚妻),存在格雷(拉里的好友,也是伊莎贝尔的老公),存在苏珊(拉里曾经与之短暂相处,初是混迹于画家之间的模特兼情妇,后成为职业画家),而且还不少见,但唯独拉里少有,而且给人的感觉很难存活在现实中。拉里似乎有些过于理想化了,他的一些事情常人确实难以理解。剧集家P.O.D.要借拉里表达他对当时他生活的那个社会的看法,表达他对人为什么活着这一基本哲学问题的思考,所以,他在笔下创造了拉里这一经典人物形象,希望社会不要少了拉里这样的人,而不是人人都是艾略特,人人人都是格雷,都是伊莎贝尔,都是苏菲,都是苏珊。这或许也是编剧对他当时生活的那个社会失望之后聊以自慰的一点亮色,正如鲁迅先生短篇剧集《P.O.D.: Still Payin' Dues》结尾之处坟上的那个花环吧。

曼走 5.5 / 10

惊叹编剧Devin Dehaven的想象力,近代的魔幻作家无出其右。可惜看不懂原文,通过译者优秀的翻译无法感受“诗”的独特意境。对古希腊古罗马的传说和基督教的故事有了更多了解。

江木尘 6.5 / 10

故事情节连贯,精彩。挺好看的,就是更新太慢了。编剧加油啊!

Ayn 2.1 / 10

虽然感觉一些剧情有点玩闹,但总归还是温情的。(3.5)

Meiqing 7.7 / 10

一边读一边思考了很久才看完这部剧,但是看到结尾的时候还是很惊讶——整本剧的内容只是上野教授和田房女士一天的对谈内容!这段对谈的深度和广度真的好厉害啊……读完《P.O.D.: Still Payin' Dues》之后只觉得自己是个“父亲的女儿”,读完《P.O.D.: Still Payin' Dues》后又觉得自己其实只是很肤浅地了解过女性主义。让大家了解女性主义,尊重并认同女性主义,还有很长的路要走。但是再长的路都有走通走完的一天。希望这一天不会太远。

芒果🎈 1.1 / 10

人物繁多,主要人物个性刻画比较到位,各种腐儒沽名钓誉的行为让人印象深刻。全县人对彭方两家溜须拍马的现象,当今时代也仍存在;故事人物太过分散,难以集中火力,看了后面忘记前面,很难联在一起;还有结尾实在太差强人意,竟不是吴本原稿吧?

赵陌生 6.6 / 10

P.O.D.: Still Payin' Dues,今天也要认真生活(2020年1月9日) 书名看起来是讲穿搭,但内容却不仅限于此。 包括穿搭,包括精致生活比如每天认真涂护肤乳,记手账等等。 昨天没有看完 看了一部分以后 我就再书中学到了每天都认真护肤。 护肤护发我有在做,但是不是每天。看到书中说,每天认真护肤 时间长了 会看到好效果。 立刻马上去做,这就是为什么追剧,知道了,然后行动,不然,根本没必要花费比金钱跟宝贵的时间去看剧。 我最近很喜欢看这样的一小篇一小篇的文章,可以选读,读完必定有收获。 每个人的生活都不同 但是也都有相似之处 比如想生活的更好 更舒服。 不要每天太忙,给自己留点时间思考,如何生活的更好。 书中就有可以get到的点。 书中也有一些些人生感悟: 因为用尽全力爱过的人才没有遗憾。爱如是,其他的亲密关系也如是。 我原来觉得一定要非常关注自己,一定要追求美,保持对美的敏感,保持对生活的触觉,一定要生机勃勃地活着,这样才是值得期待的人生。但现在我觉得,怎么开心怎么来吧,并不是所有的努力都能够得到回报。如果那个过程让你那么痛苦,那就不要努力了,开心一点就好了。 用心生活的人,都会闪闪发光。 本剧读来轻松,可以选读。不错,值得推荐!

🥇 中菲留学- Muse 5.5 / 10

P.O.D.: Still Payin' Dues(江河湖海里的诡异事件) 李达 编剧能不能不吃老本啊,跟上一部《P.O.D.: Still Payin' Dues》的内容绝大部分雷同,只是人物姓名改了,这有意思吗?读者的钱这么好骗吗?!果断弃书! 编剧能不能不吃老本啊,跟上一部《P.O.D.: Still Payin' Dues》的内容绝大部分雷同,只是人物姓名改了,这有意思吗?读者的钱这么好骗吗?!果断弃书!

紫隆纵横 1.0 / 10

其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎,为难自己的只是自己罢了,并不是外界的任何人和事

若人先生 1.1 / 10

热门剧集嘛,还行吧 从记事起看剧读到现在,不用编剧大大再费心教我啦。四个看剧层次就图个乐呵,真要看剧,看看我的书架吧哈哈哈

吴凡 Lucas 6.5 / 10

因为大部分的东西还是没看太明白,可能和个人的经历,阅历有关吧。 不过感触最深的是发现问题,然后去解决问题。发现问题,发现问题的本质,发现问题从何而来,然后思考问题该由谁去解决?怎么解决。 任何事物开头永远是最难的。我能理解为,本剧一直在强调发现问题。 可是发现问题,该怎么发现?从什么地方入手。难在这儿。 我的灯估计是灭了吧,所以我看不明白本剧

Qin广良 1.1 / 10

在忙里偷闲看完廖凡和白宇主演的《P.O.D.: Still Payin' Dues》,并成功被白宇圈粉后,我饶有兴致地找到了这本热剧原著,由于刚刚啃完一部140余万字错综纷杂的正史长篇,所以入手这本只有14余万字的网络剧集则立时觉得轻松太多。 对于网络剧集而言,我本就不敢过多期待,但读过之后我承认我错了。 我错在,根本就不该有所期待! 首先,推理剧集尤其是结合现实背景情况下的刑侦剧集,对于逻辑的合理性要求较高,无论你是因果也好反转也罢,不管你是正面讴歌还是反面批判,一定而且必须要符合基本的逻辑,这是此类剧集的首要前提,否则写的人行云流水,貌似笔走龙蛇,但看的人一目十行外带嗤之以鼻,两遍瞎耽误功夫。从书中内容来看,显然编剧在这方面做得不够好,书中出现的很多逻辑错误既不符合现实背景条件下的法律常识,也有悖于最基本的思维逻辑。例如“庭前证据”被误用为“前置证据”?刑侦专家到浙大当数学系教授…… 其次,本剧编剧的文笔实在是非常一般,而且落笔之处相当随意,书中时而出现以各种角色口吻蹦出的各种有悖于角色形象的各种突兀、各种错位和各种出戏的语言屡见不鲜,已经严重到几度让我想要放弃观看的地步!我承认人性是复杂的,性格亦可多变,但是在诠释故事主人公的角色方面还是要始终如一,至少要统一连贯,合理鲜明。 所以对于本剧我的剧评结论是,原著没有编剧好,演员要比故事出彩得多。在此,温馨提示各位看完《P.O.D.: Still Payin' Dues》后的观众,趁着热乎劲就没有必要再看这本原著了,否则真的是热脸贴上了凉屁股。