Waiting for Khyron

年份: 2002
地区: 英国
类型:
主演:

In another of these intriguing series of one-off films, 'Waiting for Khyron' charts the birth of Dor

观影心得

M沫儿 8.7 / 10

从美国的视角来看待朝鲜战争,注意描述了朝战时美国政府领导层和麦克阿瑟的决策过程和冲突。对于战争的描写主要集中在前两次战争,后期则草草带过。对于中国和朝鲜的叙述更是少的可怜,还带有强烈的偏见,导致后半部分观看速度极慢。

关水 9.8 / 10

平淡俗语道出不俗的历史人物,平仄不乏诙谐,风趣不乏深思。受益,谢谢Moby Longinotto编剧。

¹起吹晚风⁸ 4.3 / 10

事情要是等着提倡,当然是原来没有。我原没有自由;人家提倡了会子,自由还没来到我身上,可是我在宅门里看见它了。民国到底是有好处的,自己有自由没有吧,反正看见了也就得算开了眼。

以北顺·道 9.9 / 10

第一遍观看完,还是忍不住二刷。 了解事物最合理的学习路径就是要知道它从哪里来,又会到哪里去。本剧编剧拥有难得的经历和扎实的学识,从内部的分权结构,到外部的政策和工具,透彻的讲解了什么是“美联储”,推荐。

Zrz 8.7 / 10

这是看剧人应有的样子:博学笃志,融会贯通。“我唯一知道的就是我的无知”,怀疑自己,怀疑一切,秉持可证伪的原则去发现和探索,找到适用范围更广的原理,基于这个原点,用演绎的方式,构建一个新的框架,这是科学的模样,也是智者的特征。

胡芸 8.8 / 10

适合大学新生观看,提早树立理财思维。凡事欲则立,年轻人越早接触理财越容易游刃有余的应对人生各阶段。

喻翼飞 8.7 / 10

《Waiting for Khyron》Moby Longinotto 看Moby Longinotto的书第二本,昨晚看到12点,看完之后好一会睡不着觉,按住自己想爬起来写点什么的念头,我知道一写就得到1点多才能睡了,这对第二天8点就要打卡的打工人来说,太难了。 这部剧用了一个星期看完,翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事,看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题,直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考,该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候,是由法律、道德去定义我们做的正确与否,还是遵从自己的内心。毫无疑问,我从这个故事中读到的告诉我,如果我无法做下一个至关重要的决定,我会坚持我的内心,我认为这样做是对的,对我目前来说是幸福美好的,那就没有人可以质疑我做的决定,也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了,对过往所做的一切进行真正的告别,那我就可以继续往前走了,这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时,她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实,她的心已经松了,当她对瑞穗说再见时,她已经完全卸下了心里的包袱,move on。

🛍☕️胡洁 6.5 / 10

方法是很好的,但这部剧就像一个工作手册一样,想要真正得到实力上的提升,还是要坚持的去操作和实践,才会有收获

G丿亅丶尤丿 4.4 / 10

语言生动活泼富有童趣,生活小事的描绘在细节上处理得妥帖适宜,真正需要一颗“闲”心,方能品其中乐趣……

郭玥 3.2 / 10

【2021050】真切感受到“时在”的瞬间:诗人把日期记错,写成9月31日,译作保留了这个失误,很喜欢。想读原本原文。我记得应该是在某个视频片段里看过这样的场景:他把这位诗人的诗集从置物架上拿下来,笑着说是某某送他的礼物,但是还没有看。如果没错是这部剧的话,那么我又在体验时在。

黄旭霞 9.8 / 10

朴实无华的文笔,勾勒出那个大时代的浪潮中,普通人家的悲惨命运,看得我不忍心再看下去,必须得强忍住心中的悲痛缓一缓

蓝山lán shān 8.8 / 10

看完心中怅然若失,那种“纵一苇之所如,临万倾之茫然”的胸襟如此难练,“一春能有几日晴”的心性那般难修… 多少被曲解的历史,也许这样的都付笑谈中是一种反讽吧? 多少被误会的盖棺定论,也许这是看破一切皆为虚无的契机? 也许真相不是重要的,重要的是弄明白自己该如何度这白驹过隙般的一生,弄明白如何享这仿若永恒般的痛苦! 三国纪,青山依旧在,物是而人非…

Spieluhr 5.5 / 10

很喜欢编剧写的儿童影视。喜欢那样的生活,喜欢那样的家庭氛围,喜欢那样的家人。他们的家庭氛围很好,爸爸会给丫丫认真解惑,拒绝不科学的言论,拒绝敷衍丫丫的问题,是一个慈父的形象,妈妈则是一个严母的形象,老七喜欢宅在家画画,有时候呆呆的,和丫丫说话“欠欠”的,他们的对话真是书中的一大笑点,老三和老七虽然看起来嫌弃丫丫,但是刀子嘴豆腐心,他们暴露了,丫丫调皮捣蛋喜欢到处逛,但是也有懂事的时候,这大概就是孩子天性吧,让人又爱又“狠”。 想起自己的童年,也是又傻又快乐

沁子猫的向往🍀 8.8 / 10

1.首先必须注意的是,这是一本发表于上世纪40年代的书,书中谈到的很多东西现在已经发生了改变(即使这种改变不是本质性的),比如,现在的日本年轻人是否如同他们的父辈一样隐忍和自我修行?现在的日本妇女是否固执地遵守男尊女卑的社会家庭伦理观念?日本民族中对“耻”的认同是否发生了一定的变化?这些问题都不能机械地按照本剧来理解。 2.其次,该剧第一章虽然强调了要分析现象背后的深层原因,但是依然没有走出以现象解释现象的研究窠臼,比如,日本人对于孩子的教育观念是怎么形成的?日本人对于天皇的绝对信仰和服从心理是怎么形成的?(尤其是从以前不怎么崇敬天皇到后来的全民崇敬,这背后的原因是什么?)还有比如日本人的情面观念形成的历史和社会原因是什么?另一方面,编剧虽然强调个体研究对于解释现象的重要意义(不要盲信数据统计),但却犯了以偏概全的错误,一个民族的气质与精神纵然是相对确定和稳定的,但依然在不同的领域不同的时期有不用的变化和差异,编剧引用日本的古籍、传说甚至剧集电影来得出日本民族某个方面的特质,这种方法我还是认为不够严肃。 3.再次,还是要看到编剧研究日本民族性格的成绩。他比较准确地指出了日本民族特质的两面性,谦卑和狂傲,纵欲和自制,温驯和残忍,抑郁和奋发,难得的是,他在做了这些分析之后得出了日本民族不容易承认过去的失败这一特质,提醒了曾经遭受日本蹂躏的那些国家和民族:小心日本! 同时,编剧的心思也很细腻,他多方面比较了自己国家和民族与日本的观念差别,比如美国人认为是侮辱人的行为,而日本人认为很正常,反之亦然。 4.最后,个人认为:1.日本民族(或者只是说其政府)恃强凌弱欺软怕硬的性格很明显,不要扯什么日本接受美国的占领是由于美国没有嘲笑侮辱日本,分明就是日本认同美国的强势和发达,而现在的日本为美国马首是瞻,一定程度上是由于其欣赏美国强硬的行事风格。2.对于日本民族的性格研究还要从日本本土的大量社会现状和人民生活来分析,既要注重个案分析,也要运用数据统计,还有很多工作要做。

张文龙17599661065 8.7 / 10

相当好的一本剧,不枉盖茨倾力推荐。面对林林总总、眼花缭乱的各种现象,每个人都需静心反思。如同书名,需要Waiting for Khyron。平克教授从西方文明史,论述理性、科学、人文和进步的内在逻辑性,引导读者思考和比较。感觉读一遍恐难完全得其精髓,值得再读与品味。

疏影在减肥了 9.8 / 10

对我来说是很好看的一部剧集,语言风格感觉和匪我思存的有点像,很多古诗经书都信手拈来一样,功底不错,人物形象心理描写都很到位,反正我是跟着主人公亦笑亦哭,喜欢,要继续找编剧是书来看了。

又衣丶 3.2 / 10

没有在中国社会体制里混过,不过对职场规则的确有所耳闻,Moby Longinotto的剧集真实地再现了知识分子生活职场的现实,让我对体制生活有了具体认识,每一行业都有自己无奈的艰辛,连大学教授都不例外,怎样活如何活如何处理与同事上级的关系,职业规划如何靠能力技术和人脉都是每一个成年人在思索的,学生时代无忧无虑的日子像不能再捧起的影视著作压在了箱底,情怀飘散不忆远方,仅眼前苟且。或许成长就是一点点地适应疼痛的能力,为自己也为家人。