When Tomorrow Dies 年份： 1965 地区： 加拿大 类型： 其他 主演： Larry Kent 、 Patricia Gage 、 Douglas Campbell 、 Neil Dainard 、 Nikki Cole 、 Des Smiley 剧情简介 《When Tomorrow Dies》-其他电影，加拿大出品，Larry Kent、Patricia Gage主演。 相关标签 · 我搜索少儿节目 · 剧场版10佐助 · 钟汉良春晚上的节目叫啥 · 我是演说家综艺节目 · 小说永无宁日结局 · 况复生结局 · 论金庸写作 · 上司和下属的床戏 观影心得 Lғᴏʀɪᴋ Q. 5.4 / 10 有些年头了。感觉有些观点比较保守。心得体会是，幼时生活对个人未来的影响巨大，要从小培养孩子的合作精神。 沈红艳 1.1 / 10 《When Tomorrow Dies》随想 和大多数人一样看这部剧的初衷是因为书名，我想我大概是那种超级喜欢胡思乱想的人吧，总是隔三差五的自我询问“生命的意义”“时间的形态”“平行时空理论”这些类似哲学的问题，之所以定义这些问题是“类似哲学”，是因为我并没有接触过正规的哲学学问。于是看到“生命”“孤独”“旅程”这些文字时我翻开了它，我希望我能看懂生命的真实面貌，孤独的真实形态。然而追剧的过程中我却时常忘记这一目的。 看这部剧时我时常是以看日记的形式来看这部剧的，因为第一篇文字就写着“日记，就记梦……”且每一篇文字都有标注书写日期。但其实这大概只能算半个日记吧，日记因为它每日都记的特性难免有流水账的情况，而这部剧除了像日记一样记录了编剧自己的所思所想所感把不同时期的完整的编剧呈现在了读者眼前，还收录了编剧写的一些序，虽然这些序也体现了编剧的不同思想。 读日记其实大多时候都是简单的，但是读完这部剧却一点也不容易。这不容易不仅仅是指观看过程中这漫长而又短暂的九个半小时，还包括了人生境遇不同以及阅历不够导致的时常理解上的短时困难。这部剧几乎贯穿了编剧的整个写作生涯，一大半的人生。生命中发生的事，遇见的人，交过的朋友，生活的阅历，人生的思索都涵盖其中。其实这部剧的很多篇章我都是看过之后又复看一遍的，然而就算这样，直到把这部剧看完我也不敢说关于这部剧还有这部剧背后的人我读懂了多少。 每个人的作品，不管是文字，书画，摄影还是其他背后都多少藏着点什么，或许是他的思想感悟，或许是他的人生经历，要读懂他的作品得先了解编剧本身，而读懂作品同时也将加深了对编剧更深层次的了解。 记得编剧《When Tomorrow Dies》里写过这样的一段文字“文如其人，字如其人，画如其人。其实这话是从事的文、字、画达到了一定程度后方可讲的。只有在达到一定程度上了，手里的钢笔和毛笔才能与人合而为一，那么，人是什么人，文字就是什么文字，书法就是什么书法，绘画就是什么绘画。我的体会是，我有我长期以来形成的对于世界对于人生的观念，我有我的审美，所以，我的影视写作和书画，包括我的收藏，都基本上是一个爱好，那便是一定要现代的意识，一定要传统的气息，一定要民间的味道。重整体，重混沌，重沉静，憨拙里的通灵，朴素里的华丽，简单里的丰富。”大概也是相通的意思吧。 追剧的很多时候我都在想，为什么编剧要用《When Tomorrow Dies》作为这部剧的名字，一开始我总觉得这名字和书的内容并不相符，但是看到后面编剧为自己那些书写的彩蛋里描写自己写书是的那段经历时我才开始有所明白。 尝试过文字创作的人应该都能明白文字创作的过程其实是极其痛苦和孤独的，故事人物塑造不断的推翻修改，人生经历的不断咀嚼研磨，以及旁人的不理解，自己的自我否定和质疑……这些不仅仅脑力的消耗，对耐力同样也是一种考验。 直到完全看完书时我才明白为什么简介里要写“只有接纳且拥抱孤独的人，才能看清真实的自我，在沉思中找到人生的前路。孤独会让你活得更加清醒而坚韧，逐渐穿越迷茫，变得越来越强大。Douglas Campbell先生以平易朴实的笔触，写其生活中的所思所感，所见所历，既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念，对故乡的留恋……字里行间，遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。When Tomorrow Dies，孤独是生命的答案。读完Douglas Campbell先生的这部剧，你恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味。”Douglas Campbell先生人生的大部分时间都是与文字在一起的，他的生命是与文字在一起的，文字给了他的孤独，而孤独也回馈给他对人生更透测的理解。 人生少忧虑，生活才好玩 6.5 / 10 老年古偶 大家不都和皇上一般年纪的吗 笑死 张成翼 3.3 / 10 特别好看，我是已经入坑出不去了，天天坐等大大喂食了，喂一口我就吃一口 小魏魏 4.4 / 10 Larry Kent先生的独立思考能力，还有他的敢说让我实在佩服，只是目前自己的水平与阅历还不能完全读懂这部剧，以后打算在读一遍。 张蔼鲡 9.9 / 10 化了几个小时读一本健身的书，这是第一次，健身对每一个人是需要的，只是时间没到认识不够，慢慢就会感觉到的。身体是我们自己的，没有强健的身体，工作生活都会失色，更不要说享受生活了。 一平米健身，说说好像也简单，减脂增肌几十斤不在话下，真正去身体力行的，那不仅仅是汗水直流，更是意志的反复锤炼，没有坚持是无论如何达不到理想效果的。 读了书才知道何时何地都可以健健身，站起来，动一动，拉拉背，提提腿，都会有用，而不必找借口说没法去健身中心锻炼不到呢！从现在开始，改变自己的观念，去健身-给你不平凡的人生 武略 5.4 / 10 科技与人性，果然是佳作。一朵花是在被摘下的时候就已经死了，还是在它枯萎的时候才算死亡？ Betsy. 9.8 / 10 《When Tomorrow Dies》Des Smiley20220208： 明确自己的目标，然后就是朝着目标前进。 “充分利用好学校的资源并为自己的发展服务，是你在大学里最应该做的事情。” “如果你不能投入百分之百的专注和努力，那就放弃这份工作。” “成功永远不是一帆风顺的旅行。我们只有努力向前，才能获得成功。‘行百里者半九十’，不坚持到最后就只能功亏一篑。” 草莓奶油呐～ 3.2 / 10 国家是什么，摸不着看不见！不认同方先觉的做法，国军当时占领井冈山的时候，残忍程度不亚于日军！小井医院的伤病也没放过！ 锺秀 1.0 / 10 这是我读过的第一本写农民外出务工人员的书。 编剧在尽量客观地描述着她的所见所闻，在叙事过程中穿插着她对中国农村、农民工、社会公平等等宏大命题的思考，对大国崛起与小民幸福的探讨。给我很大的启发。 我喜欢这部剧的原因是，编剧按世俗的意义来讲，是一位高级知识分子，她有无数个理由去鄙视去厌恶去假装不经意地对她农民工老乡的生活流露出她的优越感，但她没有。 在描述一些恶劣的生活条件时，尽量少地去用那些具有强烈感情色彩的形容词，就仅仅像个局外人一样客观地描述她暂居的环境。她只负责讲述，评判则交由读者。 我为什么这么关注这样无关紧要的细节？因为我从小的生活环境就是那样的脏乱差，从小遭受了很多白眼，没有人尊重。当终于有一个知识分子不带偏见地着墨于社会底层时，我的心情是无比激动的。 这部剧让我想起了我小时候的生活，住在大杂院，三教九流。父母至今做着废品回收的出卖力气的工作。我的父母和编剧笔下那些西安的拉车同乡们有些相同居住环境和心里状态。内容读来让我无比亲切。 刚刚读完，思绪乱成一锅粥。写不出什么像样的感悟。 不过，这部剧值得一看。 尤其是那些在城市里出生长大的人，这样或许对你们来说难以想象的生活方式，就是我的父辈的日常。 苏秀東 3.3 / 10 这个评分让我很迷，明明评分大部分都是五星，为什么分数那么低-_- 王震龙 4.3 / 10 很好看！！只是最后10～20节的理论太多了有点应接不暇，看得我有点困…不过也有可能因为看的是全英文版 一直很想看续作100 more things...但是总找不到，希望书香溪帮我了却心愿！ 小橙 6.6 / 10 有钱的书看着都好轻松啊 特别适合累的时候看 越看越爽 哈哈哈 赖镜威 4.3 / 10 两颗星给到男女主角。 云飞 2.1 / 10 用了半个多月，花了二十六个小时 ，读完此剧。读上本剧我记住了采集者，八卦，讲故事三个词， 而这一本剧，我也记住了智人，农业，工业和人文主义。也记住了虚构故事，神，意识，意志，数据流，等几个词，还得知科学主义将现实数据化，生物学将生物定为算法的一种。读完此剧，觉得物质将被虚化了，人类将进入无形体的非物质的世界中生话了，一切事物都是算法，将进入数数据流，人类能在数据中过生活吗？肉体的人能在电脑的数据库里过日子吗？我觉得编剧搞颠倒了，连编剧都分不清数据流的信息和实体的区别了，混为一体了，我把你的信息，录相用数据传给了她，也就算于她有了你了，那样的世界也太方便了吧。我觉得，许多读者也被编剧的新词搞糊塗了。是新词定义不清造成的。编剧的思路很好，也很破疆 ，但觉得是把虚构 作为现实作论据而产出更多的虚构产品。作科幻剧集来读可以，但作为对人类历史的史实来总结，就成了问题。我愿所有读这两书的读者，要有基本判断。不要把编剧虚构的故事讲成活生生的现实故事，误己误人。 现实世界和思维的反思世界是两个不同的世界。是实物和镜中的景物。连这都分不清的话，那是很幻境了。精神和物质是两个绝然不同的槪念。规律，逻辑，数，位， 等 一 浩风 8.8 / 10 克制消费，努力工作，积极储蓄和投资。 书里大半篇幅都在讲节制消费，讲如何不买豪宅豪车以节省开支。但仔细一想其实也不大对，如果幸福是人生的目标的话，积累财富能带来且保障幸福，同时消费在很多时候显而易见也能带来幸福感。为了积累财富而过清教徒式的生活可能不是追求幸福的应有之义。 所以，想清楚幸福的来源，不被消费主义所裹挟；如果消费真的能提升幸福感，那还是珍惜可以消费的当下吧。 Zeoy.Api.17 3.3 / 10 用重描边仿版画风，背景不出意料地又是水墨。故事设定上，痴嗔贪三毒的佛宗和五行的道宗杂糅，看样子还少不了拉上山海经…一盘大杂烩，故事捏不成形，预算是都砸在打戏的卡上了吗？不如直接做短片啊，成本可控易传播。 闫琳（PAN） 9.8 / 10 不怎么喜欢龙公主。但是故事很美好，也算跌宕起伏，动人心魄。Des Smiley的文字，值得信赖。
观影心得
有些年头了。感觉有些观点比较保守。心得体会是，幼时生活对个人未来的影响巨大，要从小培养孩子的合作精神。
《When Tomorrow Dies》随想 和大多数人一样看这部剧的初衷是因为书名，我想我大概是那种超级喜欢胡思乱想的人吧，总是隔三差五的自我询问“生命的意义”“时间的形态”“平行时空理论”这些类似哲学的问题，之所以定义这些问题是“类似哲学”，是因为我并没有接触过正规的哲学学问。于是看到“生命”“孤独”“旅程”这些文字时我翻开了它，我希望我能看懂生命的真实面貌，孤独的真实形态。然而追剧的过程中我却时常忘记这一目的。 看这部剧时我时常是以看日记的形式来看这部剧的，因为第一篇文字就写着“日记，就记梦……”且每一篇文字都有标注书写日期。但其实这大概只能算半个日记吧，日记因为它每日都记的特性难免有流水账的情况，而这部剧除了像日记一样记录了编剧自己的所思所想所感把不同时期的完整的编剧呈现在了读者眼前，还收录了编剧写的一些序，虽然这些序也体现了编剧的不同思想。 读日记其实大多时候都是简单的，但是读完这部剧却一点也不容易。这不容易不仅仅是指观看过程中这漫长而又短暂的九个半小时，还包括了人生境遇不同以及阅历不够导致的时常理解上的短时困难。这部剧几乎贯穿了编剧的整个写作生涯，一大半的人生。生命中发生的事，遇见的人，交过的朋友，生活的阅历，人生的思索都涵盖其中。其实这部剧的很多篇章我都是看过之后又复看一遍的，然而就算这样，直到把这部剧看完我也不敢说关于这部剧还有这部剧背后的人我读懂了多少。 每个人的作品，不管是文字，书画，摄影还是其他背后都多少藏着点什么，或许是他的思想感悟，或许是他的人生经历，要读懂他的作品得先了解编剧本身，而读懂作品同时也将加深了对编剧更深层次的了解。 记得编剧《When Tomorrow Dies》里写过这样的一段文字“文如其人，字如其人，画如其人。其实这话是从事的文、字、画达到了一定程度后方可讲的。只有在达到一定程度上了，手里的钢笔和毛笔才能与人合而为一，那么，人是什么人，文字就是什么文字，书法就是什么书法，绘画就是什么绘画。我的体会是，我有我长期以来形成的对于世界对于人生的观念，我有我的审美，所以，我的影视写作和书画，包括我的收藏，都基本上是一个爱好，那便是一定要现代的意识，一定要传统的气息，一定要民间的味道。重整体，重混沌，重沉静，憨拙里的通灵，朴素里的华丽，简单里的丰富。”大概也是相通的意思吧。 追剧的很多时候我都在想，为什么编剧要用《When Tomorrow Dies》作为这部剧的名字，一开始我总觉得这名字和书的内容并不相符，但是看到后面编剧为自己那些书写的彩蛋里描写自己写书是的那段经历时我才开始有所明白。 尝试过文字创作的人应该都能明白文字创作的过程其实是极其痛苦和孤独的，故事人物塑造不断的推翻修改，人生经历的不断咀嚼研磨，以及旁人的不理解，自己的自我否定和质疑……这些不仅仅脑力的消耗，对耐力同样也是一种考验。 直到完全看完书时我才明白为什么简介里要写“只有接纳且拥抱孤独的人，才能看清真实的自我，在沉思中找到人生的前路。孤独会让你活得更加清醒而坚韧，逐渐穿越迷茫，变得越来越强大。Douglas Campbell先生以平易朴实的笔触，写其生活中的所思所感，所见所历，既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念，对故乡的留恋……字里行间，遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。When Tomorrow Dies，孤独是生命的答案。读完Douglas Campbell先生的这部剧，你恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味。”Douglas Campbell先生人生的大部分时间都是与文字在一起的，他的生命是与文字在一起的，文字给了他的孤独，而孤独也回馈给他对人生更透测的理解。
老年古偶 大家不都和皇上一般年纪的吗 笑死
特别好看，我是已经入坑出不去了，天天坐等大大喂食了，喂一口我就吃一口
Larry Kent先生的独立思考能力，还有他的敢说让我实在佩服，只是目前自己的水平与阅历还不能完全读懂这部剧，以后打算在读一遍。
化了几个小时读一本健身的书，这是第一次，健身对每一个人是需要的，只是时间没到认识不够，慢慢就会感觉到的。身体是我们自己的，没有强健的身体，工作生活都会失色，更不要说享受生活了。 一平米健身，说说好像也简单，减脂增肌几十斤不在话下，真正去身体力行的，那不仅仅是汗水直流，更是意志的反复锤炼，没有坚持是无论如何达不到理想效果的。 读了书才知道何时何地都可以健健身，站起来，动一动，拉拉背，提提腿，都会有用，而不必找借口说没法去健身中心锻炼不到呢！从现在开始，改变自己的观念，去健身-给你不平凡的人生
科技与人性，果然是佳作。一朵花是在被摘下的时候就已经死了，还是在它枯萎的时候才算死亡？
《When Tomorrow Dies》Des Smiley20220208： 明确自己的目标，然后就是朝着目标前进。 “充分利用好学校的资源并为自己的发展服务，是你在大学里最应该做的事情。” “如果你不能投入百分之百的专注和努力，那就放弃这份工作。” “成功永远不是一帆风顺的旅行。我们只有努力向前，才能获得成功。‘行百里者半九十’，不坚持到最后就只能功亏一篑。”
国家是什么，摸不着看不见！不认同方先觉的做法，国军当时占领井冈山的时候，残忍程度不亚于日军！小井医院的伤病也没放过！
这是我读过的第一本写农民外出务工人员的书。 编剧在尽量客观地描述着她的所见所闻，在叙事过程中穿插着她对中国农村、农民工、社会公平等等宏大命题的思考，对大国崛起与小民幸福的探讨。给我很大的启发。 我喜欢这部剧的原因是，编剧按世俗的意义来讲，是一位高级知识分子，她有无数个理由去鄙视去厌恶去假装不经意地对她农民工老乡的生活流露出她的优越感，但她没有。 在描述一些恶劣的生活条件时，尽量少地去用那些具有强烈感情色彩的形容词，就仅仅像个局外人一样客观地描述她暂居的环境。她只负责讲述，评判则交由读者。 我为什么这么关注这样无关紧要的细节？因为我从小的生活环境就是那样的脏乱差，从小遭受了很多白眼，没有人尊重。当终于有一个知识分子不带偏见地着墨于社会底层时，我的心情是无比激动的。 这部剧让我想起了我小时候的生活，住在大杂院，三教九流。父母至今做着废品回收的出卖力气的工作。我的父母和编剧笔下那些西安的拉车同乡们有些相同居住环境和心里状态。内容读来让我无比亲切。 刚刚读完，思绪乱成一锅粥。写不出什么像样的感悟。 不过，这部剧值得一看。 尤其是那些在城市里出生长大的人，这样或许对你们来说难以想象的生活方式，就是我的父辈的日常。
这个评分让我很迷，明明评分大部分都是五星，为什么分数那么低-_-
很好看！！只是最后10～20节的理论太多了有点应接不暇，看得我有点困…不过也有可能因为看的是全英文版 一直很想看续作100 more things...但是总找不到，希望书香溪帮我了却心愿！
有钱的书看着都好轻松啊 特别适合累的时候看 越看越爽 哈哈哈
两颗星给到男女主角。
用了半个多月，花了二十六个小时 ，读完此剧。读上本剧我记住了采集者，八卦，讲故事三个词， 而这一本剧，我也记住了智人，农业，工业和人文主义。也记住了虚构故事，神，意识，意志，数据流，等几个词，还得知科学主义将现实数据化，生物学将生物定为算法的一种。读完此剧，觉得物质将被虚化了，人类将进入无形体的非物质的世界中生话了，一切事物都是算法，将进入数数据流，人类能在数据中过生活吗？肉体的人能在电脑的数据库里过日子吗？我觉得编剧搞颠倒了，连编剧都分不清数据流的信息和实体的区别了，混为一体了，我把你的信息，录相用数据传给了她，也就算于她有了你了，那样的世界也太方便了吧。我觉得，许多读者也被编剧的新词搞糊塗了。是新词定义不清造成的。编剧的思路很好，也很破疆 ，但觉得是把虚构 作为现实作论据而产出更多的虚构产品。作科幻剧集来读可以，但作为对人类历史的史实来总结，就成了问题。我愿所有读这两书的读者，要有基本判断。不要把编剧虚构的故事讲成活生生的现实故事，误己误人。 现实世界和思维的反思世界是两个不同的世界。是实物和镜中的景物。连这都分不清的话，那是很幻境了。精神和物质是两个绝然不同的槪念。规律，逻辑，数，位， 等 一
克制消费，努力工作，积极储蓄和投资。 书里大半篇幅都在讲节制消费，讲如何不买豪宅豪车以节省开支。但仔细一想其实也不大对，如果幸福是人生的目标的话，积累财富能带来且保障幸福，同时消费在很多时候显而易见也能带来幸福感。为了积累财富而过清教徒式的生活可能不是追求幸福的应有之义。 所以，想清楚幸福的来源，不被消费主义所裹挟；如果消费真的能提升幸福感，那还是珍惜可以消费的当下吧。
用重描边仿版画风，背景不出意料地又是水墨。故事设定上，痴嗔贪三毒的佛宗和五行的道宗杂糅，看样子还少不了拉上山海经…一盘大杂烩，故事捏不成形，预算是都砸在打戏的卡上了吗？不如直接做短片啊，成本可控易传播。
不怎么喜欢龙公主。但是故事很美好，也算跌宕起伏，动人心魄。Des Smiley的文字，值得信赖。