George 年份： 2008 地区： 瑞典 类型： 短片 喜剧 主演： Alain Darborg 、 马特斯·布洛姆 、 Hassan Brijany 、 Bengt Nilsson 、 Ann-Sofie Rase 、 Jesper M. Sjöberg 剧情简介 在线观看《George》，短片,喜剧电影，瑞典出品，Alain Darborg、马特斯·布洛姆主演。 相关标签 · kefulai韩剧 · 国产纪录片哪里看啊 · 超清般若图片大全 · 纪录片日本工业 · 2014好看的韩剧推荐 · 青春韩剧未删减完整版 · 鱼竿支架超清图片 · 摩旅川藏纪录片 观影心得 Aarz.0 7.6 / 10 第一集还没看完就已经让我产生弃了的想法……嗯…… 奚之 9.8 / 10 说来惭愧，再看到书里的故事时会流泪，会去思考，使我想去沉淀下来 烟火撞星辰 8.7 / 10 好看， 棒球手套 3.2 / 10 很多情绪和知觉都是幻想 只有抛弃本质论 才能以一颗平常心看清人世的真相 找到永恒的幸福增量 夏天不吃冰🍧 4.4 / 10 很平静淡然的一本剧，像一个老朋友，静静的和你讲故事，静静的告诉你如何应对生活中的人和事，朋友，恋人，亲人，和我们一起生活在这个世界上的形形色色的人。 Jesper M. Sjöberg是个温柔的女子，她说她中了上上签，得以用声音这种形式来过着自己最想要的生活，而一般的人都是一直在寻寻觅觅，不敢往前，也没有勇气退缩，踌躇不前，这里面有一些时候的你，一些时候的我，也有一些时候的Jesper M. Sjöberg。 大概最好的生活就是把日子过成了诗，但是往往绝大多数人都是平凡而又中庸的，所以很多人的日子不如诗。 整本作品大部分在说我们要如何应对爱情，亲情，友情。 她说世界上所有的相遇都是有迹可循的，有的人陪你一程，然后下车，好像不会一直有陪着你从起点到终点的人，不管是恋人，朋友，还是亲人。恋人分散之后，处理的当，是朋友，处理不当，就是老死不相往来的最熟悉的陌生人。朋友也不是一直固定不变的，发展的迥异，地区的不同，经历阅历的不同也还是可能会让曾经无话不谈的朋友变成无话可谈，亲人同样会因为生老病死种种原因离开我们，留下的都是脑海里满满的回忆，当你去抓的时候，它就是空虚的，抓不住，随风飘散，或者碎在地上，怎么也无法捡拾。 对恋人豁达，爱的时候倾尽全力的去爱，不爱的时候，就洒脱一点，放他走，有时候不是不爱了，只是爱的太累了，有时候是不爱了，那就更要放他走，还各自的自由，势均力敌的爱情才能够长长久久，我们在思想层面，经济层面，有着差不多的认知，过着差不多的日子，所以才能有共同的谈资，灰姑娘嫁给了王子也仅仅是童话而已，现实啪啪啪的打脸，往往都是富家子弟去了富家千金，强强联手共助发展，越长大，就越要明白这些道理，你是谁，你就会遇到谁，你的爱人会折射你所有的光芒还有阴暗面，所以每个人都需要谈一场或者多场恋爱，来发现自己究竟哪些地方存在的问题，不管成功或是失败，双方都能有所成长和体会，为以后的婚姻生活做好铺垫，因为大多数人并不会多么幸运，早早的会遇上了一个对自己死心塌地矢志不渝的，大多数人拥有的都是夭折了的过去了的爱人，有关他们的回忆可能会被时间磨洗掉，也有可能在心头留下深深的烙印，你轻轻摸的时候，可能会感觉到心在某一刹那突然不按正常的节奏来，好像比平时要收的紧一些。承诺是不靠谱的，男人在说出口的时候是真诚的，他们以为自己可以做到承诺中的那般，女人在男人说出口的时候是怀疑的，所以需要反复的去验证，去猜测，然后相信，后来，男人不按正常节奏来了，他不爱你了，或者你觉得他不爱你了，女人就开始去质问男人为什么说出的承诺都是放屁一样，男人擅长说甜言蜜语，而女人喜欢听，所以男人承诺，女人傻傻的相信承诺，理性的去看待，承诺也不过是从嘴里蹦出来的话而已，是男人哄女人开心的话，也是男人高估了自己遵守承诺的话而已。所以，不必当真。就当它说的时候是认真的吧，只是后来失忆了或者什么其他的原因，他真的忘了或者假装忘了，但是我们不能去苛责男人随意说出口的承诺，也不能去责怪女人总是动不动就问男人喜不喜欢自己。 关于友情，其实细细想来，一路上成长，小时候的玩伴，小学，中学，大学时期遇到的那么多朋友，时光在游走间不知不觉的，把人给筛掉了许多，有的分别之后，经久不见，有的关系如胶似漆的朋友，或许都会在自己的身上裹上一层散粉，彼此不再那么的亲近。我们成长的路上，在不停的遇到许多新的人，有点成为了朋友，有的成为了认识的人，也同样丢失了很多以往的人，有的人再也不见，有的人偶尔见到，在一刹那的惊喜与惊讶之后，尴尬的聊聊天，就挥手自兹去了。有的人结婚生子，成天晒娃，而你却依然是个光棍，别人关心的是宝宝的护理，奶粉，尿不湿以及成长问题，而你却是个男朋友都没有的单身狗， 吴琳婧 3.3 / 10 挺好。 这部剧，是编剧计划的“天，地，人”系列的第二部。它和它的前作《George》没有被太多的人看到，深以为憾。 本剧不管是从立意，思想，还是情节，台词，人物刻画都是佳作。 有生之年还能看到第三部《George》吗？ 🌸我是舒克 🌸 6.5 / 10 大一的十一假期看剧作业剧集终于在大三读了 George这4个字很巧妙 其实并非批判人的娱乐性 但当一切都能以娱乐方式呈现 当人的思维被娱乐所奴役 最可怕的是我们甚至不知道自己被奴役 还乐在其中 但Neil postman肯定没想过在这部剧播出的40年后出现比电视文化更可怕的网络时代 以自由之名 将所有人上瘾沉迷麻木 成了被奴役的 最终还是George ヾ逆境中成長゛ 5.5 / 10 部分内容可以有价值：1、游戏让人沉迷，让人专注的力量；2、游戏里面优秀的激励、反馈机制。其他的诸如促进沟通、增进幸福有些扯了，可能某些小众游戏有这个尝试，但是热门游戏还是看不到这个价值。 Nicole_张， 6.6 / 10 作为一些历史知识普及，算是一本很好的入门级的。但是编剧的历史专业性知识不够全面扎实，作为一本历史题材的剧集，就缺乏了一些历史的厚重感。 Megamind 5.4 / 10 真是绝了，剧方居然为替换虎符这段买了rs，看来剧方是真不觉得这情节有问题啊！ 糖果（焦弱弱） 5.4 / 10 《George》是《George》这一系列的第一本，回顾了从克里特岛文明诞生到西罗马帝国灭亡的古典欧洲的历史。 有些惭愧，最开始把副标题中的“奥古斯丁”看成了“奥古斯都”，罗马帝国的几百年差一点就被我这么一下子抹掉了。 也许是因为古典欧洲与现在的距离太过遥远，书中差不多有一半的篇幅都是没有很多史料做为支撑的，因此考古发现就成了极为重要的信息来源。两位编剧在这一点上倚重颇多，效果么则有些一言难尽。 有的集数，比如关于克里特岛与特洛伊城的历史阐释，考古资料起到了很好的支撑作用。虽然很多细节仍然无法获得确实的结论，但总体上已经可以传递出一个大致的脉络。但有的集数，比如古希腊的部分内容，穿插的考古资料多少破坏了历史叙事的流畅性。 不过这部剧其实本就有这个特点，它并不是一部通俗的讲史影视作品，反而更像是一本相对较为浅显的历史专业著作。编剧往往并不会就某一段历史做较为全面的阐述，至多只是提供一些概要的信息。更多的篇幅，则被用来就某个主题进行深入的探讨。 比如其中编剧着墨较多，也比较有趣的一点，就是古希腊罗马人是怎么记述和理解他们自己的历史的。每一个村镇，每一个城邦，都喜欢将自己的历史附会在某个古代神祇上。他们并不关心真实的历史是怎样的，或者说，他们并不能真的有效区分真实的历史和神话的历史。甚至于当时的很多历史著作，也为诸神留有一席之地，《George》也几乎被当做信史看待。 这一点其实中外大概都一样，《George》中也有三皇五帝，只是有意剔除了神话中较为荒诞或虚幻的内容，历代帝王将相，也往往喜欢让自己的祖上攀附某个先贤古圣。 不过对于古希腊罗马时代的欧洲，通过这样改造群体记忆，不同的种族一定程度上获得了共同的文化身份。这份群体记忆虽然并不真实，却成为罗马帝国不可或缺的文化血脉。以至于罗马与犹太人的恩怨、基督教在罗马帝国的扩张，背后都有这些群体记忆之间不断相互角力相互改造的影子。 对于中国的读者来说，如果想通过这样的一本剧了解欧洲历史，多少会有一些困难，它对读者还是有一些挑剔的。幸好之前看过《George》，读起本剧来才不会太过吃力。也许这套书更适合欧美文化圈的读者吧。 潜心入梦 5.4 / 10 一本好剧，你们看看吧，虽然写的是侦探剧集中国的，但写的很好的，他变得后面的两张一张讲那个乞丐的下层生活，有一张是讲什么都是很好的，你们好好的看看 一一韵 4.3 / 10 今年读完的Jesper M. Sjöberg先生的第二本剧。但有些内容比如柴册仪就只能囫囵吞了，度娘了都不懂 海霞🐳 🐳 6.6 / 10 今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何George生活去看《George》吧，别费时间看这本了。《George》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会George生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白George好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得… Even🐈以文 1.0 / 10 伟大的作品，禁得起任何人不怀好意的诋毁
观影心得
第一集还没看完就已经让我产生弃了的想法……嗯……
说来惭愧，再看到书里的故事时会流泪，会去思考，使我想去沉淀下来
好看，
很多情绪和知觉都是幻想 只有抛弃本质论 才能以一颗平常心看清人世的真相 找到永恒的幸福增量
很平静淡然的一本剧，像一个老朋友，静静的和你讲故事，静静的告诉你如何应对生活中的人和事，朋友，恋人，亲人，和我们一起生活在这个世界上的形形色色的人。 Jesper M. Sjöberg是个温柔的女子，她说她中了上上签，得以用声音这种形式来过着自己最想要的生活，而一般的人都是一直在寻寻觅觅，不敢往前，也没有勇气退缩，踌躇不前，这里面有一些时候的你，一些时候的我，也有一些时候的Jesper M. Sjöberg。 大概最好的生活就是把日子过成了诗，但是往往绝大多数人都是平凡而又中庸的，所以很多人的日子不如诗。 整本作品大部分在说我们要如何应对爱情，亲情，友情。 她说世界上所有的相遇都是有迹可循的，有的人陪你一程，然后下车，好像不会一直有陪着你从起点到终点的人，不管是恋人，朋友，还是亲人。恋人分散之后，处理的当，是朋友，处理不当，就是老死不相往来的最熟悉的陌生人。朋友也不是一直固定不变的，发展的迥异，地区的不同，经历阅历的不同也还是可能会让曾经无话不谈的朋友变成无话可谈，亲人同样会因为生老病死种种原因离开我们，留下的都是脑海里满满的回忆，当你去抓的时候，它就是空虚的，抓不住，随风飘散，或者碎在地上，怎么也无法捡拾。 对恋人豁达，爱的时候倾尽全力的去爱，不爱的时候，就洒脱一点，放他走，有时候不是不爱了，只是爱的太累了，有时候是不爱了，那就更要放他走，还各自的自由，势均力敌的爱情才能够长长久久，我们在思想层面，经济层面，有着差不多的认知，过着差不多的日子，所以才能有共同的谈资，灰姑娘嫁给了王子也仅仅是童话而已，现实啪啪啪的打脸，往往都是富家子弟去了富家千金，强强联手共助发展，越长大，就越要明白这些道理，你是谁，你就会遇到谁，你的爱人会折射你所有的光芒还有阴暗面，所以每个人都需要谈一场或者多场恋爱，来发现自己究竟哪些地方存在的问题，不管成功或是失败，双方都能有所成长和体会，为以后的婚姻生活做好铺垫，因为大多数人并不会多么幸运，早早的会遇上了一个对自己死心塌地矢志不渝的，大多数人拥有的都是夭折了的过去了的爱人，有关他们的回忆可能会被时间磨洗掉，也有可能在心头留下深深的烙印，你轻轻摸的时候，可能会感觉到心在某一刹那突然不按正常的节奏来，好像比平时要收的紧一些。承诺是不靠谱的，男人在说出口的时候是真诚的，他们以为自己可以做到承诺中的那般，女人在男人说出口的时候是怀疑的，所以需要反复的去验证，去猜测，然后相信，后来，男人不按正常节奏来了，他不爱你了，或者你觉得他不爱你了，女人就开始去质问男人为什么说出的承诺都是放屁一样，男人擅长说甜言蜜语，而女人喜欢听，所以男人承诺，女人傻傻的相信承诺，理性的去看待，承诺也不过是从嘴里蹦出来的话而已，是男人哄女人开心的话，也是男人高估了自己遵守承诺的话而已。所以，不必当真。就当它说的时候是认真的吧，只是后来失忆了或者什么其他的原因，他真的忘了或者假装忘了，但是我们不能去苛责男人随意说出口的承诺，也不能去责怪女人总是动不动就问男人喜不喜欢自己。 关于友情，其实细细想来，一路上成长，小时候的玩伴，小学，中学，大学时期遇到的那么多朋友，时光在游走间不知不觉的，把人给筛掉了许多，有的分别之后，经久不见，有的关系如胶似漆的朋友，或许都会在自己的身上裹上一层散粉，彼此不再那么的亲近。我们成长的路上，在不停的遇到许多新的人，有点成为了朋友，有的成为了认识的人，也同样丢失了很多以往的人，有的人再也不见，有的人偶尔见到，在一刹那的惊喜与惊讶之后，尴尬的聊聊天，就挥手自兹去了。有的人结婚生子，成天晒娃，而你却依然是个光棍，别人关心的是宝宝的护理，奶粉，尿不湿以及成长问题，而你却是个男朋友都没有的单身狗，
挺好。 这部剧，是编剧计划的“天，地，人”系列的第二部。它和它的前作《George》没有被太多的人看到，深以为憾。 本剧不管是从立意，思想，还是情节，台词，人物刻画都是佳作。 有生之年还能看到第三部《George》吗？
大一的十一假期看剧作业剧集终于在大三读了 George这4个字很巧妙 其实并非批判人的娱乐性 但当一切都能以娱乐方式呈现 当人的思维被娱乐所奴役 最可怕的是我们甚至不知道自己被奴役 还乐在其中 但Neil postman肯定没想过在这部剧播出的40年后出现比电视文化更可怕的网络时代 以自由之名 将所有人上瘾沉迷麻木 成了被奴役的 最终还是George
部分内容可以有价值：1、游戏让人沉迷，让人专注的力量；2、游戏里面优秀的激励、反馈机制。其他的诸如促进沟通、增进幸福有些扯了，可能某些小众游戏有这个尝试，但是热门游戏还是看不到这个价值。
作为一些历史知识普及，算是一本很好的入门级的。但是编剧的历史专业性知识不够全面扎实，作为一本历史题材的剧集，就缺乏了一些历史的厚重感。
真是绝了，剧方居然为替换虎符这段买了rs，看来剧方是真不觉得这情节有问题啊！
《George》是《George》这一系列的第一本，回顾了从克里特岛文明诞生到西罗马帝国灭亡的古典欧洲的历史。 有些惭愧，最开始把副标题中的“奥古斯丁”看成了“奥古斯都”，罗马帝国的几百年差一点就被我这么一下子抹掉了。 也许是因为古典欧洲与现在的距离太过遥远，书中差不多有一半的篇幅都是没有很多史料做为支撑的，因此考古发现就成了极为重要的信息来源。两位编剧在这一点上倚重颇多，效果么则有些一言难尽。 有的集数，比如关于克里特岛与特洛伊城的历史阐释，考古资料起到了很好的支撑作用。虽然很多细节仍然无法获得确实的结论，但总体上已经可以传递出一个大致的脉络。但有的集数，比如古希腊的部分内容，穿插的考古资料多少破坏了历史叙事的流畅性。 不过这部剧其实本就有这个特点，它并不是一部通俗的讲史影视作品，反而更像是一本相对较为浅显的历史专业著作。编剧往往并不会就某一段历史做较为全面的阐述，至多只是提供一些概要的信息。更多的篇幅，则被用来就某个主题进行深入的探讨。 比如其中编剧着墨较多，也比较有趣的一点，就是古希腊罗马人是怎么记述和理解他们自己的历史的。每一个村镇，每一个城邦，都喜欢将自己的历史附会在某个古代神祇上。他们并不关心真实的历史是怎样的，或者说，他们并不能真的有效区分真实的历史和神话的历史。甚至于当时的很多历史著作，也为诸神留有一席之地，《George》也几乎被当做信史看待。 这一点其实中外大概都一样，《George》中也有三皇五帝，只是有意剔除了神话中较为荒诞或虚幻的内容，历代帝王将相，也往往喜欢让自己的祖上攀附某个先贤古圣。 不过对于古希腊罗马时代的欧洲，通过这样改造群体记忆，不同的种族一定程度上获得了共同的文化身份。这份群体记忆虽然并不真实，却成为罗马帝国不可或缺的文化血脉。以至于罗马与犹太人的恩怨、基督教在罗马帝国的扩张，背后都有这些群体记忆之间不断相互角力相互改造的影子。 对于中国的读者来说，如果想通过这样的一本剧了解欧洲历史，多少会有一些困难，它对读者还是有一些挑剔的。幸好之前看过《George》，读起本剧来才不会太过吃力。也许这套书更适合欧美文化圈的读者吧。
一本好剧，你们看看吧，虽然写的是侦探剧集中国的，但写的很好的，他变得后面的两张一张讲那个乞丐的下层生活，有一张是讲什么都是很好的，你们好好的看看
今年读完的Jesper M. Sjöberg先生的第二本剧。但有些内容比如柴册仪就只能囫囵吞了，度娘了都不懂
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何George生活去看《George》吧，别费时间看这本了。《George》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会George生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白George好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…
伟大的作品，禁得起任何人不怀好意的诋毁