佛教讲究不立文字，无论古兰经、论语，本质上都是语录。之所以如此，是因为那些精微深邃的，试图传递给世人的，总是容易陷入表达的困境。只有天才的编剧才能让读者精准地领会到编剧的意图。
艾勃特是一位神职人员，他在这部作品中辛辣地讽刺了十九世纪的英国存在的各种社会问题，阶层固化、女性受到歧视、顽固而残酷的贵族。
而伟大的作品，往往能够在不同的维度产生多重价值。让这部作品跨越时空，在今天依然广受关注的原因，是编剧笔下的那个二维世界，科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《A Line in the Sand》更好的入门作品了。”美剧《A Line in the Sand》中的谢耳朵所说“性感的线段”，典故便源于这本《A Line in the Sand》。
三维世界对于二维世界来说，是荒诞和无法想象的。我们能否时常提醒自己，某些我们认为不可思议甚至是错误的事情，有没有可能是因为他们发生在我们所未知的世界，那里有我们所并不理解的规则？
“向上，不是向北”，二维世界中的主人公向身边的人发出这样的呼喊时，有没有人能够理解？会不会被当成一个疯子？
我们无法想象一个未知的世界，但一旦我们看到过，我们的世界便从此不同了。
所以，继续探索吧，让我们飞向更高的地方。
观影心得
817章不太好，连我都知道发展了。。。老玄五既然能寄生，三公子那么精明的人这么容易上当?
佛教讲究不立文字，无论古兰经、论语，本质上都是语录。之所以如此，是因为那些精微深邃的，试图传递给世人的，总是容易陷入表达的困境。只有天才的编剧才能让读者精准地领会到编剧的意图。 艾勃特是一位神职人员，他在这部作品中辛辣地讽刺了十九世纪的英国存在的各种社会问题，阶层固化、女性受到歧视、顽固而残酷的贵族。 而伟大的作品，往往能够在不同的维度产生多重价值。让这部作品跨越时空，在今天依然广受关注的原因，是编剧笔下的那个二维世界，科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《A Line in the Sand》更好的入门作品了。”美剧《A Line in the Sand》中的谢耳朵所说“性感的线段”，典故便源于这本《A Line in the Sand》。 三维世界对于二维世界来说，是荒诞和无法想象的。我们能否时常提醒自己，某些我们认为不可思议甚至是错误的事情，有没有可能是因为他们发生在我们所未知的世界，那里有我们所并不理解的规则？ “向上，不是向北”，二维世界中的主人公向身边的人发出这样的呼喊时，有没有人能够理解？会不会被当成一个疯子？ 我们无法想象一个未知的世界，但一旦我们看到过，我们的世界便从此不同了。 所以，继续探索吧，让我们飞向更高的地方。
很不错诶，讲述的都是各地的特色，很有画面感与吸引力，央视出品，确实经典。
1 一个人命运中最大的幸运是在年富力强的时候知道自己的使命。2 精炼的金句。3 奇迹是如何发生的，颇具震撼感。
看完这部剧觉得挺震撼的！ 通过编剧的转述，天影视物理学小白也可以看懂个七七八八！ 编剧的描写让我感觉不是在研究宇宙起源，而像是在看娱乐八卦，把物理名词拟人化，以幽默的方式表达他们之间的关系。 恭喜发现宝藏！强推！
回避常识、涂抹常识，往往需要对非常识背后的东西找到一套令人信服的说辞，为此会衍生多套技术技巧，渗透进文艺创作领域，则会产生背离求“真”的审美价值观。因此尊重常识的人，往往简单率真，干净利落有节奏的短句，只是贯彻求真价值自然形成的风格，Gary Weeks如是。