Nashim

年份: 1996
地区: 以色列
类型:

Love, family expectations, and religion mix in 19th century Jerusalem. Jacob and Rebecca marry; he's

观影心得

呼吸机🗿 8.8 / 10

除了“番茄钟工作法”和“吃掉那只青蛙”,“晨间日记”是意外的收获,每周抽出时间对上周所做的事进行检视,尝试着在混乱中寻找秩序,在繁杂中学会沉淀。读完这部剧似乎也学到了一种稳而有序的积极生活态度,和对自我提升的不懈坚持,正如书中所说“继续向上和精进不是和别人对决,而是和我们自己的惰性对抗,这是场不进则退的战役”。

苏陌 4.3 / 10

总以为自己长大了就不会再被一般的言情剧集所感动,读着读着才发现仿佛又回到了高中时偷看剧集为主人公的故事哭的不能自已的样子。原来,感动一直有,心是软的,读到故事仍会牵扯到心里最柔软的地方。

WHD 8.7 / 10

宋宝宝也很好啊!请编剧大大务必给个好的感情线or结局啊呜呜呜我哭了!这种纯真善良的感情也太少了吧

BH 3.3 / 10

Rivka Gour老师的Nashim,再次让我直视我生命灰色部分,这次得面对少了一份恼怒,多了一份释然,少了一份自责,多了一份暖情,少了一份怨恨,多了一份决心。觉察到灰色生命的源头,让自己多抱抱自己,更相信自己,添抹更多的亮色。

落泉 9.8 / 10

认识自我和他人的不完美,并且接纳和包容这不完美,这样的人是智慧的并且让人舒服的🌈😊

邓小小 6.6 / 10

内容和叙述方式都是取悦读者的。总体的感受是:即使互相排斥了这么多年,各方面台湾和大陆都惊人相似。这不得不让人思考中国传统文化里那些顽固的部分,天地君亲师,仁义礼智信......目前的华人社区貌似只有新加坡逃出了某些劣根性。

鹦鹉螺号 3.3 / 10

可以作为了解字节跳动的一个时间记录来看,仅仅作为一种陈述,没有特别深度的挖掘。

马嘉燕 4.3 / 10

早起!充分利用时间,每一个优秀的企业家与成功人士都在早起,李嘉诚六点钟起床,王健林五点左右就起床了,显然早起属于少数成功人士,早起的好处杰夫桑德斯讲了很多点,确实如此,五点左右起床的人很少,不仅能有效利用时间,还能减少被打扰,有更多的思考时间,独处的时间,冷静的开始新的一天。 在这部剧里获得了一定的理念以及早起的方法,结合到自身总结了下自己应该怎么做,总共分为三点:一.制定计划;二.坚决执行;三.反思。 一.制定计划,切实可行的每日计划,每晚反思之后做出第二天计划,制定周计划与月度计划,制定一个宏伟计划。 二,坚决执行,执行每日计划,执行每日计划可能会遇到突发问题,但是也要更改时间完成,当天计划要专注完成,周计划按部就班一步一步完成,月度计划要尽可能提前完成,给后期留有突破的时间。 三.反思,每日反思,反思当天任务完成度,与各种事件。周度反思,反思一周中的各种事件,总结经验,得出结论,用以应对以后的问题。月度反思,月度反思并总结月度,月度总结也能开启下个月度计划。反思系统的建立能更好的总结过往的经验教训,对于问题能有更深刻的剖析,以便应对未来的不确定性。 重视当下的力量,专注眼前的事物,以目标为导向做事,罗列问题的各种解决方法,得到最优解。

秦俊 🇨🇳 国家信息安全 8.7 / 10

受益匪浅,学到很多名词。有很多对我来说新鲜的道理,后悔明白晚了。很喜欢的一段定慧:定,止息散乱心,使归于静寂的禅定力,称为定力。也就是不论遭遇任何境地,均能如如不动的禅定力。慧,即修习八正道、诸波罗蜜等,而显现的真实智慧。 ​​​

榭歌 6.5 / 10

是否可以推测一种可能: 韩非会在现实中接触命案、协助警察, 而在游戏中帮助鬼魂呢? 那是不是终有一天,游戏外和游戏会交织重叠,最终成为一个“真实的世界”? (大锤会不会也来一个Boss当当呢(ฅ>ω<*ฅ))

梓姗 5.4 / 10

看了看,没打脸的。故事情节又不起伏,整个很平。平平地讲述这个故事……看了后面的剧集列表,有点诧异,这都是什么?是好几个故事吗?那还是算了,也没成为戏精,又不打脸。

🌸daisy 👸 5.4 / 10

Shosha Goren,一个我不怎么喜欢的作家。事实上,他的短篇,我认为除了《Nashim》外,其他不值一看。 1,就题材上来说,无论是《Nashim》《Nashim》还是《Nashim》,都有利用工科(物理、化学、计算机等)的东西堆砌的痕迹(嫌疑)。 2,用作题材是可以的,“世事洞明皆学问 人情练达即文章”,但是Shosha Goren的作品却并非如此。 3,科幻剧集是影视,影视是人学,最终的end point是人心人性,所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化,而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明,多么新颖,只重题材而不重人性。再者,即使落脚点是人性,其前后变化应该也是高明不生硬的,堆砌出来的叙述,这是叙述本身(如5、5A、5B的标题),而不是beyond之外令人思考的部分(不喜欢的原因1) 4,Shosha Goren的文章,在结构上有两个特点:1)开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”,这种结构源自于《Nashim》或者《Nashim》这种具有早先的故事结构;2)都有彩蛋,里面多叙及写作缘起或背景。 5,我们面临的事实是,我们是现代读者,已经具有了自己的观看背景,不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代,这种结果在我看来破坏了故事的整体性(不喜欢原因2)。 6,彩蛋,站在编剧的角度,这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的,便于理解,而站在读者的角度看,这个有点多余,言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的,从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣,二是局限了剧集扩展的深度,从感情上说,这是一种把读者的理解力看低,瞧不起读者的表现(不喜欢的原因3)。 故此,以上,两颗星给第一篇。

呆忆江南 6.6 / 10

终极笔记值得,肖瓶曾邪值得。我的小笔记还能有第二部吗😭😭😭