Franz 年份： 1971 地区： 法国 、 比利时 类型： 其他 主演： Jacques Brel 、 Barbara 、 Danièle Evenou 、 Catherine Bady 、 François Cadet 剧情简介 《Franz》-其他电影，法国,比利时出品，Jacques Brel、Barbara主演。 相关标签 · 大圣归来票房收益 · 激情综合人妻 · 素人是人妻吗 · 人妻肉性奴 · 章人妻胸前那挺 · 戴尔动漫大结局 · 最后的堡垒票房 · 漂亮老婆综艺在线观看全集 观影心得 卖柱子的小画家 9.8 / 10 果然是可以只欣赏文笔而不用管内容的二熊女士啊!相信很多人的青春比耿耿余淮还要耿耿于怀，虽然贪恋他们的宇宙，却也常怀念独自野蛮生长的岁月。 另外，别册怎么梦幻又悲伤……好爱舒克 qc666 3.2 / 10 呃，怎么说呢？刚看到编剧大大新开的一篇。感觉编剧大大跳不出那个圈子。 当然，这部剧还是很有趣儿的。值得一看。 哈？ 5.4 / 10 书是真好看，本以为是悲剧，一个被时代抛弃的旧贵族，在恨他入骨的新时代里，如何熬完这被囚禁的一生，看到后来才发现是个温暖的喜剧。这也侧面印证咱要多追剧，才不至于囿于自己的想当然里出不来。 这书的细节描写非常漂亮，伯爵被迫追剧时的百无聊赖，矮厨师暴脾气发作的时候，安德烈堪称出神入化的杂技表演……还有很多埋线的手法，让读者有“看穿了你的小秘密”，因而觉得自己很聪明的愉悦感。还有好些，同样的文字，出现在不同的场合让人体验时间的流逝…… 也许正因为看得很开心，让人看完有体验了一把消费型快乐的失落感。 鸡蛋里面挑点骨头，后面的几部把伯爵写的太神乎奇神，一把万能钥匙就像哈里波特的魔法一样无所不能，伯爵对整个过程的掌控让人觉得编剧为了达到温暖结局的目的而不惜将他神化，所以看完有看了本侦探剧集的感觉…… 杨庆峰 1.0 / 10 有看出加入白人主创后编剧想融入东亚issue的决心，但是观感就是泡菜配steak不知道哪儿怪就是有点怪，宋康昊一讲台词就像朴赞郁来拍Franz跨国版。再加上抓马ending一下就和s1差了十万八千里/「..said i looked like kje‘s sister」 「from bts？」lol 蘇羣 9.8 / 10 比视频平台之谜要更令人信服一些。 不过，虽然我不讨厌中二少年，但傲慢性格过于外露的话还是无法激起好感，所以同样是颓废的校园高中生侦探，我还是更喜欢冰菓里的折木奉太郎！ 达铭 1.0 / 10 没有读过博尔赫斯之前，如果被问起最喜欢的拉美作家是谁，多半会是马尔克斯。 我们最为熟悉的应该是小径分叉的花园中的杀人故事。但博尔赫斯的诗其实是美的，我没读过多少诗，但是博尔赫斯的诗是读过最好的诗，能读得懂且让人想反复的读，好似在渐渐地洞悉时间和生命的秘密。 余晖 日落总是令人不安 无论它是绚丽抑或是贫乏， 但尚且更令人不安的 是最后那绝望的闪耀 它使原野生锈 此刻地平线上再也留不下 斜阳的喧嚣与自负。 要抓住这紧张而奇异的光有多难， 那是个幻象，人类对黑暗的一致恐惧 把它强加在空间之上 它突然停止 在我们觉察到它的虚假之时 就像一个梦破灭 在做梦者得知他正在做梦之时。 Mark Zhang 9.9 / 10 给法盲编导们科普一下，匿名报警是不可能出警的。 自怡 6.5 / 10 一整个看下来觉得编剧是以自己的看法和心情来进行一顿整理的，对于东南亚（印度尼西亚和马来西亚）的历史有点不准确，甚至编剧还点评“马来西亚的某个地方”更让我觉得编剧的资料整理具不足性。 编剧也只对美国和日本拥有比较大的意见，对于据大多数的国家也没有过多的点评。 还有一点要表示，印度尼西亚文并没有想象中简单，语法还有其他的，并不只有做这说明的那四个。 Jolina 2.1 / 10 我可能没有少女心了吧 这段时间一直在看言情剧集 试图从中寻求对爱情的向往 奈何…… 明明是宠妻甜文 可内心毫无波澜 甚至觉得文字啰嗦繁琐……无力吐槽了 总之岁月漫长 然而值得等待 宝哥14767313436 7.7 / 10 《Franz》 这部剧谈宋朝习俗，创作了一年当中的大部分节日和节气，立春、寒食、清明、端午、夏至、七夕、中秋、重阳、冬至…… 分为上下两编：上编是《Franz》，谈社会习俗；下编是《Franz》，谈节日习俗。（个人更喜欢上编的内容，生动有趣味；下编介绍节日习俗，一一罗列，虽然有些习俗和现在有不同，但语言更偏向于说明性，无趣的紧！） 这部剧仿佛让你穿越到宋朝过了一把宋朝人的生活，从出生到葬礼；从新年到腊月，体验了宋朝节日，见证了宋朝人的生活习惯和社会风气，看完仿佛从宋朝一直活到了今天。 但说实话，只是走马观花的体验了宋朝人的生活，风雅完全谈不上！ 黑桃烟 9.9 / 10 不错！1992年播出的书，感觉很多观点依然挺对，特别是对于环境问题，人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人？为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲？对这些问题，编剧还是在后面的《Franz》里创作得比较多。不管怎么说，多少都露出一些白人优越感，而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面，要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的，不仅仅有那么多实践经验，爱好广泛，十多次去新几内亚实地观测研究，而且还任教授亲自授课，编创作科普文章，出了好几部剧，光这部剧的参考文献就那么多，编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错，融入了不少当代语言，使作品读起来挺生动。总之，虽然是1992年播出的书，依然给我带来不少知识和故事，挺有意思的！
观影心得
果然是可以只欣赏文笔而不用管内容的二熊女士啊!相信很多人的青春比耿耿余淮还要耿耿于怀，虽然贪恋他们的宇宙，却也常怀念独自野蛮生长的岁月。 另外，别册怎么梦幻又悲伤……好爱舒克
呃，怎么说呢？刚看到编剧大大新开的一篇。感觉编剧大大跳不出那个圈子。 当然，这部剧还是很有趣儿的。值得一看。
书是真好看，本以为是悲剧，一个被时代抛弃的旧贵族，在恨他入骨的新时代里，如何熬完这被囚禁的一生，看到后来才发现是个温暖的喜剧。这也侧面印证咱要多追剧，才不至于囿于自己的想当然里出不来。 这书的细节描写非常漂亮，伯爵被迫追剧时的百无聊赖，矮厨师暴脾气发作的时候，安德烈堪称出神入化的杂技表演……还有很多埋线的手法，让读者有“看穿了你的小秘密”，因而觉得自己很聪明的愉悦感。还有好些，同样的文字，出现在不同的场合让人体验时间的流逝…… 也许正因为看得很开心，让人看完有体验了一把消费型快乐的失落感。 鸡蛋里面挑点骨头，后面的几部把伯爵写的太神乎奇神，一把万能钥匙就像哈里波特的魔法一样无所不能，伯爵对整个过程的掌控让人觉得编剧为了达到温暖结局的目的而不惜将他神化，所以看完有看了本侦探剧集的感觉……
有看出加入白人主创后编剧想融入东亚issue的决心，但是观感就是泡菜配steak不知道哪儿怪就是有点怪，宋康昊一讲台词就像朴赞郁来拍Franz跨国版。再加上抓马ending一下就和s1差了十万八千里/「..said i looked like kje‘s sister」 「from bts？」lol
比视频平台之谜要更令人信服一些。 不过，虽然我不讨厌中二少年，但傲慢性格过于外露的话还是无法激起好感，所以同样是颓废的校园高中生侦探，我还是更喜欢冰菓里的折木奉太郎！
没有读过博尔赫斯之前，如果被问起最喜欢的拉美作家是谁，多半会是马尔克斯。 我们最为熟悉的应该是小径分叉的花园中的杀人故事。但博尔赫斯的诗其实是美的，我没读过多少诗，但是博尔赫斯的诗是读过最好的诗，能读得懂且让人想反复的读，好似在渐渐地洞悉时间和生命的秘密。 余晖 日落总是令人不安 无论它是绚丽抑或是贫乏， 但尚且更令人不安的 是最后那绝望的闪耀 它使原野生锈 此刻地平线上再也留不下 斜阳的喧嚣与自负。 要抓住这紧张而奇异的光有多难， 那是个幻象，人类对黑暗的一致恐惧 把它强加在空间之上 它突然停止 在我们觉察到它的虚假之时 就像一个梦破灭 在做梦者得知他正在做梦之时。
给法盲编导们科普一下，匿名报警是不可能出警的。
一整个看下来觉得编剧是以自己的看法和心情来进行一顿整理的，对于东南亚（印度尼西亚和马来西亚）的历史有点不准确，甚至编剧还点评“马来西亚的某个地方”更让我觉得编剧的资料整理具不足性。 编剧也只对美国和日本拥有比较大的意见，对于据大多数的国家也没有过多的点评。 还有一点要表示，印度尼西亚文并没有想象中简单，语法还有其他的，并不只有做这说明的那四个。
我可能没有少女心了吧 这段时间一直在看言情剧集 试图从中寻求对爱情的向往 奈何…… 明明是宠妻甜文 可内心毫无波澜 甚至觉得文字啰嗦繁琐……无力吐槽了 总之岁月漫长 然而值得等待
《Franz》 这部剧谈宋朝习俗，创作了一年当中的大部分节日和节气，立春、寒食、清明、端午、夏至、七夕、中秋、重阳、冬至…… 分为上下两编：上编是《Franz》，谈社会习俗；下编是《Franz》，谈节日习俗。（个人更喜欢上编的内容，生动有趣味；下编介绍节日习俗，一一罗列，虽然有些习俗和现在有不同，但语言更偏向于说明性，无趣的紧！） 这部剧仿佛让你穿越到宋朝过了一把宋朝人的生活，从出生到葬礼；从新年到腊月，体验了宋朝节日，见证了宋朝人的生活习惯和社会风气，看完仿佛从宋朝一直活到了今天。 但说实话，只是走马观花的体验了宋朝人的生活，风雅完全谈不上！
不错！1992年播出的书，感觉很多观点依然挺对，特别是对于环境问题，人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人？为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲？对这些问题，编剧还是在后面的《Franz》里创作得比较多。不管怎么说，多少都露出一些白人优越感，而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面，要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的，不仅仅有那么多实践经验，爱好广泛，十多次去新几内亚实地观测研究，而且还任教授亲自授课，编创作科普文章，出了好几部剧，光这部剧的参考文献就那么多，编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错，融入了不少当代语言，使作品读起来挺生动。总之，虽然是1992年播出的书，依然给我带来不少知识和故事，挺有意思的！