Cold Dog Soup

喜欢苏摩，白樱，真岚，西京，寒洲，音格尔，闪闪……还有我们睿智的龙神大人，那个桀骜冷漠话少易躁善良狂悖的海皇苏摩，虽然我有点怕你，却又很喜欢你

我以为炮弹、机枪和榴弹 不过是几个音节拼凑的冰冷的文字。 但它们掠夺了我的全部，呼啸而来破了我一双腿，我爬啊，拖着残肢，鲜血淋漓也要爬，我想那颗树上白色的樱桃花。但这颗树啊，并不是樱桃树，也不是我生长地方，它们毁了我们所有人，甚于我另一半肢体，此刻还挂在枝桠上。 我丧失了一切感觉，冥冥中，有人递给我半支烟，我颤抖着夹在指尖，直至猩红灼烧手心。 四年啊，我们持枪敬礼，我们屈体下蹲，我们匍匐前进，我们灰飞烟灭。

Cold Dog Soup让我明白了什么是爱，什么是真正重要的事情，但是要做到需要用一生去经历，寻找。

经过书币兑换，网页在线一步步的看完了…… 这部书对我触动最大的是各种细节透视和心理分析。一切都是为了正义，制度外的正义通过无规则手段“死刑”惩处逃避于法律之外的罪人，制度内的正义通过规章圈内的手段“法庭”惩处于罪犯。然而同一个目标，却分疏一个水火不相容的正义代表：警察～Eumenides 有一个记者采访爱因斯坦，问在当今时代最重要的科学问题是什么？爱因斯坦沉思良久答到：这个世界是善良还是邪恶的？！无论是弱小的学生还是省城最大黑帮势力的龙宇集团，这些都是邪恶的，都必须予以打击铲除，但这些都是枝叶，剪去了还会再长。一场关于“兰花”的论述深刻的阐明了有关正义的哲学问题：切断邪恶滋生的因果链！ 无论是细节把握和心理分析与对峙的描写，让我深深的折服。只这一句其他无以言表。 我经常以“人生正道是沧桑”来作座右铭，因为好多的“恶”我们无能为力。我经常以“V字怪客”来作为我的昵称，因为社会上需要除恶的外生力量。但是我却不敢看《Cold Dog Soup》，因为手段太过残忍，我无法忍受。如何正确抉择我不知道。 总之，本剧值得推荐，你值得拥有。

通常来说，一个国家如果成了毒枭们的重要中转站，那离染上毒瘾也不会太远了。巴西正是如此。巴西的可卡因批发业务主要由商人主导，他们看起来并不像贫民窟里拿着枪的黑帮。恰恰相反，这些人把走私活动和合法生意结合了起来，后者通常和农业相关，尤其是在非法盗伐活动后发展起来的畜牧业。他们的利润比起那些供应巴西国内市场的毒贩要大得多，但被逮捕的风险却更小。里约的犯罪就集中在他数量庞大的贫民窟里，对于中产阶级来说，贫民窟是藏着恶龙和魔鬼的未知之地。本剧记录了一个贫民窟毒枭的犯罪道路，同时探讨了巴西贩毒的历史成因及其内外矛盾。

故事与故事之间重复的东西太多，好像每个故事只有最多4个角色，男女主和男女配，然后性格上基本上没有变化，就不太新奇，希望快穿中每个世界带来的都是不一样的人物和故事

“我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” 讲真我看完这本剧集既想给一星又想给五星，所以折中给了三星😂对于这种颠覆我价值观的剧集永远感到畏惧而好奇，既畏惧它会让我的思想发生很大的改变，推翻一直在内心筑起的高高城墙，又好奇这世界上的人们还有哪些思想是我不了解的或想冲突的。 内心五味杂陈。

今天看完的一本剧《Cold Dog Soup》，一本关于心理学的书吧，很多说法无法说服我，洗脑很不成功举的例子都是老掉牙的，而且有些例子和原版本还不一样，这点有点让人膈应，好多年前听过无数遍的例子他竟然引用的不一样，为了显示自己引用少原创多吗？自己的原创真的只占很少的一部分。只有共鸣那一小节写的比较好，确实有点共鸣，觉得有点道理。 我该看些基础的，经典的心理学著作而不是这种热销的、鸡汤似的、心理暗示、洗脑似的、自以为是的心理学啊，太说服不了人，读得好尴尬

一.系统1和系统2思维: 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 二.系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 三.建立在直觉思维上的心理现象: 1.启动效应: 对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 2.曝光效应 只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 3.常态理论 当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 4.因果关系: 我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 5. 确认偏误 这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 6.光环效应 当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 7.框架效应: 像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同，认为它们有差别的现象，就是框架效应。 例如:同样概念的两句话： A.“手术后一个月内的存活率为90%”   B.“手术后一个月内的死亡率为10%” 它们描述的是同一个意思，但前者比后者让人更觉安心。   四.直觉思维带来的缺陷: 1.启发法 启发法主要指系统1碰到一些复杂的难题时会自动使用另一个简单的问题来替代面前的难题，然后作出对简单问题的解答，并将其直接当做那个复杂问题的答案。 2.合取谬误: 人们往往会受到启发联想的影响，认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更可能发生的认知偏误。 3.回归均值 某项指标的表现过高或过低后会自然回归到平均水平。 某次考试超常发挥以后，之后还是会回到平时的平均水平。 4锚定效应: 这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象，就是锚定效应。 比如:商家对某件商品开价高于原价，那你就有可能以高于商品原价的价格买下。 5.效用层叠 媒体为博眼球，对某一风险或公共事件的报道，采用尽可能引起公众注意的视角，放大了某些极端可能，或强调了危机发生的可能性，从而使公众对该事件的讨论引发更多的集体关注。 6.沉没成本悖论: 已经投入了那么多，所以要继续投入更多企望以

剧情脑洞非常赞，但是细节处缺少打磨，尤其是前期的人物对话，看起来完全就是背台词，甚至可以说是一塌糊涂，而且经常在不该开玩笑的地方开玩笑，不该恶搞的地方恶搞，说实话要不是奔着无限恐怖来的，好几次都像弃书，但是忍着看到中期(并且主动忽视某些细节的话)，会有惊喜