小丑回魂Stephen King's IT (Part One)

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《小丑回魂Stephen King's IT (Part One)》

好棒哦！看到结局好感动，泪目了。 似乎陪着主角菲利普走完了他的前半生，看着他的，感悟着自己的。 小时候出生有跛脚，父母早亡，被寄养在伯父家中。因为跛脚，和大家玩不到一起，再加上伯父家中追剧记录多，潜移默化的养成了看剧的习惯，观看是一所随身携带的避难所。小时候的他，在大人的教化下，对上帝具有纯洁的，忠诚的信仰，稍大些，就按照伯父规划的路线上学，长大准备当一个牧师。 在学校的时候，因为跛脚，受到了同龄人的嘲笑和孤立，他孤独无依，小小的自尊心受到了伤害，也很敏感和不安，总是会一个人偷偷躲在被窝里哭鼻子，埋怨自己的软弱，还希望着这是一场梦，梦醒了，就会发现自己还在家里。(像极了我小时候，我也会每晚躲在被窝里偷偷哭鼻子，把枕头都打湿了，也不愿让别人知道，敏感，不远麻烦别人，总是幻想着奇迹发生)。 再后来到了皇家工学院，遇到了一个开朗的男孩(我忘了叫什么名字)，他愿意喝菲利普玩，然后他们很快就变得亲密无间，这个男孩很健谈，也很开朗，朋友很多，反观菲利普只有他一个朋友，有一次他们约定好放假后上学的时候在火车站互相等待，菲利普整个假期都在等待，并且把这个承诺看的很重，他到了车站等了男孩老半天，最后去了学校才发现男孩早就坐在那里和一群男孩一起谈天说地，菲利普很气愤，却又不好提及，这样让他觉得自己显得很傻。(看到这里好心疼那种没有什么朋友的人，容易把一点点善意都看的很重，在他们看来是唯一的，但是对于那些朋友很多的人来说，这微不足道甚至不值一提，不得不说，人与人的悲欢真的不相通)。后来，由于那个男孩的种种背叛，他们之间的友谊结束了。 在他们闹矛盾期间，学校新换了一个校长，具有新思想和教学新理念，给了菲利普很大的影响。菲利普也在这个期间开始怀疑上帝的存在。他听圣经说，只要足够真诚就可以移开大山，他那段时间特别虔诚的向上帝祈祷，甚至忍受着寒冷(为了显示他足够虔诚)，可是到了最后他还是发现他的跛脚没有任何改变，他开始动摇了他的信念，并且想开始总结一套自己的信念体系。他发现可以干不想干的任何事情，只要不惊扰警察，并把它作为了人生信条。 他因为朋友的背叛，周围人的不喜欢，忽然对周围的生活和学校充满了厌倦，不再想过着既定的路，拿奖学金，上牛津，获得牧师这个光荣的职业，而是想自己出去走走，看看，逃离现在的生活。他和校长抗争，和伯父斗争，最终终于争取到他想要点自由，不过当他得到的那一瞬间，觉得没有想象中的那么喜悦，而是有一点点后怕和后悔。但是，他还是走出去了，他在伯父伯母的帮助下去德国学习德语以及其他的课程，在这里遇到了海沃德，一个大谈特谈，对生活充满幻想和浪漫的诗人，深深被他吸引。过了很长一段时间，又厌烦了这里的生活，重新回到了家里，遇到了他人生性启蒙的第一个女人---威尔金斯，她比菲利普不知道大了大概有一二十岁的样子，但是菲利普怀着对爱情的朦胧和憧憬和威尔金斯在一起了，虽然菲利普有时候厌恶她的容貌，却又像是逃脱不掉对爱情的向往一样，被她吸引着。直到他得到了她，他开始厌恶她，并且想丢弃这段感情。他后来也做过会计学徒，改行又去巴黎学艺术绘画(具体内容就不说了，因为我的记忆有点模糊了)，他在巴黎遇到了很多人，克朗肖，克拉顿，劳森等之后在他生命中出现很长时间的人。 最值得一提的是他遇到米尔德里德，他的这段感情已经让我无力吐槽，我实在是想不出用什么样恶毒的词汇来形容我对这段感情的看法，我看这段的时候整个怀疑人生，看一段骂一段，想放下，又看了下去。在这段感情里，两个人都是有太大的问题。菲利普像一个舔狗一样(请允许我这么评价，我一般不这么说别人)，明明知道米不喜欢自己，庸俗，利用自己的钱，他还是满

读完觉得张爱玲是真的懂剧集，剧集艺术的伟大就在于不截然分明而模糊与暧昧的主题，让故事自由的在读者面前展开，让不同读者在故事里都能找到他们想要的。好的故事不会全然媚俗的拥抱肯定一种立场，而是用技巧对照的将几个不同立场展现出来，不加褒贬的展现出来

用一些很形象的小故事来讲心理学和脑科学。浅显易懂，看得有点上头停不下来23333.我们都要学着和自己和解，接受那些好与不好，努力不平庸接受平凡也追求自己的小确幸，每个人的心理都是一片大森林，而用毕生的时间和精力去开采他也是一种莫大的快乐

我们身体活动得越少，就越不太可能接触到别人。研究证实，生活中多从事体育活动，我们在社交方面就会变得更活跃。因为运动不但增强了我们的自信心，还为我们提供了与别人接触的机会。运动带来的活力和动力有助于我们建立和维持社会关系。

一开始挺看好的。前半段不错，后面有点拉。小演员长大换成这几位演得可真差劲。虽然伟光正肯定是主旋律，但为了完成这个happy ending也塞太多不切实际的自我奉献了，工具人扎堆，没有自己的人物动机，纯为主线任务服务。好像整个剧就那么几个角色被认真写了，别的都是未开的新地图，无法对话的npc，看着存在实为摆设，悬浮又单薄。

本剧对初入培训领域的我还是有很大的启发性，相对于之前看的剧集，令我印象深刻的有以下几点 1、培训时的控场以及面对学员不同状态时的应对方式 2、 编剧多次强调看剧重要性令我深受触动，培训师应当爱书，爱看剧，以后定将做到 3、用思维导图方式看剧又乃一大收获 吸收知识，内心有触动，感恩感谢

与1984的感觉像是一体两面 没再继续读下去的1984 在一个契机下读完了小丑回魂Stephen King's IT (Part One)

为何风吹不动光线？ 把眼睛遮住，光是否依然存在？ 处于一片漆黑中的大脑是如何感知到外面五彩斑斓的世界的？ 其实，所有的光都是看不见的。 当弗雷德里克在纸上一遍又一遍画出无数个尖顶的时候；当维尔纳被埋在蜜蜂酒店地下一次又一次尝试接通无线电的时候；当那个俄国军官在尤塔的身上一个接一个默念阵亡的战友名字时候……我们该仇恨谁？德国人还是俄国人？ 没有一场战争有绝对的胜利者。参天大树，文化瑰宝，早晨飞过窗前的鸥鸟，街角面包店的清香，还有人的尊严与良知……战争把所有这些美好的东西毁灭掉，再把邪恶无限放大……最终，谁赢了呢？ 街边所有的树都是战后种植的，它们拥有同样的年龄……

萨特的虚无是néant，比尔·斯卡斯加德的虚无本质上更多是荒谬，是absurdité，字面意义就是一种与直觉与常理相违背的状态。这种状态实际上就是默尔索极其存在主义的抽离感。虽然比尔·斯卡斯加德应该是相信自由意志的，但在默尔索的意识咯，感情没有意义，母亲的死没有意义，玛丽没有意义，婚姻没有意义，宗教没有意义，审判长的诘问没有意义，道德和法律也没有意义，生死也都没有意义。 Après tout, l’existence précède l’essence. (Maybe I abused this quote these days) 为什么我们的诗人执着于生命的伟大，却不太歌颂平凡又不起眼的死亡呢？

赶在年前看完了这部剧，看得也不是很仔细，感觉一家的气数，起起伏伏，坏事做多了，自然恶果来，好事，善事做多了自然运势起，心正明理方能久远。还有男女之间的感情文中也有许多无奈，结局好的不多，但结局好的一般都是明事练达之人，知道什么事该怎么处理，能力或者说处理细节的习惯往往关乎一个人的幸福。有时间再读一遍，可能更清晰明了。

想起多年前看过的《小丑回魂Stephen King's IT (Part One)》，感觉编剧的台词功力更加深厚绵长了，一如既往的，语言还是充满哲理意味，但不是说教，而是自然而然的水到渠成。清雅脱俗的人与景与事，让人向往，也让人感叹。虽在情节设置及人物塑造上有些许不足，似乎也是应当有的遗憾，造物神奇，自有道理，哪里有那么多完美呢！