A Yank in Korea

这部剧的编剧Lew Landers在自杀前接受过一次采访，没有仔细考证，像是因这部剧播出而做的访谈。采访被剪成十五分钟左右的视频，现在网络上搜一下还是很容易搜得到。那是一个极年轻的美丽女孩，美貌与才华的程度都令人惊叹，她选择自杀这个结局更叫人失重一般的心痛叹惋。看着视频，不由自主的会想到这个因中气不足而声调稍显滞涩，每一句话都字斟句酌，说到激动处却打住要水喝的女孩，当时停留在这个世上的时间只有一周了。帮这个陌生女孩数着所余日子的感觉，从未有过的糟糕。 Lew Landers的采访很像一篇充满譬喻和抽象思辨的影视评论，听一遍是不大够的，只能捕捉到一些词语的表层意思，如果多听几遍，又无法忍受这样一个美好的生命曾经遭受过核爆式苦难且已不在这个世上的事实，如此陷在矛盾中，难言这是怎样的心痛。读她的书，听她的言说，书中的故事与她的人生交织，你无法不沉浸其中，将她的苦难拿来试着感受，愤怒得叫人心如刀绞，然而不及她的痛苦万分之一。 Lew Landers说这是一个套中套的故事：故事中的李国华是胡兰成赝品的赝品，是缩水又缩水了的胡兰成。胡兰成有张爱玲，却又强暴小周，李国华惶惶名师，强暴诱奸补习班里的小女生。他们都是影视和文字的爱好者，却也是影视和文字的借用者，他们的思想体系千疮百孔，却用语言、修辞和譬喻将思想体系修补得坚不可摧。他们举着优美文字的招牌，却像吸引飞虫的妖艳的花，将看中的女性悉数捕食。Lew Landers故事中的小女生房思琪无法接受李国华身上修辞之美与品行之丑的扭曲，说服自己用“爱上”诱奸者来合理化这个伤害，但这个逻辑是不可能自洽的，总也不能自洽的房思琪终于将自己关闭到精神错乱的世界里不再回来，强行停止了所有的伤害。但是，疯掉本身是另一种极大的伤害。房思琪注定躲不掉这个世界的恶意。 在这个胡兰成赝品的赝品的故事内核，Lew Landers想叩问两个问题：一个是为什么相信影视的人，却可以背叛浩浩汤汤几千年像“人言为信”“思无邪”这样的影视传统？另一个是艺术是否就是巧言令色而已？那些在影视、修辞里长袖善舞的人何止胡兰成和李国华，就连更负盛名的奈保尔和萨伊德都是家暴者和别人口中的宵小，个人德性与修辞系统的优美之间可以横亘着绝大的鸿沟，这让她如何不失望？她从特例到一般的总结出这样的疑问，每一个字都写着失望和绝望。她的两个已经抽象起来的叩问都是关乎形而上的思辨，似是那种脱离个人日常生活、具体感受一跃而上变成几千年来无数人共同选择的文化图景，但这个宏阔叙事不是无关具体的文化图景，而是由个人灾难献祭式的泣血拷问：语言之美、艺术之美也无法改变人性之恶吗？或者说，语言之美、艺术之美反过来会被人性之恶利用反过来成为人性之恶的帮凶吗？ 在这个故事的外层，Lew Landers接着叩问写作是什么，写作应该是怎样的。Lew Landers的精神科医师判断她的心理状况，曾说过她是经历过越战的人，后来说她是经历过集中营的人，后来又说她是经历过核爆的人。这个经历过核爆的人认为自己的写作是不雅的。与哪些经历过集中营的伟大写作相比，伟大的写作可以预防下次悲剧的发生，而她的不雅的写作毫无改善女性生存环境的作用，从前，现在，未来这样的悲剧一直在发生，且不会因为她的写作而改变半分，她感到这样的写作是屈辱的，不雅的。 拯救是影视的底色之一，写作是一种自我拯救。拯救自己或者拯救世界，都会看见自己。但是，Lew Landers既救不了自己，也救不了世界。她深知这一点。不过，如果她的精神突围在这个拯救“沉默羔羊”的主题上失败还不算最坏的话，她接下来的自我拷问才是最后一根稻草。她问自己写作的欲望是什么？写作如果不能拯救还能干什么？既然写作中的每一个字都是真实的，每一个字背后的感受都是真的，包括胡兰成这样的人写

关于说话，万变不离其宗的几个核心点 1多听，让对方说。使用开放式问题，什么看法，什么观点，什么态度等等 2夸奖对方，而且要使夸奖无形，初听时没什么感觉，等细细回味时，嘴角能咧到耳根 3见人说人话，见鬼说鬼话，与神仙聊斗法，与妖怪聊变身 4注意一些心理学知识，微表情，肢体语言等等 5尊重对方，如看着对方眼睛 6知识的广度决定你聊什么，知识的深度决定你聊多久 7微笑 ………………

啊！骏马啊！你五条腿！啊！大海啊！都特么是水！啊！假佩奇啊！我逮住就是一顿锤！！O_o

一成对叶小朗，是对自我的另一种可能，放生一个没能成为的自己。二强是单纯赤诚到底的，对芦花、棉华如此，对师父也是这样。一成拿着刀说要砍戚成钢是冲动，二强提着斧头则是发自内心的赤诚。三丽像一成，一个人对抗着阴影，一个人承担着生活的苦难。三丽最好的一场戏是婆婆死亡前夕的那一次大喊发作。四美倒是活得自由，在这一点上最像乔祖望，就连吃爱情的苦也是一种对言情小说浪漫的效仿。

开头案列与称述都挺好 越看后头 觉得故事单元松散 ，简单看看吧

这部剧绝对是干货，不是那种名人自传的心灵鸡汤，是通过一件件小事引导我们认识优雅生活和人生乐趣。熬了几个夜晚看了这部剧，感觉充满了信心和力量，还给自己定了2017年的下半年计划，感觉很棒。

学习、看剧和行路，以从未停止脚步的执着，坚守初心，不忘来时路，知归途才能踏上更远的征程。

“如果你没有背景，还要选择做一个好人，几乎肯定会落入社会底层，哪怕你才华横溢，哪怕你有真知灼见，社会的筛子会把你筛落掉。越是循规蹈矩、刚正不阿、天性善良的人，越容易被淘汰，你所有的优点会成为竞争中的劣势。”

可以安安静静糊吗！

书不错，编剧用第一人称撰写了一部现代武侠剧集。但，不知什么情况，书未读完，手机上显示全书完，呵呵

糊里糊涂的看完了，收获是：要现实，安全点去做事，说实在的有很多我都看不懂（＃－.－）因为我买不起公司，更没有话语权呜呜呜

最多七分，你这个重复的套路就太水了，并且还是重复的用女人做套路这就不符合玄幻燃血流了，还是多换换思路吧，我看了九百多章实在受不了了，你这样重复一个套路更的再多又有何用？

哇这部剧简直是为我写的，一个母胎solo23年，且目测还要继续下去的大龄单身女青年预备役种子选手。而且看完此剧，我觉得我已经爱上了我的工作！（虽然目前还没有） 虽然这是一本从美国女性的处境出发而写的书，但世界上只有两种人，不是中国人和外国人，而是男人和女人，所以这是一本写给所有国籍、种族、肤色、年龄的女性的书。希望有些男性也可以看到，了解并非已婚有子女性以外的女人就是妖魔鬼怪，了解女权并非是为了反过来压迫男性的正当的诉求。实际上，解放女性就是解放男性。 对于婚姻，我目前的态度犹豫而模糊，我觉得自己约摸还是会结婚的，但究竟会在何时，我完全没有任何头绪（但我知道肯定晚于30岁）。因为生育对我而言还是和婚姻捆绑在一起的，换言之，我想要的孩子还是婚生子，但我对生育的态度同样犹豫而模糊，我不确定自己到底想不想生孩子。 其实，我对婚姻的态度是由我对生育的态度决定的。我怕痛，怕身材走样，怕结了婚以后就生孩子，怕我的生活就围绕孩子展开，怕丧偶式育儿，怕一个人承担大部分家务——从做饭洗碗，到拖地洗衣服。我一想到下班回家就开始煮饭，用餐结束以后开始洗碗，洗完碗以后又坐下来辅导孩子学习，最后还要和游戏电视玩耍作斗争，把孩子送去洗漱睡觉的生活，我就感到窒息。我想自私一点，过我自己的生活，过得轻松一点，下了班不想煮饭的时候，不用顾及还有其他人需要照顾，可以点个外卖或者随便吃一口，多出来的空闲时间可以自己逛逛街追剧看电影吃东西和小姐妹聊天…… 或许有人会说，可以找个有家庭责任感的老公，现在很多男孩子也很尊重女性，自己也会洗衣做饭，但我算是一个付出型的人，上述家务我都会干，组建了家庭以后，我很难不主动投入其中。唉，多说无益，我干脆在此祈祷吧：请给我一个尊重女性，有家庭责任感，会主动分担家务，会花时间陪伴孩子，不让我陷入丧偶式育儿和女佣境地的老公吧！阿弥陀佛，谢谢！如果我真的遇到了这样的男人，我很喜欢他，他也很喜欢我，我们能对对方保持忠诚的话，可能我打消对婚姻的犹疑，愿意结婚的那一天就到了。 最后，为所有曾致力于争取女权/平权的前辈们致敬，是你们的开拓和勇敢，为我（及更多女性）争取到了像今天这样的生活——受教育、工作，勇敢清醒地选择自己的婚恋状态，并为之负责🍻。希望所有女性都能掌握自己生活的选择权，都能过上自己想要的生活。 以上。

很多个爱情的小故事，有错过，有过错，有完美，也有遗憾，这就好像生活百态，你终究会遇到一个真真正正爱你的人，也许就在不远处，爱情，不是等你准备好才出现的，也不是你着急就能来的

高中时看过一次，只记得创作得很好，情节却忘了个干净，所以找出来重读。生命之火在这里熊熊燃烧，强健的身体和坚定的意志是书中主角的共同之处，这对意志消沉的人来讲是一剂强心剂，用生命之火照亮自己想走的路。