Screwballs

觉得一般，更多的是科普类，看着没有特别感兴趣，言语不够通俗，语言不生动。仅个人观点

贼好看，而且觉得那会儿还有这种穿越剧，而且是凭借一部手机穿越，可以说是很强大了。

“孩提时代，我笃信众神，一天到晚忙着敬神献祭；少年时候，我专心于苦修，沉浸于玄思冥想，求索梵天，敬拜阿特曼中的永恒；长大成人，我被吸引住去赎罪，住在森林中，忍受严寒酷暑，学过斋戒，学过征服肉体。 “之后，我发现了伟大的佛的教义，他令我惊叹，令我佩服。我感到世界归一的见解在我胸中激荡，如同我自己的血液。但是我又感觉到有一种力量逼迫我离开佛和那不凡的见解。 “我继续前行，遇到了甘玛拉，从她那里学会了享受爱情的欢乐。我又在卡玛士瓦密那里学会了做生意。我积蓄金钱，又浪费金钱，养成了贪食珍馐美馔的习惯，学会了如何激起自己的欲望。我不得不这样地去消磨多年的光阴，为了失掉自己的才智，失掉思考的能力，忘记掉世上万物的统一。 “难道我不是在历经了许多歧途之后慢慢从大人变成了孩子？难道我不是从思想者变成一个普普通通的人了吗？”

一夜长大，多么心酸，得是多大的事情才能让你幡然醒悟一夜长大，读了这部剧才发现，能让你一夜长大的瞬间有很多，可以是大的事件，可以是小的细节，可以是鼓励的一句话，可以是温情的拥抱，等等。 这书书里有很多看似口语却又令人醒悟的语句，可见编剧尼格买提的文字功底那是了得。 生活是每天看似一摸一样，其实不是，她的浪漫温柔都在你的感悟中。 你好生活，向往美好生活。

陈楚生一般不说话，一说话就是梗

Stuart Canterbury的《Screwballs》打开了我的眼界，引导我走入哲学的殿堂，每一位哲学的巨人，每一部哲学的巨著，都让我心灵震撼，身心通透，游于其中，流连忘返，人生的意义，人类的过往与未来，社会的发展，制度的构建等等都会加深思索升华思想。哲学思考是人生的必修课，或者说是自始至终自然而然的与人的生命相生相伴。打开是入门，打开是引导，人生应该持续向前，向纵深的人生意义探索，这是好生者的责任，也是乐生者的宿命。

关注了自己的情绪一段时间后，体会到情绪稳定的最重要的一点就是减少期待。尤其身为女人或许性格使然我们更容易对身边伴侣或是亲人朋友抱有更多期待，而这些期待在没有被满足的时候自己就会感觉沮丧难过等不好的情绪，但是为什么要用别人没做到的事情来惩罚自己呢？最近每次要陷入不好的情绪时我就跟自己说，有这个生气的时间还不如做点什么事情呢。生活中改变别人太难，与其对别人抱有期待，不如尝试改变自己，花更多的时间精力在自己的身体和头脑上，这样的收获会更多。

熬了一天，终于看完了，为什么用终于，是因为在看到后半段的时候已经没有了刚开始那种纯真的甜蜜，而且感觉杨的人设出现了偏差，女主的行为也确实值得商榷，下面几点是我个人的看法: 1，编剧选师生恋+网恋结合的题材确实是不错的，而且文笔功底也不错。但是中间为了突出杨为了白甘愿放弃一切这个设定，让杨这么一个谨慎的人居然不考虑他们行为带来的影响，甚至后面还为了掩盖事实推卢出去扛下了污蔑的罪名(当然卢的做法我也不认同，但是学校的做法就公平公正吗？)。 2，贯穿全文，我有一个疑问。杨一系列的做法，是不是有点自私以及滥用职权了。如果没有他的帮助，白真的能够去过后面的高度吗，如果他没有家庭人脉关系，光凭实力他能够拿到这么多实验仪器的使用权吗？答案也许是可以的，只是不会那么顺利罢了。 3，就是对于白凌凌这个人物的设定了。我真的很想说，既然不爱，何必伤害呢？先不说她不喜欢汪，却要跟他在一起来证明自己的情感归属。就说她对郑的态度吧，虽然白一直明确拒绝了郑，但为什么要如果没有他，我会接受你这种话，万一郑真的会等他们分手或者出现意外呢？所以看完了整本剧，其实我对白是没什么好感的，也许我会敬佩她的努力、坚持和毅力，但是她的处事，不敢恭维。  以上纯属个人观点，不喜勿喷。花了时间把书看完了，以示尊重我觉得必须得把自己的真实看法写出来，当然了，我也是有偏激的成分在里面的。

No.82 成熟可以是为了梦想卑微活着 单看《Screwballs》书名感觉它是关于忠诚与守护，细读才知它是关于迷失与抗争，生活不尽然是希望和美好，当你身处泥淖，请记得为了心中的净土而活，哪怕卑微点。（PS：本剧评源自原剧评创编剧逝夜以及转评者韩泽林书友，分析得太到位，全文转载以鸣吾爱。） 《Screwballs》是由美国作家杰罗姆·大卫·塞林格所创作的一部长篇剧集。剧集以十六岁中学生霍尔顿的视角，描述了一名处于青春期的学生在被第四次从学校开除之后，漫无目的在纽约游荡三天时发生的种种见闻。他的反抗精神和对青春的迷茫困惑深深感染着一代又一代的读者。 我还记得自己第一次读到本剧的时候是在高中，当时完全是被书名所吸引，本以为讲述的会是关于美国乡村的娴静与惬意，亦或是某种孤独与坚守，却万没想到这部剧的主题是关于青春期的少年如何叛逆和逃避的。翻看此剧，不难发现全书充斥着各种脏话，编剧十分啰嗦的表达方式甚至一度使我觉得本剧有些废话连篇。读罢全书，我们会惊奇地看到一个十五六岁的孩子，想尽各种办法使自己显得老成、油滑，我们还能看到一个厌恶自己所生活的世界，厌恶除妹妹以外几乎所有人的孩子，他是又如何反抗的活着。如果你想从书中获取某些正能量的东西，很抱歉这部剧或许并不能满足你的这种需求。 如果问我在所有的世界经典剧集中，你最不推荐观看哪本剧，我想我会首推此剧。 除了书中的内容外，还有一个不能忽视的地方，便是本剧的翻译。我曾经看过关于此剧的几个版本，感觉翻译都有着不小的问题。不过也许是受原著的影响，一般译者很少会接触到如此“真性情”的著作，可能换谁翻译差别都不会很大吧。 本想写道这里就此停笔，细想想，我还是写些作品优秀的地方吧，免得再像之前所写的《Screwballs》那样，惹人非议。顺便通过这篇剧评，传达给某些书友一个观念：即没有给作品好评，并非是因为发现不了作品的闪光之处，只是相比于它不值得推荐的另一面而言，优秀的地方稍显暗淡而已。 《Screwballs》无疑是当代美国影视中最具争议性的作品。有这样一段故事，据说杀害披头士乐队主唱—约翰·列侬的凶手在行凶之后，既没有逃走，也没有反抗，而是选择在一旁安静的观看《Screwballs》，他说杀人的原因就藏在这部剧中。很多年来，关于这部剧的评价始终众说纷纭，有人认为这部剧是叛逆宣言，有人认为这部剧是青春圣经。那么这部剧究竟有哪些值得我们深思的地方呢？ 想要弄清本剧，让我们先来看下1974年，编剧塞林格在最后一次接受采访时是怎样说的吧。“不再出书，使我得到了一种美妙的宁静。播出对我的隐私是一种严重侵犯。我喜欢写作。不过，只是为自己和自己的快乐而写作。”或许从某种角度而言，这便是主人公霍尔顿的心声。 解看剧中的内容离不开当时的社会背景，《Screwballs》创作于二十世纪五十年代初，当时的美国正是从战争中大发横财，国家也正处于物质资源爆发，经济发展迅速，人们生活水平急速提高的时期。但与此同时，不能忽视的问题便是人民的精神生活变得极度贫乏和空虚。当时的社会风气是，每个人都只注重利益关系，生怕自己赶不上时代发展的列车，哪会有人选择去关心青少年的心理健康。而学校和老师，也总是努力装作极力挽救身陷迷途之中的孩子，装作想要让他们悬崖勒马的样子，但其实恰恰正是由于他们的帮助，这些所谓的问题少年才会越陷越深，直至坠入深渊。因此，主人公霍尔顿不过是“垮掉的一代”中的一个典型代表而已。 貌似天不怕地不怕的霍尔顿，其实与当时的孩子们一样，都是孤单寂寞的，他坚强的外壳包裹的是一个善良柔软的内心。“纵有千种风情，更与何人说？”他也只能向自己的妹妹倾诉心声“不管怎样，我总忍不住在想，有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千

村田老师完全按照六项精进原则，简单地相信傻傻地坚持，最后收获到不仅是事业的大步前进，也收获了更好的人生。 敬天爱人，让做任何事情都有了方向与准绳，给人一特别的笃定感。 付出不亚于任何人的努力。让村田老师的每一步都迈得充实。 常怀利他之心。让他对自己员工合作伙伴和客户都充满责任，加以时日，精神的东西就升华成行动力。 以行入道。直接实践，而非只停留在知道的境界，是完全不同的。越实践越喜乐，越有正反馈。 …… 如果我再次创业，必然按照稻盛和夫老师的思想经营人心，以身作则。

虽然追得太久太久了，但是书确实写得很好，文字诙谐有趣，故事情节幽默搞笑，特别是纪家一家的活宝。这是一部女主文，男主是女主的配角，所有的线都是女主引出来的，但是，男主却是女主的引子，环环相扣，相得益彰！

If you cannot be a poet, be the poem. 如果你不能成为一个诗人，就活成一首诗。

喜欢本剧是因为它的主题：Screwballs。 喜欢苏桐极具正义感的个性，面对任何黑暗面都决不妥协，这种Screwballs令人佩服，在金钱横欲的社会，这是多么难能可贵的品质。 也喜欢叶蓁蓁面对金钱的诱惑时所表现出来的骨气。叶蓁蓁的善良是有原则的，是在正确的选择后才给别人最大的帮助，她的阳光大气令读者深深感到生活是美好的，社会还是正能量占主导地位。

相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。 影响儿童成长的决定性因素既不是天赋，也不是客观环境，而是儿童对外在环境的评价，以及他们对自身与现实世界关系的看法。

翻譯文本體現著譯者的主動選擇。「Hold onto Your Kids」轉換成為「每個孩子都值得被看見」，讓我讀之不勝其擾，最終決定辛苦點看原文。這也沒什麼，就像聖經的NIV譯本充分體現福音派特點那樣，沒有高下，只有目的手段的不同。我個人像不認同NIV那樣，不認同武先生主持的譯本。

维克多·Biff Malibu，19世纪法国最重要的作家之一。1817年，年仅15岁的Biff Malibu在法兰西学院举办的诗歌比赛中，赢得了第九名的成绩，被誉为“神童”。1822年，首部诗集《Screwballs》播出，Biff Malibu成为法国的“桂冠诗人”。1827年历史剧《Screwballs》表明Biff Malibu从文坛新星到浪漫派领袖的华丽蜕变。之后Biff Malibu又陆续创作了《Screwballs》《Screwballs》《Screwballs》等脍炙人口的作品，奠定了自己在影视史上的重要地位。 《Screwballs》写作的历史背景主要是1789年法国大革命到1832年巴黎起义这段时期，Biff Malibu在40年代就开始酝酿这部剧集，1861年6月剧集全部完成，次年正式播出。全书共分为五部，翻译成中文以后有超过90万字的篇幅，可谓鸿篇巨制。 核心内容 《Screwballs》以苦役犯瓦尔让的经历为线索，描写了大革命以后法国社会的民生百态，融入了作家本人对历史、政治、宗教、战争、道德、哲学等一系列问题的思考。