街舞之王Flex Is Kings

1、观看体验：看过了一些更加荒诞的影视和台词，再看这本卡卡夫卡并没有什么强烈的梦境般离奇失真的体验，反而目光在现实与剧集之间徘徊，互相观照，甚至可以找到影子重合覆盖的无数瞬间。从叔叔入场开始，K.和这些轮番登场的人物互动都令人疲惫，由此导致我中间一度想弃书。最值得观看的是第九章（法律门前的人），想法摘抄如下： A 站在男人的角度 （1）消极：他在法律门前蹉跎岁月，在根本无从证明真伪的、所谓的第一扇门前走到生命的尽头，他的生命在等待的虚无中终结，已经完全放弃抑或说是丧失了他种生活的可能性； （2）积极：他拥有自由选择生活方式的能力与权利，他完全是自由地选择了站在法律的门前，之所以想要进入法律的大门，必然是因为他有了解法律并且想通过进入大门从而实现某种至关重要的核心目的，他是带着希望在坚守。 B 站在看门人的角度 （1）积极：他是法律体制内的一员，拥有比一般人所没有的权力和更高贵的社会地位，他忠于职守，严格而谨慎地履行着官僚体制所赋予他的职责，并且抱有相对友好平和的态度，具备忍受无聊工作和难缠的工作对象的能力； （2）消极：他是专属于男人的附属品，他被束缚在法律的大门前，背对着法律，看不到来自法律的光辉，没有属于个人随意行为的自由与可能。 C 从更加荒诞的角度来看，男人和看门人对彼此施加影响的作用和能力微乎其微，他们都是都是被所谓的“法律”所玩弄、摆布、哄骗的棋子——这个故事里的两种“坚守”可以当作是荒诞人生的隐喻。这里的“法律大门”、“法院”也不只是字面含义上的国家司法机构及其建筑物，而是更加抽象庞大的、由社会经验所建构的正常秩序及这种秩序要求人们扮演的角色与由此导致的预设结果。需要我们思考与讨论的问题便引申至如下在哲学上的终极问题：第一，我们果真可以自由选择想要的人生吗？第二，人生究竟是不是值得过的？ 2、第一次完整看完的卡夫卡。（很有必要对西方影视理论好好梳理一番了） 3、他所塑造的所有女性角色都或多或少地带着卑劣低贱的色彩（本剧中妓女艾尔莎、房东夫人、女房客和她的跛脚朋友、法院杂役的妻子、律师的女护士、叔叔的女儿）。

盛名之下，期望难负。 读后感觉有些像西游记，比较喜欢仆人桑丘，几分八戒，几分沙僧的感觉。从桑丘口中有趣的话语中了解到很多西班牙谚语。

结局仓促了点，让人有点意犹未尽。编剧功力不错，讲的故事总是很符合现实生活，没有过分的浪漫，也不是很不切实际的霸道总裁风。编剧笔下的男主有着符合其身份的行为举止，虽然现实中这样身份地位的人应该是对情爱不会太执着，但编剧笔下能把他写成浪子回头、收心想成家，这一点让行文感觉很自然，比较真实。女主千金落魄但不气馁逆风而上，面对高高在上的人也不卑不亢，很励志也实在。不是别的言情中仅仅靠着男主的怜惜和帮助而成长，确实有干劲有实力，很好。

看了两遍，实属精品之作！胡歌和刘涛的演技爆棚！小殊霓凰相认，霓凰知道林殊要上战场的相望，林殊和靖王的兄弟情，还有静妃的聪慧和隐忍，谢玉，夏江和皇帝老儿等等，里面真的是每一个情节，每一细节都是精品之作。剧情非常紧凑，环环相扣，每一段感情都表达得非常到位，就连里面的坏人都能让人佩服！

剧情无聊死了，还总是被男主丑到…

不一样的角度看史记，不一样的视角看事件，不一样的思维看人性！

不错的一本剧，故事情节不闷。只是读后感觉好像少了什么似。也许故事可以创作得更长些。整体是不错的，喜欢。

编剧太差了，怎么把剧情表现的这么无聊的？！

我很瘦，但我有胰岛素抵抗，希望能借助书里的方法把胰岛素敏感性提高

编剧大大写的超级好，很难遇到这么高质量的剧集了，千万不要弃坑呀

洪哥书里用在对的时间做对的事，阐述了人生成长过程。创业的事情最后还是落在了做人与做事上，“做人像水，做事像山”这是很好的建议，还有一点就是俞老师在反复强调做人树立榜样的重要性，还不能理解这对人生到底有多少帮助，努力活成自己还是追随别人，需要好好思考平衡下，如果非要树立一个榜样，对我来说也就刘文叔值得一学～

开始努力练习才能知道此剧好不好，但给自己定的目标是口语练习起来，至于更广阔的天地还是没有那种自信和也野心

董卿真的是女性的榜样，很多地方值得学习。凡事慢慢来，一点一点让自己变得更美好

这是一部纪实的现代反腐叙事剧集，了解新时代的在体制的各级官员在各个岗位上经历的精彩人生，从一名名有为青年到一步一步到狱中犯的改变。其中故事精彩纷呈，事实却让人无比叹息。

辩证去看待书里的内容，更多的是基于戏剧的理论，但是举例分析是比较到位的。