Killing Heinz 年份： 1996 地区： 德国 类型： 动画 短片 主演： Stefan Eling 剧情简介 This wordless animated film follows a tall, solitary adult as he walks from the video store, where h 相关标签 · 隐匿泰剧结局 · 泰剧playboyand · 微电影禁锢 · 天天影视天天向上下载 · 大连包小旭天天向上 · 白莲花泰剧优酷 · notme泰剧受伤 · 泰剧奇幻物语 观影心得 冰山之巅 3.2 / 10 这是一本以小孩的视角，口吻来描述成年人世界的书，文字流露出不染尘埃的孩子心灵对这个陌生世界的解读，其中童言无忌式的诙谐幽默但不乏智慧的话语，我乐了半天，也想了半天，其实每一个孩子都是哲学家……他们的思维方式未被世俗，人性的阴暗面以及成长过程中世故圆滑的痕迹遮蔽自己的心灵，孩子的父亲是一位律师，在如何对待孩子的启蒙教育，勇敢教育，正义和邪恶教育方面堪称优秀……人可以杀死一个老鼠，但不能Killing Heinz…因为那是犯罪，知更鸟与人为善…只会唱甜美歌曲给人们带来快乐…知更鸟是春天到来的征兆还代表爱情，也是一种善良、本分的象征……本剧中的知更鸟是指善良的黑人汤姆……他是被白人诬陷置死的，也是种族歧视的牺牲品……嗯 虬螅🦉 8.7 / 10 无常迅速，念念迁移，石火风灯，逝波残照，露华电影，不足为喻。 🌍琪📖🔮 8.8 / 10 刚开始读是在当当，觉得文字不够老辣，读不多就放弃了，很久以后有段时间觉得无聊，找悬疑类的东西打发时间，又捡起来听完了，反正是边忙活别的事边听，关键是梳理出事情的脉胳，至于语言和表达，忽略点以后就没那么难以忍受了！ 李书英 5.4 / 10 前一段看到Stefan Eling在《Killing Heinz》里的演讲，感觉她语言犀利，有思想深度，便产生了一丝好感，偶然遇到书香溪推荐，虽然对书名嗤之以鼻，但以为内容是有深度的论点，便欣然往之。 故事首先交代了两位主角的成长环境，对氛围的描述已经奠定了全篇的基调。童颜这一生看似可悲无奈，受原生家庭和童年经历影响，但其实一切都是自己的选择。如果说未成年时选择权有限，那在步入社会，尤其成年以后，其实个人本身有无限的自主权，但童颜的认知有限，又没有足够强的元认知能力，结局便已注定。对比童娟，受过良好的教育，有较不错的认知水平，但性格原因，因为“善良”，她的前半生都被卷入童颜破碎不堪的人生中; 也因为“善良”，她遇到了许山平，在关键时刻点醒她，让她及时止损，退出了这个怪圈，收获了自己别样的人生。 原生家庭话题是历久弥新的亘古热题，但是非对错，没有绝对的定论。从本剧中，总会情不自禁地去对比《Killing Heinz》里的苏明玉，原生家庭的伤害没有让她沉沦，而是变得更好更强；王海和童颜的关系又会让人联想到《Killing Heinz》里的桐原亮司和唐泽雪穗，但前者要远比后者幸运得多，只是即便身处黑暗，如果不能心向光明，那么最终一定会被黑暗吞噬，堕入万劫不复的深渊。但未经他人苦，莫劝他人善，作为旁观者也只能从自己的眼界出发去评析，至于正确的路，毕竟人各有异，并没有标准答案。 于所有感情中，痛苦最能引人反思。但童颜每次犯错后都不用为自己的行为买单便得到了周围人的原谅，致使她无限次突破道德底线，最终酿成悲剧。成也萧何，败也萧何，童颜出众的外表为她赢来了很多便利，但当遇事时，王海，童娟等对她的包容骄纵，其实是一双双无形的推手，把她一步步推向更大的深渊。 整个故事看似狗血，有悖人伦，但细想，又在情理之中，毕竟人性本来就是变化多端的。全篇都以童娟童颜间剪不断理还乱的各种关系发散，如蝴蝶效应般将事态无限扩大。其实，从两人的性格和背景就不难推出她们各自的未来和结局。 如果综合考量，哪有绝对的善与恶，人都是环境的产物，品行的养成也不是一朝一夕。一个人的性格形成，除了基因，就是后天教育，包括学校，阅历，元认知等。人生就是一个不断选择的过程，虽然无绝对明确的标准，但在这个社会圈里，如果个人的道德范围至少能在法律法规之内，人生就不会出现太大的偏差。在众多不可控因素里，唯不断提高自己的认知水平才是最可控，最安全的做法。 正如Stefan Eling所说，辩论，其实就是一场生活阅历的博弈，但生活本身，又何尝不是一场辩论？
观影心得
这是一本以小孩的视角，口吻来描述成年人世界的书，文字流露出不染尘埃的孩子心灵对这个陌生世界的解读，其中童言无忌式的诙谐幽默但不乏智慧的话语，我乐了半天，也想了半天，其实每一个孩子都是哲学家……他们的思维方式未被世俗，人性的阴暗面以及成长过程中世故圆滑的痕迹遮蔽自己的心灵，孩子的父亲是一位律师，在如何对待孩子的启蒙教育，勇敢教育，正义和邪恶教育方面堪称优秀……人可以杀死一个老鼠，但不能Killing Heinz…因为那是犯罪，知更鸟与人为善…只会唱甜美歌曲给人们带来快乐…知更鸟是春天到来的征兆还代表爱情，也是一种善良、本分的象征……本剧中的知更鸟是指善良的黑人汤姆……他是被白人诬陷置死的，也是种族歧视的牺牲品……嗯
无常迅速，念念迁移，石火风灯，逝波残照，露华电影，不足为喻。
刚开始读是在当当，觉得文字不够老辣，读不多就放弃了，很久以后有段时间觉得无聊，找悬疑类的东西打发时间，又捡起来听完了，反正是边忙活别的事边听，关键是梳理出事情的脉胳，至于语言和表达，忽略点以后就没那么难以忍受了！
前一段看到Stefan Eling在《Killing Heinz》里的演讲，感觉她语言犀利，有思想深度，便产生了一丝好感，偶然遇到书香溪推荐，虽然对书名嗤之以鼻，但以为内容是有深度的论点，便欣然往之。 故事首先交代了两位主角的成长环境，对氛围的描述已经奠定了全篇的基调。童颜这一生看似可悲无奈，受原生家庭和童年经历影响，但其实一切都是自己的选择。如果说未成年时选择权有限，那在步入社会，尤其成年以后，其实个人本身有无限的自主权，但童颜的认知有限，又没有足够强的元认知能力，结局便已注定。对比童娟，受过良好的教育，有较不错的认知水平，但性格原因，因为“善良”，她的前半生都被卷入童颜破碎不堪的人生中; 也因为“善良”，她遇到了许山平，在关键时刻点醒她，让她及时止损，退出了这个怪圈，收获了自己别样的人生。 原生家庭话题是历久弥新的亘古热题，但是非对错，没有绝对的定论。从本剧中，总会情不自禁地去对比《Killing Heinz》里的苏明玉，原生家庭的伤害没有让她沉沦，而是变得更好更强；王海和童颜的关系又会让人联想到《Killing Heinz》里的桐原亮司和唐泽雪穗，但前者要远比后者幸运得多，只是即便身处黑暗，如果不能心向光明，那么最终一定会被黑暗吞噬，堕入万劫不复的深渊。但未经他人苦，莫劝他人善，作为旁观者也只能从自己的眼界出发去评析，至于正确的路，毕竟人各有异，并没有标准答案。 于所有感情中，痛苦最能引人反思。但童颜每次犯错后都不用为自己的行为买单便得到了周围人的原谅，致使她无限次突破道德底线，最终酿成悲剧。成也萧何，败也萧何，童颜出众的外表为她赢来了很多便利，但当遇事时，王海，童娟等对她的包容骄纵，其实是一双双无形的推手，把她一步步推向更大的深渊。 整个故事看似狗血，有悖人伦，但细想，又在情理之中，毕竟人性本来就是变化多端的。全篇都以童娟童颜间剪不断理还乱的各种关系发散，如蝴蝶效应般将事态无限扩大。其实，从两人的性格和背景就不难推出她们各自的未来和结局。 如果综合考量，哪有绝对的善与恶，人都是环境的产物，品行的养成也不是一朝一夕。一个人的性格形成，除了基因，就是后天教育，包括学校，阅历，元认知等。人生就是一个不断选择的过程，虽然无绝对明确的标准，但在这个社会圈里，如果个人的道德范围至少能在法律法规之内，人生就不会出现太大的偏差。在众多不可控因素里，唯不断提高自己的认知水平才是最可控，最安全的做法。 正如Stefan Eling所说，辩论，其实就是一场生活阅历的博弈，但生活本身，又何尝不是一场辩论？