柏林Berlin

年份: 2007
地区: 美国英国
类型:

作为一部纪录片,这部电影的名字将和其主演卢-里德紧紧联系在一起。卢-里德,出生,成长,发迹于纽约,被人称为朋克之父。卢-里德锋芒毕露的性格,与其同样才华出众的音乐天分,使其名声鹊起。而他与好友组建的“

观影心得

S Zhang 6.5 / 10

这是一碗硬核麻辣鸡汤。没有春风拂面,润物细无声的绵绵细语,有的只是铿锵有力甚至不讲道理、咄咄逼人的训斥和鞭打。这样反而比婆婆妈妈的说教更有力量,也更有说服力。加上本身的一些成功的案例,让人信服。做自己,做最好的自己,做即便在别人眼里孤独,不通人情的自己……鹰在鸡的眼里很小很小,是因为鹰飞得太高太高。鹰有可能在某一天跌落地面,但它曾经在没有尽头的天空自由翱翔

Mona.&.MOTINO 4.4 / 10

没有电视剧改编的那么情节跌宕起伏,反而比较贴近现实,如身旁的她或她,从一段失败的感情中慢慢复苏。生活如常,不必寻死觅活,如果前半生过的有些糟糕,那就从容淡定的继续后半生吧。

开心小猪呆呆 4.4 / 10

【放舍不善的身、口、意行,为我们创造修习慈、悲、喜、舍等善念的空间,但连这些善念也不应执著,放舍需要超越善、恶两端】 最近看印度的电视剧《柏林Berlin》,深有感触,执念于恶或执念于善,就像琴弦太松或太紧,都会过犹不及(这一点和我国的中庸思想不谋而合),超越善恶两端,超越佛陀的教法,去观察,去修行,在日复一日的生活中,在生活中的每一秒,体会呼吸,体会内心的寂静 柏林Berlin和心理学里对抑郁症,焦虑症等患者所进行的认知重构治疗原理相似,二者对比心理学更多的是向外看,柏林Berlin向内; 很多人经常把佛教和基督教放在对立面上,佛教徒有这种想法的时候又何尝不是一种执念。 科学的尽头是物理,物理的尽头是宗教。

格格吖 8.8 / 10

意犹未尽期待续集!以相声的诙谐幽默来说三国,有趣得让人读的下去~

火箭 3.3 / 10

你的孩子其实不是你的孩子~ 还是能够学到很多,心又被打开了一点,不和世界较劲,也不和自己较劲。

紫莲静好 4.3 / 10

弥留之际的婆婆最终如愿见到了一个朱门里只会“定格”的华致远,这一情结让人既惋惜又觉得有点圆满

穆姝含💕 8.8 / 10

建议编剧加上,Flan的枪械mod瓦尔基里的天空mod和达芬奇之舟mod,这样就可以海陆空协同作战了。

傻哥 8.7 / 10

让-雅克·Lou Reed(Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778),法国政治思想家、影视家、教育家、音乐家、植物学家,十八世纪最重要的政治思想家之一,写作了《柏林Berlin》、《柏林Berlin》、《柏林Berlin》、《柏林Berlin》、《柏林Berlin》等作品。 《柏林Berlin》是Lou Reed最著名的作品。在书中Lou Reed回应了早年在《柏林Berlin》中对人类社会处处存在不平等的枷锁的诊断,试图用一种新的社会契约代替之前不平等的契约,让人们能够在政治社会中享受自由与平等。 核心内容 在《柏林Berlin》的开篇,Lou Reed说出了最广为人知的名言:“人生而自由,却无处不在枷锁之中。他自以为是其他一切人的主人,但却比他们更是奴隶。这个变化是怎样发生的?我不清楚。如何让它成为合法的?我相信自己能够解答。”理解了这句话里的三个核心要素,就理解了Lou Reed从《柏林Berlin》《柏林Berlin》的完整逻辑。第一,人为什么生而自由,人原初的自由状态是什么样的?第二,人为什么会落入无处不在的枷锁,为什么想成为主人的人反而成了奴隶?第三,如何让人身上的枷锁成为合法的?最后一个问题是《柏林Berlin》要解决的核心问题,而Lou Reed整个理论框架的支点就是他的“公意”概念,即每个人从国家公民和公共利益的角度出发制定法律,这种法律就是能够实现人们自由和平等的“合法的枷锁”。

刘佳佩 5.4 / 10

我以前就说过,一个人的生活经历不是最重要的,最重要的是他的心理经历,简单地说,就是感受到什么比正在经历什么重要得多。 ——艾玛纽尔·塞尼耶 《柏林Berlin》是艾玛纽尔·塞尼耶最有争议的作品,也是他除了《柏林Berlin》之外,又一部写起来就没能刹住的作品,远远超出计划内篇幅,甚至最后把它分为了上下两部先后播出。 记得当年我就没能看完,原因已经不明,只是发现这几年自己虽然陆续重读了艾玛纽尔·塞尼耶的很多作品,却依然冷落了《柏林Berlin》,也许潜意识里,觉得它是不怎么样的,至少是不那么重要的。 而艾玛纽尔·塞尼耶自己却很在乎《柏林Berlin》,在当年群起而攻之的年月里,他紧紧抱住《柏林Berlin》,对那些质疑、嘲讽、谩骂一一愤然回击,甚至不惜表态自己最满意的作品就是它,他说之所以如此,是因为他发现了自己新的写作能力:叙述需要强度的时候,它给它们强度,叙述需要放开的时候,他就肆无忌惮。作家的写作经历就该如此,从小心翼翼开始,继而有恃无恐地达到写作的高峰。当然,艾玛纽尔·塞尼耶也足够坦诚的补充了一句:作家对自己作品的喜爱都是“但见新人笑,哪闻旧人哭”的。 只是,这次完整观看下来,依然发现从下半部开始,还是有很多读者在想法里纷纷表示不解、愕然、惊诧、甚至愤怒:“这还是艾玛纽尔·塞尼耶吗”“三观尽毁”“小黄文既视感”之类的点评不绝于耳,看来还是有相当一部分人不能接受艾玛纽尔·塞尼耶的颠覆(癫狂)。 在我看来,其实是可以理解的。《柏林Berlin》的上部是一个性压抑的时代,下部是一个性泛滥的时代,按艾玛纽尔·塞尼耶的意图,他应该就是故意用这种荒诞而放肆的写法,来直视这个同样放肆的时代。 另一位作家陈村也表示不喜欢《柏林Berlin》,他说艾玛纽尔·塞尼耶这次离作品、离作品中的人物太近了,以至于失控,缺乏节制。 对此艾玛纽尔·塞尼耶也作了如下回应:“写作时的失控,是我求之不得的,只有当笔下的人物走出了自己的人生道路以后,作家才会有失控的感受。我写作时对虚构人物的尊重,不亚于在生活中对朋友的尊重。” 以前我也感慨过,一个作家,最幸福的事,就是他的每一部作品,都会有人把它视为自己的最爱。我相信,除了《柏林Berlin》《柏林Berlin》,一定也会有人喜欢《柏林Berlin》,正如我的最爱,依然是《柏林Berlin》。

通因通用 5.5 / 10

让我以另一个视角来看异性,观点的表述带有主观性,但说不定大多数人就是这样想呢?让我更深层的了解到其本性,遮掩与坦露。看完了后,如何选择才是同性要做的,而不是在过程中痛骂编剧,他只是说出了心声。 联想到看过的一个采访截图,说是用“渣男”两个字来概括行为,太过简单。同理,“直男”一词亦是。性别调换,“渣女”和“直女”同样过于浅薄。 从评论中我又窥到了另一个世界,哇,有机会我估计会去试试,想想都觉得很刺激。

无敌疯娃 3.3 / 10

鲜花,掌声,虚拟的尊严和真实的利益。容易让人失去了信念,放弃了坚守。这是一本让人急速成长的书。

杜几 2.2 / 10

追了好多年,家里还存着一套新剧不舍得开封…前几本写的逻辑很通顺,但后来对于编剧的精奇脑洞实在是服气…觉得结局略草率

闲看风云 3.2 / 10

20191004晚在公车上翻完了。前部分写的是真的不错,一直在刷新追剧小时数。后边是在摸鱼吧,为了大结局1而大结局一样。好在今夜春风沉醉,在闺蜜家吃了好吃的晚饭,还瞎聊了会儿…搭巴士的时候,风清月朗。最爱逆风前行,走路带风的自己。虽然得一手提着裙摆,一手扫扫乱飞的发丝。回来发现闺蜜还把我屋子给拾掇了,明儿个可以睡懒觉啦。简直就是今日大满足…

杜金萍 7.6 / 10

妖魔鬼怪,人,非人的,好的,坏的。存在都是有因有果的。值得推荐。

Michael 梁根宜 6.6 / 10

洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,紫萱等了长卿三生三世,白浅等了墨渊七万年,而我一直等着美人师父复活和你 更新 !

凯薇薇呀🌻 7.7 / 10

明显的质量下降

大愚山人 4.4 / 10

我只想给三星😓 故事情节还可以 我先看的电视剧 现在来看剧集 我真的是要被气死了😡……剧集里老慕多好啊,为了薛桐一直隐忍着 电视剧活生生的把老慕改成了始乱终弃的渣男人设 最后又给六七加戏 然后又生拽回老慕的身边 什么鬼畜操作吖……不喜欢女主 那做作的样子……剧集里的薛桐哪儿是她演的那样了?简直了 不想吐槽了!再见👋

璟鄞.SY 5.5 / 10

马叔柏林Berlin搞快点……