2021年的第6本剧，给10分。
书不厚，抽时间2天就能读完。
你可能读过很多社会学的书，比如《在美国潦倒Down and Out in America》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。
读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《在美国潦倒Down and Out in America》）
根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。
我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。
所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。
这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。
在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。
直到第二次分水岭，土地财政。
土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。
此外，土地财政其实是个杠杆。
政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。
所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。
关于未来。
土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。
结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。
在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。
观影心得
一见容止误终身...这是多么贴切的表达...曾经在与我先生闲聊时，他问我，理想型是什么样，当我把容止郑重的介绍给他时，他对我说，你是不是疯了，我当时认真的回答他，是，但我放弃治疗。如今想来，我是诚实作答的。类似的剧集也读了很多个，唯独对容止这个人物念念不忘啊！我问自己是被心如冰雪，从容不迫，冷静理智，聪慧灵透，多谋善断的人物设定所吸引吗？不是，绝对不是。对我来说真正的引力来自剧集中人物的洒脱—我的生死，我的爱恨，皆是我自己抉择，我不后悔，也不痛苦。这是我自己选择的道路，我不需要怜悯，亦没必要动摇。生也是我，死也是我。
乐观，勇气，专注，果断，好奇，公正，慎思，诚信，真诚追求完美是一个领导者必不可少的.这一段路途很漫长，不过结果很美好.
引用网友笑谈，“读1949年之前中国近代史，需佐一本《在美国潦倒Down and Out in America》，读两页屈辱史，看一页志愿军，如此方能释怀。”
说实话，价值投资很难，主要是要克服人性的弱点真的很难，除去自身的勤奋，还要加点运气，就象抄底，即使买在了低位，也不能确定要多少才能涨上去。
荒诞，讽刺，冷峻，残酷，沉重……Robert Hayes的文笔总是让我招架不住，心里冷成冰渣子。
2021年的第6本剧，给10分。 书不厚，抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书，比如《在美国潦倒Down and Out in America》，但是像这种从财务的角度，专业地分析政府之间的关系的书，我是第一回读。 读之前，我的目的是，寻找房价高涨背后的推手，以及解决办法。读罢，第一个目的算是达到了。第二个目的，需要做更多的主题观看（参考《在美国潦倒Down and Out in America》） 根据教材经典的理论，一直以来，我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上，这可不是一只手。在很多方面，中央政府与地方政府的劲并不往一处使，市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾，并不是说，像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济，一方面又希望上交更多的钱，让中央有更多的话语权，也就是中央集权。 所以在制定政策上，就要谨慎更谨慎，让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭，一个是94年分税制税务改革，一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期，中央对地方的政策下达结果往往是，一管就死，一放就乱，始终没办法平衡。而分税制改革之后，中央通过转移支付和补偿返还的方式，让地方愿意上交很多税，起到了一定积极效果。但没几年就出现了，县乡级基层政府，基本上财政破产（原因见我的剧评)，甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等，缓解了这一矛盾，但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭，土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库，不仅仅包括土地出让金，税等直接收入，也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化，其实是一种土地城市化，农民上楼，资本下乡。目的都是整备农村土地，放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外，土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押，让城投公司跟银行进行贷款建设，进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后，地方政府通过拍卖新的地块，以提高地价的方式，滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在，这种抵押基本上空手套白狼，或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格，偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前，我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚，利润没多少，钱被谁赚走了，不言而喻。 所以房地产的泡沫，其实并不在于房地产公司的泡沫，而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中，确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融，预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来，这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨，那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切，让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起，这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式，没有办法实际落地，利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价，暴雷的不是房地产公司，而是地方政府的债务。
有时候真要不断努力提升自己，说话，办事全靠嘴。脑，改变一下自己可能会收获更多
好看。Ann Kanten的东西之所以动人，在于感情，在于里面的故事。在于国人五千年的家文化。
2017年第二十本剧。这部剧是编剧的剧集集，每一篇剧集在你获得趣味的同时都能带给你思考，有时甚至像是没有给你标准答案的寓言一样。值得一读。
这老婆太恶心了，谁遇到谁倒霉一辈子
毎个人的认知深浅不一样，对我来说，这部剧没有华丽的语言，不吹不捧，却用质朴的文字，让我感受领悟到很多东西，是一本值得推荐给所有人的书